پایگاه خبری آفتاب
۲۷ /خرداد /۱۴۰۵
Wednesday 17 June 2026
کد خبر:۲۷۸۴۱
۱۸:۱۳
۱۳۸۴/۰۹/۰۵
مصاحبه آفتاب با یک کارشناس ارشد مسایل هسته ای

فراسوي بيانيه نوامبر آژانس

۱۸:۱۳
۱۳۸۴/۰۹/۰۵
به گزارش آفتاب نیوز، بیانیه پایانی نشست نوامبر و سیاست های اخیر هسته ای کشور را با یکی از کارشناسان مسایل استراتژیک در میان گذاشت که خلاصه این مصاحبه را در ادامه می خوانید.
﷼ پرونده هسته ای ایران در نشست نوامبر علیرغم فشارهای وارده بر کشور و گزارش 5 روز قبل نشست آقای البرادعی که در آن نکات منفی پیرامون پرونده هسته ای کشورمان فراوان بود به شورای امنیت ارجاع نشد. به نظر شما چه دلایلی می تواند داشته باشد؟
- تصمیم ایران برای ادامه مذاکره با اروپا بود که خود همین مسأله چند روز قبل از نشست توجه محافل داخلی و خارجی را به خود جلب کرد؛ زیرا این مسأله خود می توانست از دو لحاظ دارای اهمیت باشد: اول اینکه بالاخره در این مذاکره به طور رسمی مشخص خواهد شد که آیا ایران با طرح روسیه موافق است یا نه و دوم اینکه بعد از صدور قطعنامه 24 سپتامبر علیه کشورمان،‌ ما متأسفانه زیر بار بازرسی های فراپروتکلی رفتیم و بسیاری از اسناد را در اختیار آنها قرار دادیم که تبعات آن توانسته مانع ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت باشد.
﷼ منظورتان از نکته اخیر چیست؟
- بازرسی های فراپروتکلی معمولا در قبال کشورهایی انجام می پذیرد که خاطی شناخته شوند و بنابراین از کشور خاطی خواسته می شود تا به شرایط زیر تن در دهد. به عنوان مثال در همین قطعنامه 24 سپتامبر گذشته به خاطر اینکه ایران را خاطی اعلام کردند،‌ از ایران خواسته شد تا تدابیر شفاف فراتر از خواسته های توافقنامه پادمان و پروتکل الحاقی شامل دسترسی به اشخاص، اسناد مربوط به اجرا،‌ استفاده دوگانه تجهیزات، برخی کارگاه های نظامی و تحقیقات و مکان ها را در اختیار بازرسان آژانس قرار دهد...
﷼ یعنی آیا این مسأله باعث نمی شود که ما بتوانیم اعتماد آنها را جلب کنیم، کما اینکه به نظر می رسد این کار در زمره ابتکار است دیپلماسی هسته ای احمدی نژاد بوده باشد؟
- بله، این تدابیر اساسا برای اعتماد سازی اتخاذ می شود ولی اگر شما اندکی با دقت به مسأله نگاه کنید این پرسش به ذهن خواهد رسید که چرا با وجود دستیابی بازرسان به اطلاعات و اسنادی مهم در خصوص به اصطلاح ساخت بمب اتم در ایران که با تبلیغات وسیع تقریبا اجماع پیرامون پرونده هسته ای ایران نیز به وجود آورده بود آنها از ارجاع پرونده هسته ای ایران امتناع کردند و به چند بیانیه بسنده کردند؟ پاسخش زیاد مشکل نیست و این احتمال وجود دارد که آنها ممکن است به اسناد و نکات مهم تر و ارزشمندتری دست پیدا کرده باشند که فعلا صلاح نمی دانند با ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت وضعیت را بحرانی کنند، چرا که به اعتقاد بنده در شرایط فعلی ارجاع پرونده به شورای امنیت نیز نمی تواند برای آنها راهگشا باشد زیرا هم اکنون نیز ما در انزوا هستیم و شرایطمان زیاد با وضعیت بعد از ارجاع تفاوتی نمی کند؟
﷼ یعنی فکر می کنید که هیچ تفاوتی وضعیت ارجاع یا عدم ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت برای ایران نخواهد داشت؟
- فکر می کنم که در شرایط فعلی این گونه است اما ضمن تأکید بر نکات بالا یک نکته تکمیلی هم مطرح هست و آن اینکه ممکن است در فرصت باقیمانده اندک شک روسیه نیز در حمایت از ایران برطرف شود و آمریکا در ارجاع پرونده هسته ای ایران دغدغه ای نداشته باشد؛ زیرا از هم اکنون آمریکا به عدم پذیرش طرح روسیه از طرف ایران مطمئن است، اما منتظر است که این وضعیت را پس از ارائه طرح روسیه از طریق اروپا مشاهده کند،‌ که در این صورت وضعیت به وجود آمده برای ما نمی تواند زیاد جالب باشد. حتی اگر ما طرح روسیه را به عنوان یک طرح مفید و تضمین کننده خطوط قرمز خودمان،‌ مورد تایید قرار دهیم، باز هم ضرر خواهیم کرد.
گزارش خطا
ارسال پیام
captcha