آفتابنیوز : آفتاب: روزنامه شرق نوشت: علی مطهری در نامه روز سهشنبه خود درباره نماینده آبادان نوشت که «سهخطی از نطق باقیمانده بود که کریمیقدوسی نماینده مشهد، آقامحمدی، نماینده خرمآباد، انصاری، نماینده آبادان و... او را از جایگاه پایین آوردند.» حالا محمدسعید انصاری این مساله را تکذیب کرده و میگوید، جزو افرادی نبوده که مطهری را از تریبون پایین کشیدهاند.
درباره حاشیههای یکشنبه این هفته مجلس سوال دارم.
قصد نداشتم حرفی بزنم اما حالا چون شما سوال کردید، بهنظرم مطهری اشتباه کرد، چون به نظر جمع و نمایندگان ملت احترام نگذاشت.
ولی خب ایشان هم نماینده همین ملت هستند و حرف دارند. چه دلیلی دارد که عدهای اجازه ندهند یکنطق تمام شود. مطهری از شما هم در نامهاش نام برده و اینکه از تریبون پایینش کشیدهاید.
نه، من ایشان را هل ندادم، من دیدم همه بالا رفتهاند. چند تا روحانی با آقای مطهری حرف زدند. او هم دو تا مشت زد. به یک روحانی و یکی دیگر.
بقیه چطور؟
خدا شاهده ندیدم کسی ایشان را بزند، شهادتالله میدهم.
پس دستشان چطور زخمی شد؟
آخر دستشان به کجا گرفته که زخمی شد؟
گویا آنموقع که چند نماینده نزدیک شدند، برخوردی اتفاق افتاده؟
اگر هم افتاده باشد، روی موکت است. اصلا ایشان که نیفتادند، دستشان گویی زخمی شده. خب، به کجا خورده که زخمی شده؟
شما آنجا بودید.
من ندیدم و نمیدانم.
خب ماجرای خودتان را بگویید؟
دیدم که بالا خیلی شلوغ شد. رفتم بالا که با ایشان حرف بزنم.
یعنی قصد نداشتید ایشان را پایین بکشید؟
اصلا، دیدم چندنفر جلویمان بودند من اینها را سوا میکردم که بروم جلو، آنها فکر کردند من هل میدهم.
یعنی شما اصلا هل ندادید؟
جلوییها را هل دادم که جا باز شود و بروم با مطهری حرف بزنم. ایشان تعبیر بد میکند که «هلم داد»، حالا اگر میخواهد اینطوری تعبیر کند، فکر کند همین بوده.
بهتر نبود مجلس اجازه میداد نطق مطهری تمام شود؟ بالاخره این رفتار مجلس برای جامعه و مردم پیام دارد.
مردم ما بهتر از ما میدانند.
خب آقای مطهری هم نماینده قشری از مردماند.
اصلا بحث آقای مطهری و حرکت روز یکشنبهاش بهطور کل مردود است.
رفتار نمایندگانی مانند شما چطور؟
ما وظیفه نمایندگیمان را انجام دادیم، من نگفتم ایشان رای نیاوردهاند و نماینده نیستند. صحبت من و فرمایش شما جداست. ایشان نماینده است میتواند حرف بزند ولی مجلس جای هر چیزی نیست. جای تفکر است.
خب کریمیقدوسی در روز سوال از ظریف حرف عجیبی زد که اتفاقا امنیتیتر بود. گفت که مقاممعظمرهبری در جریان جزییات مذاکره نیستند؛ چطور اصولگرایان درباره این موضوع سکوت میکنند؟
من این را نشنیدم و ندیدم.
خب بالاخره بهنظرتان این حرف خلاف امنیت نیست؟
چرا، حرف ایشان هم درست نیست. مسایل مطهری هم اتفاقا امنیتی است، نباید در این قصه دخالت میکرد. آقا فرمودهاند، همه چیز مشخص است. امنیت ملی هم تصمیم گرفته.
البته سوال ایشان این بار از رییسجمهوری و دلایل سکوت ایشان در این موضوع بود؟
رییسجمهوری که در این موضوع کارهای نیست.
بههرحال دولت هم وظایفی دارد.
تکلیف مشخص است. بههرحال از قبل به ایشان گفته بودند و اصرار بر نطق داشت.
یعنی از صبح به آقای مطهری سفارش شده بود.
نه، ایشان با مقاممعظمرهبری صحبت کرده و ایشان هم رد کرده بودند. همین کفایت میکرد و نباید در صحن مجلس مطرح میشد. کشور در آرامش است. صحبت مطهری آرامش کشور را بر هم زد.
حالا اتفاقی رخ نمیداد، اگر مجلس به نطق ایشان احترام میگذاشت.
احترام هم حد و اندازه دارد.هرچیزی حد و اندازه دارد. سوال شما، پاسخ من.
البته آییننامه در مورد نطق نماینده صراحت دارد.
بله، آییننامه صراحت دارد ولی نه هر حرفی.
خب این یعنی تفسیر آییننامه و نظر شخصی.
خیر، تفسیر نیست. حق است.
درگیری فیزیکی خاصی هم آنروز اتفاق افتاد؟
خیر، نه مطهری کشیده شد و نه زدوخوردی شد.
یعنی شما به کل منکر درگیری هستید؟
تنها او را پایین بردند و هیچ برخوردی نبود.
یعنی آن همه نماینده، او را بدون هیچ برخوردی پایین بردند؟
٢٠ تا ٤٠نماینده با او حرف زدند و او پایین نیامد. بعد دستش را کشیدند تا بیاید پایین.
شما چطور، بین آنها بودید؟
نه، من بین آنهایی که دستش را کشیدند، نبودم.