روزنامه جمهوری اسلامی : خبر گريه کردن يک سگ در حرم امام رضا دروغ است

به گزارش آفتاب نیوز، روزنامه جمهوري اسلامي به انگيزه هاي نامعلومي ادعاكرده است كه «ماجراي ورود سگ به حرم مطهر حضرت رضا (ع) نتيجه يك توطئه از پيش طراحي شده بوده كه توسط باندي مركب از يك شياد ودوتن از خادمان بزرگوار حريم رضوي (ع) به مرحله اجرا در آمده و آنها توانسته اند سگ را از درب مربوط به بانوان وارد حرم امام رضا (ع) كرده و تا نزديكي ضريح پيش ببرند.به ادعاي آقاي مسيح مهاجري ، باند سودجو با فيلمبرداري از ماجرا و انتشار خبرو تهيه سي دي و فروش آن، قصد سودجويي داشته اند كه بنا به قول جناب مهاجري اين توطئه با دستگيري عوامل اين باند خنثي شده است.

آقاي مهاجري در آخر ضمن آنكه از انعكاس اين خبر در برخي مطبوعات ايران ابراز تاسف كرده و اين قبيل رسانه ها را به عدم توجه به اين نكته روشن (به قول ايشان) متهم ساخته كه «توجه نكرده اند كه سگ يك حيوان نجس العين است و حرم امامان معصوم يك مكان مقدس به شما مي آيد و داراي احكام شرعي خاص است»

از آنجاكه «انتخاب» اولين رسانه اي بوده است كه خبر مزبور را منتشر و پيگيري كرده است، لازم مي داند در مورد چند ادعاي آقاي مهاجري توضيحاتي مختصر بدهد و تفصيل كلام را به بعد موكول كند.

1. ادعا ها ونيز تمامي خبر مندرج در روزنامه ياد شده از صدر تاذيل سراسر دروغ ومبتني بردروغ وبافته هاي ذهني بيمار است كه حاضراست براي اشباع وارضاي انگيزه هاي مشكوك وبرخواسته ازكيش شخصيت خود با جعل يك خبر سراسر كذب وبه قيمت ايجاد ترديد وتخريب برج وباروي باورهاي زلال مردم غيب باور وعاشق اهل بيت (ع) اين ديار اخبار خبرگزاري غير دولتي وغير وابسته « انتخاب» را غير قابل اعتماد جلوه دهد .

..«انتخاب» ضمن تاكيد واصرار برصدق خبرخود خبراين روزنامه را از اساس تكذيب كرده وآن خبر رابه دليل : الف : جعلي بودن وسراسر دروغ بودن . ب: مشتمل بودن بر تهمت هاي ناروا به استان مقدس رضوي وخادمان شريف وبزرگوار آستان ملك پاسبان آن امام همام قابل تعقيب كيفري مي داند . وخوبست مردم شريف خود كذب اين ادعا ها را از مسئولان گران ارج استان قدس رضوي هم جويا شوند . « تا سيه روي شود هر كه دراوغش باشد .

از سوي ديگر خوب است جناب مهاجري يك بارهم راست بگويند و روشن كنند كه افراد اين باند شياد چه كساني بوده اند و نام آنها را ذكر كنند و دوم بگويند كه اين باند( كه ايشان مدعي دستگيري آنان شده ) از سوي چه ارگاني شناسايي و دستگير شده اند ؟

آقاي مهاجري در ادامه خبر ضمن انكه از انتشار خبر در مطبوعات ابراز تاسف كرده ؛ اظهار شگفتي كرده كه چگونه انها اقدام به انتشار اين خبر كرده اند درحاليكه سگ حيوان «نجس العين» است و حرم امامان معصوم مكان مقدس به شمار مي آيد و احكام خاص دارد.

خوب آقاي مهاجري به جاي پرده برداري از عمق دانش ومراتب فضل خود اين راز را بگشايند كه چه ارتباطي بين انتشار خبر پناه بردن يك سگ به آستان قدس رضوي و نجس العين بودن سگ و احكام خاص حرم وجود دارد ؟.اگر چنين خبري واقعيت داشته بوده ( كه داشته) اصحاب رسانه ها هم به دليل وظايف حرفه اي شان خبر را منتشر كرده اند و چرا به خاطر نجس العين بودن سگ ، اصحاب رسان ها بايستي از درج خبر آن خودداري كنند؟

به راستي چگونه ممكن است كسي كه مدعي اطلاع از آموزه هاي ديني ست، از ولايتي تكويني ائمه اطهار (ع) و قدرت تصرف آنها در تمام تكوين اطلاع اندكي داشته باشد.چرا چنين خبري را آنقدر غيرممكن بداند كه حاضر باشد براي تخطئه آن حتي به دروغ وتهمت كه از اكبر كبائر است متوسل شود.

از سوي ديگر نگاهي كوتاه به احاديث ائمه اطهار (ع) نشان مي دهدكه امامان معصوم (عليهم السلام)، همراه با مردم دوستي و كوشش بسيار بر آنها و اصلاح امور مردمان در برخورد با حيوانات نيز از رافت ويژه اي برخوردار بوده اند. در روايتي آمده است: نجيح قال: رايت الحسن بن علي _ع) ياكل و من يديه كلب، كلما اكل لقمه طرح للكلب مثلها فقلت له يا بن رسول الله! الا ارجم هذا الكلب من طعمائك؟ قال دعه اني لاستحيي عن الله عزوجل ان يكون ذوروح ينظرفي وجهي و انا اكل ثم لا اطعم ...( بحار ج 4 صفحه 352 حديث شماره 29 )

«امام مجتبي (ع) را ديدم مشغول صرف غذا بودند و سگي دركنارشان بود . امام يك لقمه خودشان ميل مي كردند ويك لقمه براي حيوان مي انداختند . عرض كردم اي پسر رسول خدا اجازه مي دهيد اين سگ را ازشما دور كنم ؟ فرمودند : اورا به حال خود بگذار چرا كه من از خداي عز وجل حيا مي كنم كه جانداري مرا درحال غذا خوردن ببيند ومن به اوغذا ندهم ...

در حديث ديگري آمده است پس از آنكه حضرت نوح فرمان ساخت كشتي يافت و ساخت كشتي را آغاز كرد هر چه در روز از آن مي ساخت در شب توسط مردم تخريب مي شد.شكايت به حضرت رب الارباب حكايت كرد و حي آمد كه سگي را بياورد تا شبها كشتي ات را حراست كند و او نيز همان كرد و نيز در حديثي آمده است كه نوح فرمان يافت از حيوانات جفتي در كشتي خود بگذارد و سگ در ميان آنها بود.....بحار ج 65 صفحه 52

علاوه بر آنكه به رغم حساسيت بسيار شريعت مقدس اسلام در باب ذبح و تزكيه حيواني كه پس از شكار توسط سگ شكاري آورده شود قابل خوردن است.

بنابراين هرچند سگ نجس العين است، اما هيچ بعيد نيست كه براي عرض حاجت به آستان مقدس حضرت ثامن الحجج علي بن موسي الرضا(ع) پناه آورده باشد همان گونه كه داستان ضامن آهوي ايشان را افراد هر كوي و برزني هم مي دانند

نگارنده خود چند سال پيش از پيروزي انقلاب با دو چشم خود «شتري را كه از دست سلاخ در سلاخ خانه مشهد گريخته بود و پس ازطي مسافتي خيابان به خيابان به حريم رضوي رسيده وارد صحن شده بود و مقابل پنجره فولاد زانوز ده بود را مثل بسياري ديگر ديده است پس چرا و به چه دليلي حضرات وقوع چنين خبري را به قدري بعيد بدانند كه براي تخريب آن به دروغ وبهتان متوسل شوند . واصولا چه مكتبي اجازه مي دهد شما براي تخريب يك قضيه به دروغ وتهمت متوسل شويد ؟

متاسفانه روزنامه جمهوري اسلامي وآقاي مهاجري به اين همه دروغ وتهمت هم قناعت نكرده ، امروز هم با جعل خبركذب وايراد تهمت نارواي ديگري به اين بازي ادامه داده و مجددا در همين ستون پس از آنكه بافته هاي دروغين و ادعاهاي كذب خود راچندان با اهميت جلوه داده كه مدعي شده نوشته روز يكشنبه او از رواج شايعات بسيار در اين مورد جلوگيري كرده و مجددااز خبرجعلي وسراسر كذب ديگري پرده برداشته كه دخالت عوامل يك فرقه استعمار ساخته درپشت اين ماجرا راعلني مي كند . دراين مورد باز هم خواهيم نوشت .


نقد صوفي نه همه صافي وبي غش باشد
اي بسا خرقه كه مستوجب آتش باشد
گر جلوه مي نمايي وگر طعنه مي زني
ما نيستيم معتقدشيخ خود پسند