ترقی، موشک های روسی و نیروگاه بوشهر

به گزارش آفتاب نیوز، وابستگی به روسیه در زمینه های مختلف هر چند با توجه به همسایه بودن دو کشور و در شرایطی که ایران از جانب جناح غرب تحت فشار قرار گرفته می تواند مفید عنوان شود اما یک مثل معروف در میان ما ایرانی ها وجود دارد که می گوید نباید همه تخم مرغ ها را در یک سبد چید.
ایران پس از انقلاب به دلیل مشکلاتی که در رابطه اش با غرب و اسرائیل به وجود آمد منابع تسلیحاتی خود را تغییر داده و به شرق گرایش یافت. عمده ترین چرخش ها را پس از پایان جنگ ایران و عراق شاهد بودیم زیرا در این شرایط ایران برای بازسازی ارتش و سیستم های تسلیحاتی خود نیاز به سلاح داشت که در همین راستا رابطه تسلیحاتی تهران و مسکو گسترش بیشتری یافت. ولی معامله یک میلیارد دلاری اخیر در مقطعی که تهدیدات علیه ایران شدت گرفته و تلاطم در اطراف این کشور بیشتر شده بیش از همه افکار عمومی را به خود جلب کرده است.
اصولا هر کشوری برای حفظ تمامیت ارضی خود نیاز به ارتش و نیروهای مسلح دارد. اگر این کشور در منطقه متلاطمی نظیر خاورمیانه یا خلیج فارس قرار گرفته باشد این نیاز بیش از همیشه احساس می شود به همین دلیل خریدهای تسلیحاتی از جانب کشورهای منطقه توجیه پذیر است. ولی توجیه این قضیه آن گونه که ترقی از اعضای بلند مرتبه حزب موتلفه عنوان کرده نمی تواند قابل قبول بوده و یا از نظر افکار عمومی مورد پذیرش قرار بگیرد.
وی در مصاحبه ای اعلام کرده که ایران برای حفاظت از نیروگاه اتمی بوشهر دست به خرید موشک های روسی زده است. به گفته وی این موشک ها می تواند از بوش حفاظت کند.
آنچه از جانب حمیدرضا ترقی مسؤول سیاسی حزب مؤتلفه عنوان شده ممکن است صحت داشته و دلیل اصلی معامله تسلیحاتی یک میلیارد دلاری تهران و مسکو باشد ولی سؤال این است که چه نیازی به بیان این مطالب در این مقطع زمانی است؟ از چند ماه قبل کویت و پس از آن کشورهای عرب حاشیه جنوبی خلیج فارس در یک اقدام هماهنگ نسبت به فقدان امنیت این نیروگاه اعتراض کرده و مسایلی را مطرح کرده بودند که به نفع تهران نیست لذا در چنین شرایطی دفاع این چنینی از خرید موشک های پدافندی از روسیه چندان مثبت نبوده و نمی تواند راهگشا باشد.
یکی از مشکلات ایران در این سال ها ورود افراد غیرمتخصص و یا غیرمسئول در مساله مناقشه برانگیز بوده که تبعات بسیار منفی در پی داشته است که در این ارتباط می توان به مواضع حمیدرضا ترقی اشاره کرد در صورتی که به نظر می رسد اگر ضرورت توجیه و یا تشریح این قضیه وجود داشت باید از سوی سخنگوی وزارت امور خارجه یا اعضای شورای عالی امنیت ملی صورت می گرفت.
آنچه از جانب ترقی عنوان شده در حقیقت تقویت ادعاهای کویت و کشورهای عرب حاشیه جنوبی خلیج فارس درباره فقدان امنیت نیروگاه بوشهر است به همین دلیل این توقع وجود دارد که در ارتباط با مسایل استراتژیک و مهم، واقع بینانه تر موضع گرفته و از خود واکنش نشان دهیم تا بعدها ناگزیر به تکذیب نشویم.