آفتابنیوز : به گزارش ایرنا، روزنامه های انگلیسی در گزارش و تحلیل های خود ضمن پرداختن به ابعاد مذاکرات ، بیشتر این گونه وانمود کرده اند که عدم توافق میان گروه 1+5 و ایران در ضرب الاجل تعیین شده، ناشی از پیش شرطی هایی است که تهران به عنوان خط قرمز در مذاکرات تعیین کرده است.
بخشی از گزارش های روزنامه های انگلیسی در این باره به شرح زیر هستند:
** گاردین: مذاکره کنندگان به منظور جلوگیری از کارشکنی کنگره هرچه سریعتر توافق کنند
تارنمای روزنامه گاردین شامگاه سه شنبه در گزارشی با اشاره به اینکه مذاکرات هسته ای گروه 1+5 و ایران، یک هفته دیگر تمدید شد، هشدار داد در صورتی که از این مدت فراتر رود، به مخالفان در کنگره آمریکا فرصت داده می شود تا رای های مخالف بیشتری جمع کنند.
گاردین افزود: 'تاریخی که حال مد نظر مذاکره کنندگان است، 9 ژوییه است که برابر با ضرب الاجلی است که توسط کنگره آمریکا به دولت اوباما فرصت داده شد تا کپی توافق را به قانونگذاران آمریکایی برای یک بازنگری 30 روزه تحویل دهد.
' اگر این تاریخ از دست برود، کنگره مجموعا 60 روز برای واکاوی توافق زمان خواهد داشت، که این موضوع می تواند مورد انتقاد برخی منتقدان قرار گیرد'.
این روزنامه با ذکر اینکه محاسبات کنگره آمریکا حساس است، نوشت: 'شرایط کنونی دال بر این است که 58 تن از سناتورهای آمریکایی احتمالا علیه توافق هسته ای رای خواهند داد، که برای رای علیه توافق کافی نیست و در این صورت اوباما می تواند از حق وتو خود استفاده کند. اما اگر مخالفان او بتوانند در این مدت 67 رای جمع کنند، در آن صورت می توانند وتوی او (اوباما) را باطل کنند.
' البته جمع آوری 67 رای، آنچنانکه اکنون به نظر می رسد کار دشواری است، اما با در نظر گرفتن 60 روز و در اختیار داشتن پول زیاد، ممکن است این مساله تحقق یابد که در این صورت تمام مذاکراتی که در طی سال های اخیر صورت گرفته است، هیچ خواهد شد'.
** ایندیپندنت:مساله بازرسی ها و تحریم ها دو مانع توافق هسته ای با ایران هستند
روزنامه ایندیپندنت نیز روز سه شنبه در گزارشی نوشت: مساله بازرسی ها و نحوه برداشته شدن تحریم ها دو عامل بازدارنده حصول توافق نهایی هسته ای هستند.
این روزنامه به نقل از یک دیپلمات غربی نوشت: به نظر می رسد ما نتوانسته ایم در موضوعات فنی پیشرفت کنیم و در برخی موارد حتی عقب گرد کرده ایم.
ایندیپندنت افزود: در همین حال 'فیلیپ هاموند' وزیر امور خارجه انگلیس نیز که روز یکشنبه وارد وین شد، گفت که شکاف میان دو طرف بسیار زیاد است.
این روزنامه به نقل از هاموند نوشت: همچنان موضوعات مختلفی وجود دارد و ما در تفسیر جزییات آنچه در تفاهم لوزان صورت گرفته، تفاوت های زیادی داریم. به نظر می رسد باید داد و ستدی برای حل این مساله ظرف چند روز آتی صورت گیرد.
ایندیپندنت ادامه داد: نقطه بازدارنده در جریان مذاکرات وین میزان بازرسی هایی خواهد بود که در تاسیسات ایران صورت خواهد گرفت.
این روزنامه انگلیسی به نقل از دکتر 'بیزا اونال'، محقق اندیشکده چتم هاوس نوشت: 'حتی اگر موعد ضرب الاجل از دست برود، که احتمالا چنین خواهد شد، بدین معنا نیست که مذاکرات به پایان رسیده است.
' به گفته وی، آیت الله خامنه ای خواهان توافق است و مداخله های ایشان تلاش برای این است که توافق را از طریق مذاکرات بخرد'.
این روزنامه انگلیسی به نقل از 'بیزا اونال' ادامه داد: در زمان ریاست جمهوری حسن روحانی و محمود احمدی نژاد، مذاکرات پیشرفت هایی داشته است، که اینها بدون حمایت آیت الله خامنه ای امکان پذیر نبوده است. ایشان این افراد را به عنوان راه هایی می بینند که بتوان تحریم ها را برداشت و به آمریکا نزدیک شد.
ایندیپندنت با بیان اینکه ‘هر دو طرف از سوی منابع مختلف تحت فشار هستند’، نوشت: در حالی که ایرانی ها گرفتار بحث های داخلی خود هستند، واشنگتن به همراه متحدان غربیش توسط بزرگترین متحد خاور میانه ای خود و بزرگترین دشمن ایران یعنی رژیم اسرائیل مورد حمله واقع شده است، بنحوی که این رژیم می گوید چارچوب آنچه در تفاهم آوریل به توافق رسید، به یک توافق بد منجر خواهد شد.
این روزنامه ادامه داد: در همین حال تنش هایی بصورت موازی میان آمریکایی ها و ایرانیان بر سر جنگ در یمن رخ داده است.
ایندیپندنت افزود: 'در حالی که جان کری دو هفته پیش در سخنانش به این نکته اشاره کرده بود که تحریم های علیه ایران پیش از توافق بر سر مساله بازرسی ها برداشته خواهد شد، اما اعضای اروپایی گروه 1+5، بخصوص فرانسه با اعطای امتیازت بیشتر مخالف هستند.
' لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه نیز هشدار داده که هر گونه توافق درازمدت باید محکم باشد که موید این است که پاریس قصد دادن امتیازات بیشتری را ندارد'.
این روزنامه به نقل از فابیوس نوشت: چنانچه توافق با ایران دربرگیرنده امتیازات زیادی باشد، سایر کشورهای منطقه نیز تلاش خواهند کرد تا هسته ای شوند.
ایندیپندنت افزود: عربستان سعودی -رقیب دیرینه ایران- نیز گفته است در صورتی که ایران ظرفیت های هسته ایش را فعال سازد، این کشور نیز اقدام به مثل انجام خواهد داد که موید تهدیدی مضاعف بر منطقه ای که هم اکنون آسیب پذیر است، می باشد.
** گزارش تایمز در مورد تحولات صورت گرفته در مذاکرات هسته ای ایران
روزنامه تایمز نیز روز سه شنبه در گزارشی مدعی شد: آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی، دوشنبه گذشته 'مذاکرات مهمی' را در ارتباط با مذاکرات هسته ای گروه 1+5 و ایران و 'پیشنهادهای صورت گرفته از طرف قدرت های جهانی' صورت داده است.
در این گزارش به قلم 'هیون تاملنسون'، آمده است: محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران و مسوول تیم مذاکره کننده ایران یک روز قبل از ضرب الاجل تعیین شده برای مذاکرات، برای گفت و گو با حسن روحانی رئیس جمهوری و آیت الله خامنه ای رهبر عالی ایران از وین محل مذاکرات، به تهران بازگشت.
تایمز افزود: 'در میان نشانه های موجود در مورد حرکت بر روی یک مانع کلیدی، ظریف به نظر می رسد که رد درخواست ایران را توسط غرب درخصوص برداشته شدن تحریم ها بصورت یکباره و همزمان با توافق دو طرف، پذیرفته باشد.
' دولت های غربی بر مرحله ای بودن لغو تحریم های ایران تاکید دارند. بخشی از 150 میلیارد دلار از دارایی های ایران که در خارج مسدود شده اند، در مرحله نخست آزاد خواهند شد.
' به هر حال تحریم ها بر بخش های مهم نفتی و بانکی، تا زمانی که بازرسان سازمان ملل تایید کنند که ایران عناصر بحث برانگیز را از برنامه هسته ای خود برچیده است، باقی خواهند ماند'.
تایمز نوشت: یک منبع دیپلماتیک ایران می گوید 'این هست و اگر ما با این موافقت نکنیم توافقی نیز وجود نخواهد داشت. ظریف سعی می کند که رهبر عالی ایران را متقاعد کند.'
این روزنامه افزود: تایید آن مشکل است. آیت الله خامنه ای در اظهاراتی که هفته گذشته در تلویزیون پخش شد، بر لغو کامل و فوری تحریم ها تصریح کرد که یک عقب گرد از تفاهم هایی بود که پیشتر توسط ظریف (در لوزان) صورت گرفته بود.
تایمز افزود: این اظهارات به نظر می رسد که با هدف دلجویی از تندروهای رژیم در تهران که نگران توافق در وین هستند، صورت گرفته است. این روحانی زیرک همیشه نسبت به اظهاراتش در میان جمع ، ثابت کرده بیشتر تمایل به سازش دارد، اما یک مقام غربی می گوید که 'این سخنان' صرف نظر از ارزش شکلی آن، به 'صورت چشمگیری' سودمند نبود.
این روزنامه افزود: هر دو طرف خواهان اجتناب از تاخیر طولانی که می تواند فرصت تخریب توافق را به تندروهای واشنگتن، لابی های قدرتمند اسرائیل و کشورهای عرب حوزه خلیج فارس بدهد، هستند.