یک عضو جبهه مشارکت: تجمیع قانون انتخابات با نظارت مجلس و احزاب قابل تامل است
آفتاب‌‌نیوز : 
محمد کیانوش راد در گفتگو با خبرنگار سیاسی آفتاب درباره طرح تجمیع انتخابات گفت: گرچه وضعیت فعلی کشور و برگزاری انتخابات در هر یک سال می تواند به کسب نظرات به روز مردم در سیاست گذاری ها منجر شود و فی نفسه تاکنون اشکالی به وجود نیاورده است اما در صورتی که کار کارشناسی و دقیقی در ارتباط با تعیین زمان برگزاری انتخابات به شیوه ای که مغایر با قانون اساسی نباشدانجام بپذیرد فکر می کنم مشکل چندانی پیش نخواهد آمد.
نماینده مردم اهواز در مجلس ششم ادامه داد: مسأله اساسی در این زمینه آن است که با توجه به انگیزه هایی که می تواند از طرح چنین موضوعی در شرایط فعلی مطرح گردد انجام کار دقیق کارشناسانه با نظارت مجلس و احزاب و تشکل های گوناگون است که می تواند طرحی قابل بحث و قابل تأمل باشد.
وی با اشاره به طرح ارجاع نظارت بر انتخابات به دادستانی اظهار داشت: طبق قانون نظارت بر عهده شورای نگهبان است و این نظارت را از شورا نمی توان سلب کرد. اما مسأله اساسی اختلاف برداشت هایی است که در موضوع نظارت به وجود آمده است و تعیین مصادیق این مفهوم از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا در شرایط معمولی رسیدگی به تخلفات انتخاباتی برعهده قوه قضائیه است.
کیانوش راد افزود: شورای نگهبان بایستی نظارت را به همان معنای متعارفی که از نظارت وجود دارد تفسیر و معنا کند و با وضوح بخشیدن به نحوه تایید صلاحیت ها قبل از برگزاری رسمی انتخابات و روز کسب آراء و همچنین پس از انتخابات با ارائه گزارش تخلفات به قوه قضائیه وظیفه قانونی خود را انجام بدهد.
وی خاطرنشان کرد: مشکل در آن است که شورای نگهبان از مفهوم نظارت چنان تفسیرموسعی را ارائه داده که شامل همه مراحل انتخابات از مرحله تشخیص صلاحیت ها تا مرحله ابطال و یا تأیید انخابات پیش برود و روشن است که برای رفع نگرانی ها، اختلافات و تغییر رویه هایی که در 25 ساله انقلاب به وجود آمده لازم و ضروری است که اقدام لازم در این خصوص انجام گیرد.
نماینده مجلس ششم گفت: ارجاع مطلق نظارت به دادستانی خلاف قانون اساسی است چرا که ارجاع تخلفات به عهده دادستانی است. اما مسأله اصلی آن است که شورای نگهبان مفهوم نظارت را از مفهوم اجرا و دخالت در انتخابات تفکیک کند.
محمد کیانوش راد در گفتگو با خبرنگار سیاسی آفتاب درباره طرح تجمیع انتخابات گفت: گرچه وضعیت فعلی کشور و برگزاری انتخابات در هر یک سال می تواند به کسب نظرات به روز مردم در سیاست گذاری ها منجر شود و فی نفسه تاکنون اشکالی به وجود نیاورده است اما در صورتی که کار کارشناسی و دقیقی در ارتباط با تعیین زمان برگزاری انتخابات به شیوه ای که مغایر با قانون اساسی نباشدانجام بپذیرد فکر می کنم مشکل چندانی پیش نخواهد آمد. نماینده مردم اهواز در مجلس ششم ادامه داد: مسأله اساسی در این زمینه آن است که با توجه به انگیزه هایی که می تواند از طرح چنین موضوعی در شرایط فعلی مطرح گردد انجام کار دقیق کارشناسانه با نظارت مجلس و احزاب و تشکل های گوناگون است که می تواند طرحی قابل بحث و قابل تأمل باشد.
وی با اشاره به طرح ارجاع نظارت بر انتخابات به دادستانی اظهار داشت: طبق قانون نظارت بر عهده شورای نگهبان است و این نظارت را از شورا نمی توان سلب کرد. اما مسأله اساسی اختلاف برداشت هایی است که در موضوع نظارت به وجود آمده است و تعیین مصادیق این مفهوم از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا در شرایط معمولی رسیدگی به تخلفات انتخاباتی برعهده قوه قضائیه است.
کیانوش راد افزود: شورای نگهبان بایستی نظارت را به همان معنای متعارفی که از نظارت وجود دارد تفسیر و معنا کند و با وضوح بخشیدن به نحوه تایید صلاحیت ها قبل از برگزاری رسمی انتخابات و روز کسب آراء و همچنین پس از انتخابات با ارائه گزارش تخلفات به قوه قضائیه وظیفه قانونی خود را انجام بدهد.
وی خاطرنشان کرد: مشکل در آن است که شورای نگهبان از مفهوم نظارت چنان تفسیرموسعی را ارائه داده که شامل همه مراحل انتخابات از مرحله تشخیص صلاحیت ها تا مرحله ابطال و یا تأیید انخابات پیش برود و روشن است که برای رفع نگرانی ها، اختلافات و تغییر رویه هایی که در 25 ساله انقلاب به وجود آمده لازم و ضروری است که اقدام لازم در این خصوص انجام گیرد.
نماینده مجلس ششم گفت: ارجاع مطلق نظارت به دادستانی خلاف قانون اساسی است چرا که ارجاع تخلفات به عهده دادستانی است. اما مسأله اصلی آن است که شورای نگهبان مفهوم نظارت را از مفهوم اجرا و دخالت در انتخابات تفکیک کند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید