آیا قالیباف تحمیلی است؟
آفتاب‌‌نیوز : 
به گونه ای که شورای شهر در راستای مخالفت با تصمیم قالیباف مبنی بر واگذاری مسئولیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران به شهرداری به موضع گیری علیه شهردار پرداخته که این مسائل نشان از اختلافات اساسی میان آنها دارد.
در این شرایط که شهردار درصدد حل و فصل مشکلات رانندگان شرکت واحد برآمده واکنش شورای شهر را نمی توان اقدامی اصولی و منطقی به حساب آورد زیرا در این شرایط باید تمامی عوامل دست به دست هم بدهند تا چنین مشکلاتی که مستقیما به مردم و جامعه ارتباط پیدا می کند به نحو مطلوبی حل شده و اجازه خود نمایی نداشته باشند به همین دلیل انتظار می رفت شورای شهر و شهرداری به عنوان مکمل یکدیگر در این راستا قدم برداشته و به صورت ریشه ای به رفع مشکل بپردازند.
آنچه این روزها بین قالیباف و شورای شهر به وجود آمده مساله جدیدی نیست بلکه از همان روزهای اول که قالیباف شهردار تهران شد تعدادی از اعضای شورای شهر علیه او موضع گیری کرده و درصدد تضعیف او برآمدند. واکنش ها و اظهارنظرها چنین بود که گویا قالیباف به شورای شهر تحمیل شده و نظر اعضای شورا برای شهرداری تهران شخص دیگری بوده است.
در این راستا می توان به اعتراض بعضی از اعضای شورا به انتصابات قالیباف در شهرداری و یا جلوگیری از حضور او در جلسات هیات دولت اشاره کرد. در حالی که همین شوراییان در زمان دولت خاتمی با بهره گیری از تریبون های مختلف بر این مساله تاکید داشتند که شهردار تهران باید در جلسات هیات دولت حضور یابد اما وقتی زمان خودشان فرا رسید و قرار شد این حق به قالیباف داده شود به مخالفت برخاسته و خواسته او را وتو کردند تا حدی که از حضور قالیباف در هیات دولت جلوگیری می شود.
برخوردهای این چنینی این مساله را القا می کند که رابطه شورا با شهردار تهران چندان حسنه نیست و شوراییان تمایلی به همراهی با قالیباف ندارند. در این شرایط زمزمه استعفای قالیباف و یا وادار کردنش به استعفا به گوش می رسد که چندان اقدام پسندیده ای نمی تواند باشد. به این دلیل که ملاک بررسی افراد و مسئولین نباید ارتباطات باندی و گروهی باشد بلکه آنچه اهمیت دارد و اعضای شورا هم باید به آن توجه کنند توانایی های اشخاص است.
لذا باید از شوراییان پرسیده شود اگر شما با آگاهی به توانایی ها و وضعیت قالیباف او را به عنوان شهردار تهران برگزیده اید به چه دلیل درصدد محدود کردن و یا ایجاد مانع برای او برآمده اید که این ذهنیت به وجود بیاید که او تحمیلی است در غیر این صورت باید شهردار تهران درچارچوب وظایفی که عهده دار است به انجام وظیفه پرداخته و از حمایت شورا برخوردار باشد. این حداقل انتظاری است که مردم تهران از شورا و قالیباف دارند.
به گونه ای که شورای شهر در راستای مخالفت با تصمیم قالیباف مبنی بر واگذاری مسئولیت شرکت واحد اتوبوسرانی تهران به شهرداری به موضع گیری علیه شهردار پرداخته که این مسائل نشان از اختلافات اساسی میان آنها دارد.
در این شرایط که شهردار درصدد حل و فصل مشکلات رانندگان شرکت واحد برآمده واکنش شورای شهر را نمی توان اقدامی اصولی و منطقی به حساب آورد زیرا در این شرایط باید تمامی عوامل دست به دست هم بدهند تا چنین مشکلاتی که مستقیما به مردم و جامعه ارتباط پیدا می کند به نحو مطلوبی حل شده و اجازه خود نمایی نداشته باشند به همین دلیل انتظار می رفت شورای شهر و شهرداری به عنوان مکمل یکدیگر در این راستا قدم برداشته و به صورت ریشه ای به رفع مشکل بپردازند.
آنچه این روزها بین قالیباف و شورای شهر به وجود آمده مساله جدیدی نیست بلکه از همان روزهای اول که قالیباف شهردار تهران شد تعدادی از اعضای شورای شهر علیه او موضع گیری کرده و درصدد تضعیف او برآمدند. واکنش ها و اظهارنظرها چنین بود که گویا قالیباف به شورای شهر تحمیل شده و نظر اعضای شورا برای شهرداری تهران شخص دیگری بوده است.
در این راستا می توان به اعتراض بعضی از اعضای شورا به انتصابات قالیباف در شهرداری و یا جلوگیری از حضور او در جلسات هیات دولت اشاره کرد. در حالی که همین شوراییان در زمان دولت خاتمی با بهره گیری از تریبون های مختلف بر این مساله تاکید داشتند که شهردار تهران باید در جلسات هیات دولت حضور یابد اما وقتی زمان خودشان فرا رسید و قرار شد این حق به قالیباف داده شود به مخالفت برخاسته و خواسته او را وتو کردند تا حدی که از حضور قالیباف در هیات دولت جلوگیری می شود.
برخوردهای این چنینی این مساله را القا می کند که رابطه شورا با شهردار تهران چندان حسنه نیست و شوراییان تمایلی به همراهی با قالیباف ندارند. در این شرایط زمزمه استعفای قالیباف و یا وادار کردنش به استعفا به گوش می رسد که چندان اقدام پسندیده ای نمی تواند باشد. به این دلیل که ملاک بررسی افراد و مسئولین نباید ارتباطات باندی و گروهی باشد بلکه آنچه اهمیت دارد و اعضای شورا هم باید به آن توجه کنند توانایی های اشخاص است.
لذا باید از شوراییان پرسیده شود اگر شما با آگاهی به توانایی ها و وضعیت قالیباف او را به عنوان شهردار تهران برگزیده اید به چه دلیل درصدد محدود کردن و یا ایجاد مانع برای او برآمده اید که این ذهنیت به وجود بیاید که او تحمیلی است در غیر این صورت باید شهردار تهران درچارچوب وظایفی که عهده دار است به انجام وظیفه پرداخته و از حمایت شورا برخوردار باشد. این حداقل انتظاری است که مردم تهران از شورا و قالیباف دارند.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید
اگر جوانمردي و انسانيت او مثل آقاي خاتمي بر مردم ثابت ميشد حتما راي رياست جمهوري را مي آورد
عوض ما به او بگوئيد از بنده هاي خدا نترسد اختلاف در اين مملكت هميشه بوده انگار كه حدود وظايف هيچكس معلوم نيست