تهران رویکرد تبلیغاتی خود را تغییر دهد
آفتاب‌‌نیوز : 
آقای میر، شما درباره برناه هسته ای ایران چه قضاوتی دارید؟
برنامه هسته ای ایران تردید جامعه بین الملل را به مقدار قابل توجهی برانگیخته است.
یک دلیل آن به خاطر میزان فعالیت های ایران است. اگر فعالیت های هسته ای به نحوی که ایران طراحی کرده است به اجرا درآید، آن وقت به سرعت می توان آن را در راستای نظامی تغییر جهت داد. این بدین معناست که ایران می تواند به سرعت برنامه غیر نظامی خود را به ساخت بمب هسته ای تغییر دهد. دلیل دیگری که بیشتر به عدم اعتماد جهانی نسبت به برنامه های هسته ای ایران کمک کرده این است که ایران سال ها فعالیت های مهم خود را از دید آژانس بین الملل اتمی پنهان کرده بود و تنها پس از فشارهای زیاد سیاسی آنها را آشکار ساخت. هنوز سوال های مهمی درباره برنامه هسته ای ایران وجود دارد.
به نظر شما آیا ایران به طور پنهانی قصد تولید سلاح اتمی دارد؟
پاسخ دادن به این سوال مشکل است. نشانه هایی در این باره وجود دارد اما هیچ مدرکی وجود ندارد. ایران همچنان به بسیای از سوال های مهم پاسخ نداده است که شک جامعه بین الملل را درباره برنامه های هسته ای ایران بر می انگیزد. بدین ترتیب که برنامه های هسته ای ایران تنها شامل استفاده صلح آمیز نیست. حتی ممکن است در ایران نیز دیدهای متفاوتی درباره این سوال وجود داشته باشد که آیا آنها می خواهند امکان ساخت تسلیاحات هسته ای را فراهم کنند؟ اما هنوز تصمیمی قاطع درباره اینکه آیا واقعا باید این هدف را دنبال کنند، اتخاذ نکرده اند.
آیا ممکن است ایران مخفیانه برنامه غنی سازی اورانیوم را دنبال کند؟
هیچ مدرکی دراین باره وجود ندارد و کارخانه های غنی سازی اورانیوم که ایران آنها را آشکار ساخت هم اکنون تحت کنترل بین الملل هستند و بسته شده اند. ما باید تصور کنیم که چنین فعالیت هایی در حال حاضر وجود ندارد.
همیشه اتهاماتی جدیدی بیان می شود مخصوصا از طرف امریکا که ادعا می کند فعالیت های غنی سازی به طور مخفیانه سوال این است که ایران چگونه می تواند اعتماد بین الملل را مجددا جلب کند. اروپایی ها می گویند: راه حل درست برای ایران این است که غنی سازی را به طور کامل توقف کند. اروپایی ها همچنین آماده هستند تا راهی مطمئن برای انتقال اورانیوم غنی شده به نیروگاه های هسته ای ایران بیابند.
ایران تصمیم گرفته است غنی سازی را آغاز کند. این چه پیامی دارد؟
ایران تبدیل اورانیوم را آغاز کرده است که این پیش از فرآیند غنی سازی است. ماده تولید شده نمی تواند برای موارد نظامی کاربرد داشته باشد. ولی اینجا، بعضی ها خرد خرد می گویند که ایران یک گام بیشتر به سوی غنی سازی برداشته است. قطع مذاکرات با اروپا که به دنبال غنی سازی آغاز می شود مساله ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت را به دنبال دارد.
پس از آن چه خواهد شد؟
امریکا و اروپایی ها بر این باورند که تحریم ایران نباید آنی بر آن کشور تحمیل شود. شورای امنیت ایران را تحت فشار امنیت ایران را تحت فشار قرار خواهد داد تا همکاری بهتری از خود نشان دهد که این ماجرای عراق را به یاید می آورد.
به نظر شما راه حل سیاسی چقدر می تواند موفقیت آمیز باشد؟
همیشه احتمال موفقیت راه حل وجود دارد. اما سوال این است که آیا واقعا ایران به چنین راه حلی علاقه دارد؟ به نظر من برخی از امریکایی ها و اروپای ها به راه حل سیاسی علاقه دارند.
ایران قطعا باید راه بیاید و باید در برخی از نقطه نظرات سخت خود که از زمان روی کار آمدن احمدی نژاد بیان شده تجدید نظر کند.
مثلا این که ایران تحت هر شرایطی می خواهد غنی سازی را در خاک خود انجام دهد. اگر این گونه باشد آن وقت اساس گفت و گوها نقض شده است. ایران باید وانشی متفاوت از خود بروز دهد. از سوی دیگر اروپایی ها نیز باید تجدید نظر کنند و برای مثال کمک های صلح جویانه بیشتری به ایران پیشنهاد دهد.
امریکا نیز باید موضع روشن تری در طرف اروپایی ها اتخاذ کند.
چقدر خطر ایران می تواند با دست یابی به سلاح اتمی زیاد باشد؟
مساله این است که ایران خواستار حذف اسراییل از نقشه جهان شده است و ترکیب آن با اتمی شدن ایران سوالات زیادی را مطرح می کند.
سناریوهای دیگرهم به جز اسراییل وجود دارد. برای مثال عربستان نیز ممکن است به دنبال دست یابی به سلاح اتمی بیافتد و این مسابقه تسلیحاتی در منطقه را افزایش خواهد داد. خطر رویارویی نظامی به سرعت رو به افزایش است و تهران باید مواظب باشد که آیا می خواهد خطر کند یا آماده باشد از بعضی از چیزها دست بکشد تا به موفقیت های دیگر دست یابد. برای مثال برای ایران مساله همکاری اقتصادی با غرب نیز مطرح است.
ایران اگر به روند فعلی ادامه دهد مشکلات زیادی را خواهد داشت.
آقای میر، شما درباره برناه هسته ای ایران چه قضاوتی دارید؟ برنامه هسته ای ایران تردید جامعه بین الملل را به مقدار قابل توجهی برانگیخته است.
یک دلیل آن به خاطر میزان فعالیت های ایران است. اگر فعالیت های هسته ای به نحوی که ایران طراحی کرده است به اجرا درآید، آن وقت به سرعت می توان آن را در راستای نظامی تغییر جهت داد. این بدین معناست که ایران می تواند به سرعت برنامه غیر نظامی خود را به ساخت بمب هسته ای تغییر دهد. دلیل دیگری که بیشتر به عدم اعتماد جهانی نسبت به برنامه های هسته ای ایران کمک کرده این است که ایران سال ها فعالیت های مهم خود را از دید آژانس بین الملل اتمی پنهان کرده بود و تنها پس از فشارهای زیاد سیاسی آنها را آشکار ساخت. هنوز سوال های مهمی درباره برنامه هسته ای ایران وجود دارد.
به نظر شما آیا ایران به طور پنهانی قصد تولید سلاح اتمی دارد؟
پاسخ دادن به این سوال مشکل است. نشانه هایی در این باره وجود دارد اما هیچ مدرکی وجود ندارد. ایران همچنان به بسیای از سوال های مهم پاسخ نداده است که شک جامعه بین الملل را درباره برنامه های هسته ای ایران بر می انگیزد. بدین ترتیب که برنامه های هسته ای ایران تنها شامل استفاده صلح آمیز نیست. حتی ممکن است در ایران نیز دیدهای متفاوتی درباره این سوال وجود داشته باشد که آیا آنها می خواهند امکان ساخت تسلیاحات هسته ای را فراهم کنند؟ اما هنوز تصمیمی قاطع درباره اینکه آیا واقعا باید این هدف را دنبال کنند، اتخاذ نکرده اند.
آیا ممکن است ایران مخفیانه برنامه غنی سازی اورانیوم را دنبال کند؟
هیچ مدرکی دراین باره وجود ندارد و کارخانه های غنی سازی اورانیوم که ایران آنها را آشکار ساخت هم اکنون تحت کنترل بین الملل هستند و بسته شده اند. ما باید تصور کنیم که چنین فعالیت هایی در حال حاضر وجود ندارد.
همیشه اتهاماتی جدیدی بیان می شود مخصوصا از طرف امریکا که ادعا می کند فعالیت های غنی سازی به طور مخفیانه سوال این است که ایران چگونه می تواند اعتماد بین الملل را مجددا جلب کند. اروپایی ها می گویند: راه حل درست برای ایران این است که غنی سازی را به طور کامل توقف کند. اروپایی ها همچنین آماده هستند تا راهی مطمئن برای انتقال اورانیوم غنی شده به نیروگاه های هسته ای ایران بیابند.
ایران تصمیم گرفته است غنی سازی را آغاز کند. این چه پیامی دارد؟
ایران تبدیل اورانیوم را آغاز کرده است که این پیش از فرآیند غنی سازی است. ماده تولید شده نمی تواند برای موارد نظامی کاربرد داشته باشد. ولی اینجا، بعضی ها خرد خرد می گویند که ایران یک گام بیشتر به سوی غنی سازی برداشته است. قطع مذاکرات با اروپا که به دنبال غنی سازی آغاز می شود مساله ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت را به دنبال دارد.
پس از آن چه خواهد شد؟
امریکا و اروپایی ها بر این باورند که تحریم ایران نباید آنی بر آن کشور تحمیل شود. شورای امنیت ایران را تحت فشار امنیت ایران را تحت فشار قرار خواهد داد تا همکاری بهتری از خود نشان دهد که این ماجرای عراق را به یاید می آورد.
به نظر شما راه حل سیاسی چقدر می تواند موفقیت آمیز باشد؟
همیشه احتمال موفقیت راه حل وجود دارد. اما سوال این است که آیا واقعا ایران به چنین راه حلی علاقه دارد؟ به نظر من برخی از امریکایی ها و اروپای ها به راه حل سیاسی علاقه دارند.
ایران قطعا باید راه بیاید و باید در برخی از نقطه نظرات سخت خود که از زمان روی کار آمدن احمدی نژاد بیان شده تجدید نظر کند.
مثلا این که ایران تحت هر شرایطی می خواهد غنی سازی را در خاک خود انجام دهد. اگر این گونه باشد آن وقت اساس گفت و گوها نقض شده است. ایران باید وانشی متفاوت از خود بروز دهد. از سوی دیگر اروپایی ها نیز باید تجدید نظر کنند و برای مثال کمک های صلح جویانه بیشتری به ایران پیشنهاد دهد.
امریکا نیز باید موضع روشن تری در طرف اروپایی ها اتخاذ کند.
چقدر خطر ایران می تواند با دست یابی به سلاح اتمی زیاد باشد؟
مساله این است که ایران خواستار حذف اسراییل از نقشه جهان شده است و ترکیب آن با اتمی شدن ایران سوالات زیادی را مطرح می کند.
سناریوهای دیگرهم به جز اسراییل وجود دارد. برای مثال عربستان نیز ممکن است به دنبال دست یابی به سلاح اتمی بیافتد و این مسابقه تسلیحاتی در منطقه را افزایش خواهد داد. خطر رویارویی نظامی به سرعت رو به افزایش است و تهران باید مواظب باشد که آیا می خواهد خطر کند یا آماده باشد از بعضی از چیزها دست بکشد تا به موفقیت های دیگر دست یابد. برای مثال برای ایران مساله همکاری اقتصادی با غرب نیز مطرح است.
ایران اگر به روند فعلی ادامه دهد مشکلات زیادی را خواهد داشت.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید