حواشی نشست آسیب شناسی 8 سال روزنامه نگاری دوران اصلاحات
آفتاب‌‌نیوز : 
احمد زید آبادی در پاسخ به سلیمی نمین گفت: من طرفدار دموکراسی لیبرال را شما به من می چسبانید بحث بر سر این است که هر کس به حسب علایق خود نشریه ایجاد کند. چرا باید امثال گنجی به زندان بیافتند آن هم با این وضعیت اسفناک؟
سلیمی نمین ادامه داد: اگر نظر شما تبرئه عملکرد امریکاییان نیست چرا آن را در ایران مطرح می کنید؟ شما طوری از مبانی لیبرال دموکراسی دفاع می کنید که خود غربی ها این گونه از مبانی خود دفاع نمی کنند.
زید آبادی گفت: مقایسه کردن اشکالی ندارد برای نشان دادن راه درست باید مقایسه وجود داشته باشد.
سلیمی نمین ادامه داد: ما در اسلام الگوهایی چون قرآن و نهج البلاغه داریم اگر اعتقادی به این مبانی داشته باشیم باید الگوی خود را حکومت علی(ع) و پیامبر انتخاب کنیم و نه دولت های غربی و برای نهادینه کردن دموکراسی در ایران باید مبانی فکری و عقیدتی خود را بسط دهیم وقتی از مبانی لیبرال دموکراسی امریکا دفاع می کنیم معانی سیاسی خاص خود را دارد.
به گزارش آفتاب این مباحث تا دقایقی بعد از زمان در نظر گرفته شده برای سخنران ها ادامه داشت که با درخواست مسئولین برگزار کننده خاتمه یافت. بعد از آنکه سخنرانها جایگاه را ترک کردند گفتگوها به میان حضار کشیده شد. در ادامه سپس از صحبت های محبیان و شمس الواعظین یکی از حضار با اشاره به لغو توقیف روزنامه نشاط از شمس الواعظین سوال کرد که آیا قصد انتشار مجدد آن را دارد یا خیر که شمس الواعظین پاسخ داد: روزنامه نشاط به لحاظ قانونی مشکلی ندارد ولی من زمانی روزنامه ای منتشر می کنم که حداقل امنیت وجود داشته باشد و حتی با آقای محبیان نیز علیرغم اختلاف سلایق کار خواهم کرد و چرا که ما هر دو کار حرفه ای می کنیم و عقاید خود در کار حرفه ای دخالت نمی دهیم.
امیر محبیان در پاسخ به سوالی گفت: مطبوعات باید مراقب باشند که ابزار نشوند سعی کنند تاثیر گذار باشند و از آنجا که جنس تخلفات مطبوعاتی با جنس سایر تخلفات فرق دارد و نیت شرافتمندانه پشت آن است مجازات آن نیز باید متفاوت است.
محبیان همچنین در پاسخ به سوالی در مورد حزب اعتماد ملی و جدا شدن آقای کروبی از مجمع روحانیون گفت: من اگر جای کروبی بودم. از مجمع جدا نمی شوم چرا که در کشور ما روحانیت خود به خود دارای حاشیه امنیتی است و کروبی در قالب مجمع راحت تر می توانست به اهدافش برسد.
وی افزود: در مورد حزب اعتماد ملی باید از پایین به بالا تشکیل شود و فکر نمی کنم پشت تشکیل این حزب کار تئوریک انجام شده باشد.
شمس الواعظین نیز در پاسخ به تبرئه نشریه چشم انداز گفت: اگر چشم انداز نشریه تاثیر گذاری در افکار عمومی بود و حاکمیت از آن احساس خطر می کرد هیچ وقت تبرئه نمی شد. اگر روزنامه ای ایجاد الگو نکند و کاری به حاکمیت نداشته باشد حاکمیت نیز با آن مشکلی پیدا نخواهد کرد.
احمد زید آبادی در پاسخ به سلیمی نمین گفت: من طرفدار دموکراسی لیبرال را شما به من می چسبانید بحث بر سر این است که هر کس به حسب علایق خود نشریه ایجاد کند. چرا باید امثال گنجی به زندان بیافتند آن هم با این وضعیت اسفناک؟ سلیمی نمین ادامه داد: اگر نظر شما تبرئه عملکرد امریکاییان نیست چرا آن را در ایران مطرح می کنید؟ شما طوری از مبانی لیبرال دموکراسی دفاع می کنید که خود غربی ها این گونه از مبانی خود دفاع نمی کنند.
زید آبادی گفت: مقایسه کردن اشکالی ندارد برای نشان دادن راه درست باید مقایسه وجود داشته باشد.
سلیمی نمین ادامه داد: ما در اسلام الگوهایی چون قرآن و نهج البلاغه داریم اگر اعتقادی به این مبانی داشته باشیم باید الگوی خود را حکومت علی(ع) و پیامبر انتخاب کنیم و نه دولت های غربی و برای نهادینه کردن دموکراسی در ایران باید مبانی فکری و عقیدتی خود را بسط دهیم وقتی از مبانی لیبرال دموکراسی امریکا دفاع می کنیم معانی سیاسی خاص خود را دارد.
به گزارش آفتاب این مباحث تا دقایقی بعد از زمان در نظر گرفته شده برای سخنران ها ادامه داشت که با درخواست مسئولین برگزار کننده خاتمه یافت. بعد از آنکه سخنرانها جایگاه را ترک کردند گفتگوها به میان حضار کشیده شد. در ادامه سپس از صحبت های محبیان و شمس الواعظین یکی از حضار با اشاره به لغو توقیف روزنامه نشاط از شمس الواعظین سوال کرد که آیا قصد انتشار مجدد آن را دارد یا خیر که شمس الواعظین پاسخ داد: روزنامه نشاط به لحاظ قانونی مشکلی ندارد ولی من زمانی روزنامه ای منتشر می کنم که حداقل امنیت وجود داشته باشد و حتی با آقای محبیان نیز علیرغم اختلاف سلایق کار خواهم کرد و چرا که ما هر دو کار حرفه ای می کنیم و عقاید خود در کار حرفه ای دخالت نمی دهیم.
امیر محبیان در پاسخ به سوالی گفت: مطبوعات باید مراقب باشند که ابزار نشوند سعی کنند تاثیر گذار باشند و از آنجا که جنس تخلفات مطبوعاتی با جنس سایر تخلفات فرق دارد و نیت شرافتمندانه پشت آن است مجازات آن نیز باید متفاوت است.
محبیان همچنین در پاسخ به سوالی در مورد حزب اعتماد ملی و جدا شدن آقای کروبی از مجمع روحانیون گفت: من اگر جای کروبی بودم. از مجمع جدا نمی شوم چرا که در کشور ما روحانیت خود به خود دارای حاشیه امنیتی است و کروبی در قالب مجمع راحت تر می توانست به اهدافش برسد.
وی افزود: در مورد حزب اعتماد ملی باید از پایین به بالا تشکیل شود و فکر نمی کنم پشت تشکیل این حزب کار تئوریک انجام شده باشد.
شمس الواعظین نیز در پاسخ به تبرئه نشریه چشم انداز گفت: اگر چشم انداز نشریه تاثیر گذاری در افکار عمومی بود و حاکمیت از آن احساس خطر می کرد هیچ وقت تبرئه نمی شد. اگر روزنامه ای ایجاد الگو نکند و کاری به حاکمیت نداشته باشد حاکمیت نیز با آن مشکلی پیدا نخواهد کرد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
لینک های مفید