سردبیر عصر اندیشه: نتیجه مصاحبه رایس را دادگاه مشخص میکند
سردبیر ماهنامه عصر اندیشه گفت: وکیل مجله از روز شنبه از رسانه‌هایی که عصر اندیشه را متهم به جعل اسکرین‌شات کرده‌اند، شکایت میکند تا در یک رسیدگی منصفانه حقیقت روشن شود. نتیجه این نشر اکاذیب و جنجال‌ها را فقط دادگاه باید مشخص کند.
آفتاب‌‌نیوز :
پیام فضلی نژاد سردبیر مجله عصر اندیشه در واکنش به حواشی مصاحبه با کاندولیزا رایس گفت: "در فضای موجود و مسموم فعلی که حتی برخی نیز به حق از رهگذر آن دچار ابهام شدند، هر ادعایی ممکن است، اما برای آنکه همه مخاطبان بتوانند به نتیجه متقن برسند، ضمن انتشار دوباره دیگر اسکرین‌شات‌های موجود، "هدر ایمیل" نیز (شناسه غیرقابل جعل هر ایمیل است که توسط سرورهای اینترنتی تولید می‌شود و هر متخصصی میتواند صحت آن را بررسی کند) به دادگاه ارائه می‌شود. وکیل مجله نیز از روز شنبه از تمام رسانه‌هایی که عصر اندیشه را متهم به جعل اسکرین‌شات کرده‌اند، شکایت میکند تا در یک رسیدگی منصفانه حقیقت روشن شود. نتیجه این نشر اکاذیب و جنجال‌ها را فقط دادگاه باید مشخص کند، چرا که در غیر این صورت باب بحث و جدل ختم نخواهد شد."
سردبیر عصر اندیشه افزود: "این ایمیل‌ها در یک فرایند سالم فنی و روال طبیعی به خبرنگار ما رسیده، سپس هم برای من و هم برای سردبیران بسیاری از رسانه‌ها نیز ارسال شده است. "هدر ایمیل" به عنوان یک شناسه غیرقابل جعل که مستقیما از سرور اینترنتی دریافت می‌شود، توسط کارشناسان خبره دادگستری بررسی خواهد شد. ما نیز بررسی‌های گسترده‌ای به عمل آورده‌ایم و از کانالهای مختلف در حال تحلیل دلایل اتفاقاتی هستیم که در فضای رسانه‌ای به نحو مسمومی جریان دارد. البته در دام این توطئه‌ها نخواهیم افتاد؛ از یک سو با بهره از ظرفیت قانونی مراجع قضایی شفاف‌سازی حداکثری خواهیم کرد و از سوی دیگر، تیم ما از تلاش بی‌وقفه ای که از ٢ سال پیش شروع کرده، دست نخواهد کشید."
وی گفت: "هیچ‌گاه هراسی نداشته‌ایم که در صورت وقوع اشتباهی آن را اصلاح کنیم، اما آنچه علیه مجله و انتساب اتهام جعل جریان دارد، یک عقده‌گشایی سیاسی علیه جبهه فکری انقلاب است و چنانکه در لحن اخبار منتشره آشکار شد، یک جریان معلوم‌الحال در حال انتقام‌گیری از فعالان فکری و انقلابی است. در عرف روزنامه‌نگاری حرفه‌ای، روال گفت‌وگو با شخصیت‌های رده یک استانداردهای ثابتی ندارد که برخی دوستان صرفا به ترتیبات اداری استناد می‌کنند، بلکه این گفت‌وگوها هر یک به مقتضای خود تابع فرایندهای پیچیده و منحصر به فردی است که نمونه‌های مشابه بین‌المللی آن بسیار است. البته گاهی فشارهای رسانه‌ای برای افشای مستندات طرف مقابل را به دردسر می‌اندازد و واکنش‌های دفتر استنفورد هم در همین چارچوب قابل تحلیل است. بنابراین، در فضای موجود ما چاره‌ای نداریم تا ایمیل را منتشر و مستندات شناسه هدر ایمیل را به دادگاه بدهیم."از هنگام انتشار مجله جریانی به نحوی وسیع در پی ایجاد بحران‌های مصنوعی برای مجله بوده است. با انتشار شماره اول ابتدا مسعود بهنود در «بی.بی.سی» فارسی این خط را درباره گفت‌وگو با کیومرث منشی‌زاده شروع کرد و وی با حضور در سومین شب علوم انسانی بر این ادعاها مهر باطل زد. سپس با انتشار شماره‌های بعدی این خط تخریب روز به روز وسیع‌تر شد که نمونه‌های آن درباره مصاحبه با رئیس کارگزینی ساواک، گفت‌وگوی سعید کنگرانی، دکتر سیدحسین نصر و بسیاری دیگر از سوژه‌های مجله از جمله گفت‌وگو با محمدعلی طاهری مسبوق به سابقه است، اما این بار این خط تخریب پیچیده‌تر و منسجم‌تر ظاهر شده که اظهارنظر دادگاه فصل‌الخطاب خواهد بود.همه ابعاد ماجرا صرفا باید از طریق مراجع ذیصلاح قضایی دنبال شود. در غیر این صورت، هر سند و ادله‌ای به راحتی میتواند مخدوش جلوه داده شود و هرکس ادعایی را علیه دیگری طرح کند."
منبع: تسنیم
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید