ایران باید مانع اجماع جهانی شود
آفتاب‌‌نیوز : 
« علی احمدی» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی آفتاب با بیان اینکه ایجاد محدودیت برای ایران از سوی امریکا یک امر مسلم است، اظهار داشت: امریکا یارگیری برای محدودیت بیشتر و نهایتا تحریم های بین المللی و استفاده از ساز و کارهای منطقه ای و کشور همسایه می تواند اقدامات امریکایی ها را علیه ایران موثرتر کند. بنابراین رفت و آمدهایی که در ترکیه شاهد آن هستیم به نظر من برای افزایش و یا ایجاد زمینه برای موثر ساختن محدودیت ها علیه ایران است.
احمدی در ادامه درباره احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت افزود: آنچه که برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت مهمتر از موضوع اجماع و حتی اکثریت آرا می باشد ضمانت اجرا است برای وقتی که پرونده به شورای امنیت ارسال شود چرا که امریکایی ها نمی خواهند ساز و کارهای بین المللی به عنوان یک ابزار مشروعیت بخش برای اقدامات آنان ناکارآمد شود و برای جلوگیری از این ناکارآمدی به دنبال نوعی تضمین برای تصمیماتی هستند که در شورای حکام و شورای امنیت گرفته شود.
به گفته وی، از این رو موضوع یارگیری ها در عرصه بین الملل حائز اهمیت است و تلاش های امریکا و اروپا برای جلب نظر چین و روسیه مفهوم پیدا می کند. بنابراین ایران باید تلاش کند که امریکایی ها در ایجاد این اجماع ناکام بمانند.
وی با بیان اینکه امریکایی ها می خواهند یک قدم موثر دیگر با پرونده هسته ای ایران برای تحقق یکجانبه گرایی بردارند، اظهار کرد: بنابراین نوع تعامل ایران با روسیه و چین و گروه نم و یا سایر کشورهای عدم تعهد در تبیین اهداف امریکا و در جهت مقابله با یکجانبه گرایی امریکا می تواند حائز اهمیت باشد.
وی سپس با اشاره به جلسه اضطراری شورای حکام در 13 بهمن ماه در مورد پرونده هسته ای ایران اظهار داشت: به نظر می رسد گسترش ارتباطات و تعاملات دو جانبه با کشورها، و در کنار آن جدی گرفتن بحث مذاکره با روس ها در مورد طرح روسیه حائز اهمیت است.
به گفته وی، در صورت ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بحث نقض صلح و امنیت بین المللی مطرح خواهد شد و شورای امنیت مطابق فصل 7 منشور ملل متحد به موارد نقض صلح و امنیت بین الملل می پردازد.
بنابراین ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بیانگر این خواهد بود که از نظر آژانس نقض صلح بین المللی صورت گرفته و برای ارجاع یک موضوع در رابطه با نقض صلح نیاز به اجماع و اکثریت آرا نیست و حتی یک کشور می تواند این پیشنهاد را بدهد، اما ضمانت اجرای پیشنهاد یک کشور با چند کشور متفاوت است.
وی در خاتمه اظهار داشت: هر چه به سمت اجماع قدم برداشته شود ضمانت های اجرایی بیشتری وجود خواهد داشت. بنابراین وقتی پرونده ایران به شورای امنیت ارسال شود از نظر شورای حکام نقض صلح بین المللی صورت گرفته است.
« علی احمدی» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی آفتاب با بیان اینکه ایجاد محدودیت برای ایران از سوی امریکا یک امر مسلم است، اظهار داشت: امریکا یارگیری برای محدودیت بیشتر و نهایتا تحریم های بین المللی و استفاده از ساز و کارهای منطقه ای و کشور همسایه می تواند اقدامات امریکایی ها را علیه ایران موثرتر کند. بنابراین رفت و آمدهایی که در ترکیه شاهد آن هستیم به نظر من برای افزایش و یا ایجاد زمینه برای موثر ساختن محدودیت ها علیه ایران است. احمدی در ادامه درباره احتمال ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت افزود: آنچه که برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت مهمتر از موضوع اجماع و حتی اکثریت آرا می باشد ضمانت اجرا است برای وقتی که پرونده به شورای امنیت ارسال شود چرا که امریکایی ها نمی خواهند ساز و کارهای بین المللی به عنوان یک ابزار مشروعیت بخش برای اقدامات آنان ناکارآمد شود و برای جلوگیری از این ناکارآمدی به دنبال نوعی تضمین برای تصمیماتی هستند که در شورای حکام و شورای امنیت گرفته شود.
به گفته وی، از این رو موضوع یارگیری ها در عرصه بین الملل حائز اهمیت است و تلاش های امریکا و اروپا برای جلب نظر چین و روسیه مفهوم پیدا می کند. بنابراین ایران باید تلاش کند که امریکایی ها در ایجاد این اجماع ناکام بمانند.
وی با بیان اینکه امریکایی ها می خواهند یک قدم موثر دیگر با پرونده هسته ای ایران برای تحقق یکجانبه گرایی بردارند، اظهار کرد: بنابراین نوع تعامل ایران با روسیه و چین و گروه نم و یا سایر کشورهای عدم تعهد در تبیین اهداف امریکا و در جهت مقابله با یکجانبه گرایی امریکا می تواند حائز اهمیت باشد.
وی سپس با اشاره به جلسه اضطراری شورای حکام در 13 بهمن ماه در مورد پرونده هسته ای ایران اظهار داشت: به نظر می رسد گسترش ارتباطات و تعاملات دو جانبه با کشورها، و در کنار آن جدی گرفتن بحث مذاکره با روس ها در مورد طرح روسیه حائز اهمیت است.
به گفته وی، در صورت ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بحث نقض صلح و امنیت بین المللی مطرح خواهد شد و شورای امنیت مطابق فصل 7 منشور ملل متحد به موارد نقض صلح و امنیت بین الملل می پردازد.
بنابراین ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت بیانگر این خواهد بود که از نظر آژانس نقض صلح بین المللی صورت گرفته و برای ارجاع یک موضوع در رابطه با نقض صلح نیاز به اجماع و اکثریت آرا نیست و حتی یک کشور می تواند این پیشنهاد را بدهد، اما ضمانت اجرای پیشنهاد یک کشور با چند کشور متفاوت است.
وی در خاتمه اظهار داشت: هر چه به سمت اجماع قدم برداشته شود ضمانت های اجرایی بیشتری وجود خواهد داشت. بنابراین وقتی پرونده ایران به شورای امنیت ارسال شود از نظر شورای حکام نقض صلح بین المللی صورت گرفته است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید