آمريكا در فكر جنگ هسته اي پيشگيرانه

آفتاب‌‌نیوز : در حالي كه پنتاگون اعتراف مي كند قدرتي كه بتواند از نظر تسليحاتي با آمريكا رقابت كند و دشمني كه درصدد هم آوردي با واشنگتن برآيد در حال حاضر وجود ندارد، دولت جورج بوش يك رقابت تسليحات متعارف و هسته اي به راه انداخته است. صدها ميليارد دلار بودجه دفاعي هر سال مصرف مي شود و بسياري از ناظران وجود گزينه جنگ هسته اي پيشگيرانه را احساس مي كنند.
بخش تحقيقات و پژوهش كنگره 23 فوريه گذشته در گزارشي به كنگره نوشت، دولت بر اين باور است كه آمريكا بايد براي حمله پيشگيرانه براي دفع هر تهديدي كه آن را خطرناك احساس كند، آماده باشد. در اين گزارش هشدار داده شده است كه بعضي تحليلگران به اين نتيجه رسيده اند كه دولت درحال حاضر «احتمال استفاده پيشگيرانه از تسليحات هسته اي را در مقابل كشورها يا گروه هايي كه لزوماً هسته اي هم نيستند» پيش بيني كرده است.
به گفته وزارت دفاع آمريكا، اين پيش بيني هسته اي به اين معناست كه طراحان تسليحاتي آمريكا اكنون مي دانند چه تسليحات هسته اي را استفاده كنند.
آسياتايمز توانسته است به خلاصه اي از گزارش فوريه 2004 هيأت علمي دفاعي پنتاگون درباره آينده نظامي آمريكا دست يابد. اين هيأت، گروه بانفوذي درون وزارت دفاع است كه به دونالد رامسفلد وزير دفاع مشورت مي دهد. عنوان اين گزارش «نيروهاي حمله استراتژيك در آينده» است و هنوز براي عموم منتشر نشده؛ دليل محرمانه ماندن آن هم سفسطه هايي است كه اين گزارش بر پايه آنها شكل گرفته است. يك نمونه از اين استدلال ها در «تحليل» كوتاهي هاي ارتش آمريكا در عراق ديده مي شود. اگرچه اكنون همه مي دانند و قبول كرده اند كه عراق هرگز سلاح كشتار جمعي نداشته است اما در اين گزارش، يك سيستم سه ميليارد دلاري اطلاعاتي، پيگيري و رديابي درخواست شده تا «سلاح هاي كشتار جمعي كه مي دانيم در عراق وجود دارد اما هنوز پيدا نشده، پيدا مي شود.»
اين كه اراده اي وجود دارد تا براساس چنين باور غلط و سوءتفاهمي، هزينه شود و كاري صورت گيرد، هشداردهنده است. نويسندگان اين گزارش بر اين باورند كه: «براي اهدافي كه نگراني فوري ايجاد مي كنند، سلاح هاي هسته اي كم اثر و با شكاف اندك، تنها گزينه است. منتقدان نگران آن هستند كه سياست «حمله هسته اي و بعد پوزش خواهي» در حال شكل گيري باشد.
داگلاس فيت معاون وزير دفاع به طور مشخص، بارها سخناني گفته كه هدف آن مقابله با باور عموم درباره خطرناك بودن اقدام به درگيري هسته اي بوده است.
فيت تأكيد كرده است كه تلاش هاي دولت، احتمال استفاده از سلاح هسته اي را كمتر كرده اما اين در حالي است كه خود فيت تا همين چندي پيش رئيس دفتر طرح هاي ويژه پنتاگون بوده است.
جان پايك يكي از كارشناسان برجسته امنيتي و دفاعي آمريكا به آسياتايمز گفت: همه در واشنگتن مي دانند كه آستانه يك درگيري هسته اي مانند گذشته دور از دسترس نيست اما عده اي اين را خبر خوب مي دانند و عده اي ديگر خبر بد. او مي گويد: تندروها از زمان جورج بوش اول در تلاش براي هسته اي كردن ارتش بوده اند، دولت كلينتون اندكي از اين فعاليت فاصله گرفت، اما اكنون دوباره اين تلاش آغاز شده است.
پايك درباره ابراز اطمينان هاي فيت مي گويد: «او اين حرف ها را براي كساني مي زند كه مي خواهند اينها را بشنوند... اما حقيقت چيز ديگري است.»
دفتر تحقيق كنگره در گزارش خود گفته است: «توان نظامي آمريكا به گونه اي است كه تصور شرايطي كه در آن، نياز نظامي به انجام يك حمله پيشگيرانه با استفاده از سلاح هسته اي باشد، دشوار است.» اما دلايل رواني ممكن است بر دلايل نظامي غلبه كند.
«داريل كيم بال» مدير اجرايي انجمن كنترل تسليحات در واشنگتن، تسليحات هسته اي را «تسليحات كشتارجمعي مي داند، چه آمريكا از آن استفاده كند و چه كشور ديگري.»
در همين حال دكتر «جفري ركورد» يكي از استراتژيست هاي برجسته نظامي آمريكا در دسامبر 2003 در گزارشي با عنوان «كنترل جنگ جهاني با تروريسم» نوشت: تروريست ها به دليل شيوه مبارزه مخفيانه متفرق و پراكنده خود، هدف حملات تخريبي ارتش قرار نمي گيرند. او و تعداد ديگري از استراتژيست هاي نظامي ديگر گفته اند كه فعاليت اطلاعاتي و امنيتي بهترين شيوه براي مقابله با تروريست هاست.
دفتر پژوهشي كنگره آمريكا نيز در گزارش خود گفته است، القاعده هدف مناسبي براي تسليحات هسته اي نيست.
يكي از دلايل و انگيزه هاي دولت آمريكا براي فكر كردن به گزينه هسته اي اين است كه تندروهاي واشنگتن بر اين باورند كه سلاح هسته اي پاسخ است و بعد بايد به دنبال پرسش گشت.
اين موضوع در گزارش هيأت علمي وزارت دفاع هم آمده است. دراين گزارش يك اصل «سه گانه دفاعي» جديد ديده مي شود: تسليحات هسته اي و متعارف، دفاع فعال و غيرفعال داخلي و زيرساخت هاي واكنشي كه به معني مجموعه گسترده و نيرومند نظامي صنعتي است.
در اين گزارش آمده است: در برنامه ريزي دفاعي مدرن، آمريكا بايد برنامه هايي را تهيه كند كه واكنشي تر، پاسخگوتر و انعطاف پذيرتر باشد. چنين برنامه هايي بايد مبتني بر پايگاه صنعتي آمريكا باشد. اين يعني همان داشتن پاسخ و بعد پيدا كردن پرسش.
در اين گزارش توصيه شده است كه از الگوي قديمي شناسايي نيازها و بعد آماده كردن خدمات، فاصله گرفته شود.
اگرچه طرح هاي جديد دفاعي پنتاگون صدها ميليارد دلار عايد صنايع آمريكا مي كند، اما گزارش ها حاكي از آن است كه اكثريت بخش هاي صنعتي و نظامي آمريكا چندان از طرح هاي دولت خشنود نشده و با آغوش باز از آنها استقبال نكرده اند.
در واشنگتن، منتقدان اين طرح مي گويند: اين برنامه هاي تسليحاتي در حقيقت براي پر كردن جيب شركت هايي تهيه شده كه در جريان تبليغات انتخاباتي مشاركت مالي فراواني داشته اند.
يكي از اين طرح ها ساختن بمب ميني هسته اي براي انفجار پناهگاه هاست كه هزينه آن 485 ميليون دلار برآورد شده. اين بمب از خانواده بمب هاي هسته اي نفوذكننده در زمين است كه براي تخريب پناهگاه هاي بسيار عميق در زمين و حتي آنها كه زير صخره ها پنهان شده، ساخته شده اند.
در گزارش هيأت علمي دفاعي پنتاگون، اين بمب هاي هسته اي، «تسليحات پاك و سبك هسته اي» توصيف شده اند.
دكتر سيدني درل فيزيكدان دانشگاه استنفورد و از مشاوران قديمي برنامه هسته اي آمريكا مي گويد: اين بمب ها حتي اگر يك كيلو تني باشند، ابري يك ميليون فوت مكعبي از راديواكتيو ايجاد مي كنند. فرود آمدن يك بمب 5 كيلوتني از اين نوع در اطراف شهري همچون دمشق يا بغداد، مي تواند بيش از 200 هزار كشته و صدها هزار تلفات ديگر در سال هاي بعد داشته باشد.
براي دستيابي به چنين سلاح هاي هسته اي «پاك» و «كنترل شده اي» كنگره محدوديت تحقيقات بر روي اين قطعات و تجهيزات را لغو كرده است.
در گزارش هسته اي 31 دسامبر سال 2001 دولت بوش كه بيانيه رسمي سياست تسليحات هسته اي آمريكا به حساب مي آيد، آمده است: اداره ملي امنيت هسته اي كه مشمول برنامه هاي تسليحات هسته اي آمريكاست، طرحي را براي كار بر روي مفاهيم پيشرفته (نامي كه بر روي برنامه تسليحات سبك هسته اي گذاشته مي شود) را در سه آزمايشگاه آغاز كرده است. مدير يكي از اين آزمايشگاه ها هم با تأييد اين خبر گفت كه دولت از يك سال پيش چراغ سبز آغاز اين تحقيقات را نشان داده است.
اداره ملي امنيت هسته اي آمريكا براي اين كار بودجه 5 ساله اي را گرفته است. كنگره مي گويد كه فقط مجوز تحقيقات را داده است اما آنچه در حال انجام است چيزي بيش از تحقيقات است.
آزمايشگاه ها مي توانند مجموعه اي از گزينه هاي فني را بدون نگراني از نقض محدوديت ها و قوانين، امتحان كنند. اما اين آزمايشگاه ها بايد به طور كامل با وزارت دفاع هماهنگ باشند و در غير اين صورت تعطيل خواهند شد.
آنچه به نظر مي رسد اين است كه دولت آمريكا با پيش بيني «جنگ با ترور» در «دهه هاي آينده» به يك رقابت تسليحاتي با خود مشغول شده است.