جنجال بر سر تولید کلاهک‌های جدید هسته‌ای آمریکا
آفتاب‌‌نیوز : 
کنگره آمریکا این طرح را در سال 2005 به منظور «بهبود قابلیت اطمینان، عمر طولانی‌تر و قابلیت اطمینان از کلاهک‌های هسته‌ای موجود و اجزای آنها ارایه کرد. این تعهد به ظاهر بی‌ضرر، به طور مشخص می‌تواند امنیت ملی را به مخاطره بیفکند.
بخش انرژی سازمان امنیت هسته‌ای ملی آمریکا و آزمایشگاه‌های ساخت سلاح خواهان آن هستند که طرح «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» را به حدی برساند که با هزینه کردن چندین میلیارد دلار، سلاح‌های موجود در زرادخانه‌های هسته‌ای آمریکا را از نو طراحی و بازسازی کند. اما یک برنامه متمایل به توسعه «کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» به طور مشخص امنیت ملی آمریکا را خدشه‌دار می‌کند زیرا جنجال به وجود آمده بر سر تولید سلاح هسته‌ای در این کشور موجب می‌شود همکاری جهانی درباره منع تکثیر سلاح هسته‌ای به شدت به هم ریزد و در نتیجه فشار بر ایران و کره شمالی در زمینه پیشبرد برنامه هسته‌ای این کشورها کاهش یابد به گونه‌ای که می‌تواند تلاش‌ها برای متوقف کردن فعالیت‌های مخفیانه و غیرقانونی درباره مواد و تجهیزات هسته‌ای را بی‌اثر کند.
وزارت دفاع آمریکا احتمالا خواهان آن خواهد شد که این کلاهک‌های هسته‌ای پیش از هرگونه جایگزینی و انبار شدن مورد آزمایش قرار گیرند. اگر ایالات متحده حتی یک آزمایش هسته‌ای انجام دهد، کشورهای دیگر هم به یقین این کار را تکرار خواهند کرد که این خود منجر به یک رقابت تسلیحاتی شده و آسیبی که به رژیم منع تکثیر سلاح هسته‌ای خواهد زد بسیار بیشتر از هرگونه نفع احتمالی عاید از هرگونه سلاح هسته‌ای جدید برای آمریکا است.
شکاف عمیقی بین برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» که آزمایشگاه‌های تولید سلاح در حال طراحی آن هستند و آنچه که به اعتقاد کنگره سرمایه‌گذاری است، وجود دارد. در آوریل گذشته «لینتون بروکز» رییس سازمان امنیت هسته‌ای ملی، به کمیته سرویس تسلیحاتی سنا گفت که ما به سلاح‌های هسته‌ای جدید احتیاج داریم به دلیل اینکه ذخیره میراث جنگ سرد ممکن است از دید نظامی ذخیره غلطی باشد. بروکز معتقد است که ارتفاع سطح عمل کلاهک‌های کنونی بسیار بالاست و سیستم‌های ما قادر به نابودسازی اهداف زیرزمینی نیستند و نمی‌توانند زاغه‌های مهمات بیولوژیکی و شیمیایی را مورد هدف قرار دهند.
کنگره آمریکا هرگز با ساخت انواع جدید سلاح هسته‌ای مخالفت نخواهد کرد و به تازگی مقرر کرده سلاح‌هایی که برای کار در برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» طراحی شده‌اند باید بر اساس مقتضیات نظامی انبارهای موجود باشد و طراحی هرگونه سلاح جدید باید بر اساس پارامترهای تایید شده آزمایش‌های هسته‌ای گذشته باشد. به هر حال، این نسخه محدود برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» بسیار دشوار و به اجرا درآوردن آن غیرممکن است. اگر آزمایشگاه‌های تولید سلاح مجاز به طراحی هرگونه کلاهک هسته‌ای جدید شوند، باید اصلاحاتی برای جبران محدودیت‌های سرمایه‌گذاری در آن اعمال شود. بدون شک، سازمان امنیت هسته‌ای ملی و آزمایشگاه‌های تولید سلاح به مرور زمان، محدودیت‌های مربوط به کنگره را کنار زده و به سلاح‌های هسته‌ای قابلیت‌های جدیدی خواهند بخشید. آزمایشگاه‌های تولید سلاح به امنیت شغلی بیش از منافع ملی اهمیت می‌دهند.
کنگره به آسانی قادر به کنترل برنامه «جایگزین کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» نخواهد بود.
نیازی به هیچگونه برنامه «جایگزین کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» نیست زیرا ذخیره کنونی بسیار کارآمد است و انعطاف قابل ملاحظه‌ای برای پاسخ به نیازهای امنیتی جدید دارد. این ذخیره حداقل شامل دو کلاهک هسته‌ای برای هر یک از چهار نوع پرتابی سوار بر موشک بالستیک زمینی، زیردریایی و موشک‌های کروز است. مواد منفجره استفاده شده در این کلاهک‌ها از 3/0 کیلوتن به 1200 کیلوتن متغیر است. کلاهک‌های هسته‌ای آمریکا می‌تواند در ارتفاع‌های گوناگون بالای زمین، هنگام تماس با زمین، با اندکی تاخیر پس از تماس با زمین و حتی پس از فرورفتن چندین فوت در زیر زمین برای حمله به انبارهای زیرزمینی، منفجر شوند. به نظر می‌رسد نه وزارت دفاع آمریکا و نه وزارت امنیت هسته‌ای ملی، توانایی خاصی به قابلیت موجود کلاهک‌های ذخیره شده اضافه نکرده‌اند جز در یک مورد و آن فرورفتن این موشک‌ها در زمین که کنگره به طور موکد با آن مخالفت کرده است.
سلاح‌های هسته‌ای موجود آمریکا بسیار مطمئن، ایمن و قابل اطمینان هستند. در 9 سال گذشته، از وزرای انرژی و دفاع خواسته شده به طور مشترک نزد رییس جمهور تایید کنند که آیا سلاح‌های هسته‌ای آمریکا ایمن و قابل اطمینان هستند یا نه. آنها هر سال آن را مثبت ارزیابی کرده‌اند. طراحی و ساخت کلاهک‌های هسته‌ای جدید بدون آزمایش آنها کار بسیار خطرناکی است. «سیدنی درل» و «جیمز.ای.گودبای» سفیر پیشین آمریکا از اعضای موسسه «هوور» در گزارش سال 2005 خود به موسسه کنترل اسلحه تصریح کردند که سلاح هسته‌ای برای چه کاری است و پیشنهاد دادند آمریکا در استراتژی به کارگیری نیروهای هسته‌ای خود بازبینی انجام دهد. یک تخیل قوی نیاز است تا زرادخانه‌های هسته‌ای پیشرفته جدید که متشکل از چنین سلاح‌های آزمایش نشده‌ای است را از زرادخانه‌های کنونی که بر اساس بیش از یکهزار آزمایش از سال 1945 برپا شده، قابل اطمینان، ایمن و موثرتر فرض کنیم.
برنامه قابل توسعه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» که از سوی آزمایشگاه‌های تولید سلاح مطرح شده، برای اهداف منع تکثیر آمریکا بسیار خطرناک است. کنگره فکر می‌کند می‌تواند به آزمایشگاه‌ها اجازه تولید انواع جدید موشک هسته‌ای را بدهد اما محدوده عمل آن را کم کند. تاریخ نشان داده که این کار شدنی نیست. کنگره تمام سرمایه‌گذاری‌ها برای این برنامه را محدود کرده و برنامه را متوقف خواهد کرد پیش از آنکه به تولید سلاح جدید و نابودی امنیت ملی منجر شود.
کنگره آمریکا این طرح را در سال 2005 به منظور «بهبود قابلیت اطمینان، عمر طولانی‌تر و قابلیت اطمینان از کلاهک‌های هسته‌ای موجود و اجزای آنها ارایه کرد. این تعهد به ظاهر بی‌ضرر، به طور مشخص می‌تواند امنیت ملی را به مخاطره بیفکند. بخش انرژی سازمان امنیت هسته‌ای ملی آمریکا و آزمایشگاه‌های ساخت سلاح خواهان آن هستند که طرح «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» را به حدی برساند که با هزینه کردن چندین میلیارد دلار، سلاح‌های موجود در زرادخانه‌های هسته‌ای آمریکا را از نو طراحی و بازسازی کند. اما یک برنامه متمایل به توسعه «کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» به طور مشخص امنیت ملی آمریکا را خدشه‌دار می‌کند زیرا جنجال به وجود آمده بر سر تولید سلاح هسته‌ای در این کشور موجب می‌شود همکاری جهانی درباره منع تکثیر سلاح هسته‌ای به شدت به هم ریزد و در نتیجه فشار بر ایران و کره شمالی در زمینه پیشبرد برنامه هسته‌ای این کشورها کاهش یابد به گونه‌ای که می‌تواند تلاش‌ها برای متوقف کردن فعالیت‌های مخفیانه و غیرقانونی درباره مواد و تجهیزات هسته‌ای را بی‌اثر کند.
وزارت دفاع آمریکا احتمالا خواهان آن خواهد شد که این کلاهک‌های هسته‌ای پیش از هرگونه جایگزینی و انبار شدن مورد آزمایش قرار گیرند. اگر ایالات متحده حتی یک آزمایش هسته‌ای انجام دهد، کشورهای دیگر هم به یقین این کار را تکرار خواهند کرد که این خود منجر به یک رقابت تسلیحاتی شده و آسیبی که به رژیم منع تکثیر سلاح هسته‌ای خواهد زد بسیار بیشتر از هرگونه نفع احتمالی عاید از هرگونه سلاح هسته‌ای جدید برای آمریکا است.
شکاف عمیقی بین برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» که آزمایشگاه‌های تولید سلاح در حال طراحی آن هستند و آنچه که به اعتقاد کنگره سرمایه‌گذاری است، وجود دارد. در آوریل گذشته «لینتون بروکز» رییس سازمان امنیت هسته‌ای ملی، به کمیته سرویس تسلیحاتی سنا گفت که ما به سلاح‌های هسته‌ای جدید احتیاج داریم به دلیل اینکه ذخیره میراث جنگ سرد ممکن است از دید نظامی ذخیره غلطی باشد. بروکز معتقد است که ارتفاع سطح عمل کلاهک‌های کنونی بسیار بالاست و سیستم‌های ما قادر به نابودسازی اهداف زیرزمینی نیستند و نمی‌توانند زاغه‌های مهمات بیولوژیکی و شیمیایی را مورد هدف قرار دهند.
کنگره آمریکا هرگز با ساخت انواع جدید سلاح هسته‌ای مخالفت نخواهد کرد و به تازگی مقرر کرده سلاح‌هایی که برای کار در برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» طراحی شده‌اند باید بر اساس مقتضیات نظامی انبارهای موجود باشد و طراحی هرگونه سلاح جدید باید بر اساس پارامترهای تایید شده آزمایش‌های هسته‌ای گذشته باشد. به هر حال، این نسخه محدود برنامه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» بسیار دشوار و به اجرا درآوردن آن غیرممکن است. اگر آزمایشگاه‌های تولید سلاح مجاز به طراحی هرگونه کلاهک هسته‌ای جدید شوند، باید اصلاحاتی برای جبران محدودیت‌های سرمایه‌گذاری در آن اعمال شود. بدون شک، سازمان امنیت هسته‌ای ملی و آزمایشگاه‌های تولید سلاح به مرور زمان، محدودیت‌های مربوط به کنگره را کنار زده و به سلاح‌های هسته‌ای قابلیت‌های جدیدی خواهند بخشید. آزمایشگاه‌های تولید سلاح به امنیت شغلی بیش از منافع ملی اهمیت می‌دهند.
کنگره به آسانی قادر به کنترل برنامه «جایگزین کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» نخواهد بود.
نیازی به هیچگونه برنامه «جایگزین کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» نیست زیرا ذخیره کنونی بسیار کارآمد است و انعطاف قابل ملاحظه‌ای برای پاسخ به نیازهای امنیتی جدید دارد. این ذخیره حداقل شامل دو کلاهک هسته‌ای برای هر یک از چهار نوع پرتابی سوار بر موشک بالستیک زمینی، زیردریایی و موشک‌های کروز است. مواد منفجره استفاده شده در این کلاهک‌ها از 3/0 کیلوتن به 1200 کیلوتن متغیر است. کلاهک‌های هسته‌ای آمریکا می‌تواند در ارتفاع‌های گوناگون بالای زمین، هنگام تماس با زمین، با اندکی تاخیر پس از تماس با زمین و حتی پس از فرورفتن چندین فوت در زیر زمین برای حمله به انبارهای زیرزمینی، منفجر شوند. به نظر می‌رسد نه وزارت دفاع آمریکا و نه وزارت امنیت هسته‌ای ملی، توانایی خاصی به قابلیت موجود کلاهک‌های ذخیره شده اضافه نکرده‌اند جز در یک مورد و آن فرورفتن این موشک‌ها در زمین که کنگره به طور موکد با آن مخالفت کرده است.
سلاح‌های هسته‌ای موجود آمریکا بسیار مطمئن، ایمن و قابل اطمینان هستند. در 9 سال گذشته، از وزرای انرژی و دفاع خواسته شده به طور مشترک نزد رییس جمهور تایید کنند که آیا سلاح‌های هسته‌ای آمریکا ایمن و قابل اطمینان هستند یا نه. آنها هر سال آن را مثبت ارزیابی کرده‌اند. طراحی و ساخت کلاهک‌های هسته‌ای جدید بدون آزمایش آنها کار بسیار خطرناکی است. «سیدنی درل» و «جیمز.ای.گودبای» سفیر پیشین آمریکا از اعضای موسسه «هوور» در گزارش سال 2005 خود به موسسه کنترل اسلحه تصریح کردند که سلاح هسته‌ای برای چه کاری است و پیشنهاد دادند آمریکا در استراتژی به کارگیری نیروهای هسته‌ای خود بازبینی انجام دهد. یک تخیل قوی نیاز است تا زرادخانه‌های هسته‌ای پیشرفته جدید که متشکل از چنین سلاح‌های آزمایش نشده‌ای است را از زرادخانه‌های کنونی که بر اساس بیش از یکهزار آزمایش از سال 1945 برپا شده، قابل اطمینان، ایمن و موثرتر فرض کنیم.
برنامه قابل توسعه «جایگزینی کلاهک هسته‌ای قابل اطمینان» که از سوی آزمایشگاه‌های تولید سلاح مطرح شده، برای اهداف منع تکثیر آمریکا بسیار خطرناک است. کنگره فکر می‌کند می‌تواند به آزمایشگاه‌ها اجازه تولید انواع جدید موشک هسته‌ای را بدهد اما محدوده عمل آن را کم کند. تاریخ نشان داده که این کار شدنی نیست. کنگره تمام سرمایه‌گذاری‌ها برای این برنامه را محدود کرده و برنامه را متوقف خواهد کرد پیش از آنکه به تولید سلاح جدید و نابودی امنیت ملی منجر شود.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید