وزیر راه دولت اصلاحات: حسن روحانی بدیل ندارد، او کشور را از جنگ نجات داد
وزیر راه دولت اصلاحات در مجموع کارنامه دولت را مثبت و موفق ارزیابی می‌کند؛ هرچند معتقد است در بخش اقتصادی با وجود همه تلاش‌های موفق انجام‌گرفته، تیم اقتصادی دولت می‌توانست با مدیریت منابع مختصر، بخش از کمبود نقدینگی را مهار کند.
آفتاب‌‌نیوز : احمد خرم درباره میزان موفقیت دولت در عملی کردن شعار اعتدال اظهار داشت: دولت اعتدال و امید، کاری که در ابتدا توانست انجام دهد، باز کردن فضای سیاسی بود. فضایی که در دوران آقای احمدی‌نژاد فعالیت سیاسی کردن در آن سخت شده بود.
به گزارش امیدنامه، اهم اظهارات این فعال سیاسی اصلاح‌طلب را در ادامه بخوانید:
* من خبرنگاری را می‌شناختم که هفته‌ای یک‌بار تلفنی و ماهی یک‌بار هم حضوری باید به دستگاه‌های خاص به‌خاطر فعالیت روزنامه‌نگاری‌اش، پاسخ می‌داد اما از اول دولت آقای روحانی تا امروز، یک‌بار هم نرفته است.
* فضا فضای ارزشمندی است. فضایی‌که افراد با بدترین لحن‌ها بعضا انتقاد می‌کنند. هر چند این شکل از انتقاد خوب نیست اما فضا، فضای قابل‌اعتنایی است. بنابراین علاوه بر اینکه حل پرونده هسته‌ای موفقیت چشمگیر و کار ملی بود در سیاست داخلی هم کم و بیش موفقیت‌هایی حاصل شده که به‌نظر من باز هم بهتر از این می‌شد، کار کرد.
* {درباره نحوه مواجهه دولت با ماجرای فیش‌های حقوقی}: موضع دولت عکس‌العملی بود و مخالفان دولت هم می‌خواستند که این اتفاق بیفتد.
* حاکمیت اگر به نظام و گروه‌ها اعتقاد دارند که جمهوری اسلامی بدون تنش و تشنج می‌تواند پیش رود و توسعه پیدا کند، نباید افشاگرانه برخورد کنند. باید به رییس‌جمهوری این مساله را می‌گفتند و اگر رییس‌جمهور برخورد نمی‌کرد، آن را به‌طور عمومی مطرح می‌کردند.
* این یک بداخلاقی بود که رخ داد و البته انتظاری هم از اصولگرایان تندرو در این‌گونه موارد نیست. ولی دولت می‌توانست بهتر برخورد کند. یعنی تاملی چند روزه صورت می‌گرفت و فیش‌های حقوقی دولت گذشته هم بررسی می‌شد. بعد مبرهن می‌شد که این فیش‌های حقوقی از دولت احمدی‌نژاد وجود داشته و در این دولت مانند میراث باقی مانده است.
* در زمان احمدی‌نژاد زمین و وام‌های میلیاردی پرداخت شد. وام‌هایی از یک تا صد میلیارد بدون اینکه تقاضایی داشته باشند. یعنی به مدیرانی که حاضر به همکاری می‌شدند، وام می‌دادند. کسی چرا در این‌باره صحبت نکرد؟ اما در این دولت این اتفاقات رخ نداد. دولت بهتر می‌توانست مدیریت کند و موضوع را به نفع خود بیان کند.
* رییس‌جمهور خودش با تسلط کلامی که دارد، می‌توانست در این‌باره نمره منفی نگیرد و برای مردم توضیح دهد.
* {درباره نظرات برخی منتقدان مبنی بر عمل نکردن دولت به وعده‌های انتخاباتی}: البته این‌طور نیست که بگوییم همه او را با وعده‌های تحقق‌نیافته می‌سنجند. برخی در پی این موضوع هستند که بگویند روحانی را باید این‌گونه سنجید ولی بالاخره این دولت کارهایی هم کرده که قابل‌دفاع باشد.
* کسی فکر نمی‌کرد که مذاکرات 2 سال یا اجرای آن 4 سال طول بکشد؛ فکر می‌کردند مذاکرات سه ماهه به نتیجه می‌رسد. ما تصمیم گرفته بودیم در مذاکرات کوتاه بیاییم، چون بین برخورد نظامی، سایبری و مذاکره باید یکی را انتخاب می‌کردیم.
* روحانی مذاکره را انتخاب کرد و کشور را از جنگ نجات داد. این نمره بزرگی دارد. حالا مسائلی که در 2 دولت قبل پیش آمد، روحانی می‌تواند بخش جزیی را و خرابی‌هایی که از نابسامانی و دنیا را به سخره گرفتن، پیش آمد، مسائلی است که با یک‌سال و دو سال حل نمی‌شود. شاید بیست سال لازم باشد که ما بتوانیم دوران احمدی‌نژاد را جبران کنیم و به سال 84 برسیم.
* {درباره شرایط روحانی در انتخابات ۹۶}: کار سختی پیش‌رو خواهد داشت ولی به اعتقاد من حسن روحانی، بدیل ندارد.
به گزارش امیدنامه، اهم اظهارات این فعال سیاسی اصلاح‌طلب را در ادامه بخوانید:
* من خبرنگاری را می‌شناختم که هفته‌ای یک‌بار تلفنی و ماهی یک‌بار هم حضوری باید به دستگاه‌های خاص به‌خاطر فعالیت روزنامه‌نگاری‌اش، پاسخ می‌داد اما از اول دولت آقای روحانی تا امروز، یک‌بار هم نرفته است.
* فضا فضای ارزشمندی است. فضایی‌که افراد با بدترین لحن‌ها بعضا انتقاد می‌کنند. هر چند این شکل از انتقاد خوب نیست اما فضا، فضای قابل‌اعتنایی است. بنابراین علاوه بر اینکه حل پرونده هسته‌ای موفقیت چشمگیر و کار ملی بود در سیاست داخلی هم کم و بیش موفقیت‌هایی حاصل شده که به‌نظر من باز هم بهتر از این می‌شد، کار کرد.
* {درباره نحوه مواجهه دولت با ماجرای فیش‌های حقوقی}: موضع دولت عکس‌العملی بود و مخالفان دولت هم می‌خواستند که این اتفاق بیفتد.
* حاکمیت اگر به نظام و گروه‌ها اعتقاد دارند که جمهوری اسلامی بدون تنش و تشنج می‌تواند پیش رود و توسعه پیدا کند، نباید افشاگرانه برخورد کنند. باید به رییس‌جمهوری این مساله را می‌گفتند و اگر رییس‌جمهور برخورد نمی‌کرد، آن را به‌طور عمومی مطرح می‌کردند.
* این یک بداخلاقی بود که رخ داد و البته انتظاری هم از اصولگرایان تندرو در این‌گونه موارد نیست. ولی دولت می‌توانست بهتر برخورد کند. یعنی تاملی چند روزه صورت می‌گرفت و فیش‌های حقوقی دولت گذشته هم بررسی می‌شد. بعد مبرهن می‌شد که این فیش‌های حقوقی از دولت احمدی‌نژاد وجود داشته و در این دولت مانند میراث باقی مانده است.
* در زمان احمدی‌نژاد زمین و وام‌های میلیاردی پرداخت شد. وام‌هایی از یک تا صد میلیارد بدون اینکه تقاضایی داشته باشند. یعنی به مدیرانی که حاضر به همکاری می‌شدند، وام می‌دادند. کسی چرا در این‌باره صحبت نکرد؟ اما در این دولت این اتفاقات رخ نداد. دولت بهتر می‌توانست مدیریت کند و موضوع را به نفع خود بیان کند.
* رییس‌جمهور خودش با تسلط کلامی که دارد، می‌توانست در این‌باره نمره منفی نگیرد و برای مردم توضیح دهد.
* {درباره نظرات برخی منتقدان مبنی بر عمل نکردن دولت به وعده‌های انتخاباتی}: البته این‌طور نیست که بگوییم همه او را با وعده‌های تحقق‌نیافته می‌سنجند. برخی در پی این موضوع هستند که بگویند روحانی را باید این‌گونه سنجید ولی بالاخره این دولت کارهایی هم کرده که قابل‌دفاع باشد.
* کسی فکر نمی‌کرد که مذاکرات 2 سال یا اجرای آن 4 سال طول بکشد؛ فکر می‌کردند مذاکرات سه ماهه به نتیجه می‌رسد. ما تصمیم گرفته بودیم در مذاکرات کوتاه بیاییم، چون بین برخورد نظامی، سایبری و مذاکره باید یکی را انتخاب می‌کردیم.
* روحانی مذاکره را انتخاب کرد و کشور را از جنگ نجات داد. این نمره بزرگی دارد. حالا مسائلی که در 2 دولت قبل پیش آمد، روحانی می‌تواند بخش جزیی را و خرابی‌هایی که از نابسامانی و دنیا را به سخره گرفتن، پیش آمد، مسائلی است که با یک‌سال و دو سال حل نمی‌شود. شاید بیست سال لازم باشد که ما بتوانیم دوران احمدی‌نژاد را جبران کنیم و به سال 84 برسیم.
* {درباره شرایط روحانی در انتخابات ۹۶}: کار سختی پیش‌رو خواهد داشت ولی به اعتقاد من حسن روحانی، بدیل ندارد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید