صفحه نخست » عمومی
کد خبر: ۴۱۱۷۳۹
تعداد نظرات: ۱۸ نظر
تاریخ انتشار : ۱۳ آذر ۱۳۹۵ - ۱۴:۳۵
این حسابها در اختیار اذن ولی فقیه است
جزئیات جدید از ماجرای حساب‌های قوه‌قضائیه به روایت یک نماینده
یک قاضی سابق دادگستری و نماینده مجلس با بیان اینکه مسائلی که طی روزها و هفته‌های اخیر درباره حساب‌های قوه‌قضائیه مطرح شده، گفته است که "در آن زمان، آیت‌الله یزدی به لحاظ مشکلات مالی و عدیده دستگاه قضایی و اینکه بانکها سود نمی‌دادند و سودها را برای خود برمی‌داشتند، نامه‌ای را به رهبر معظم انقلاب اسلامی می‌نویسد تا سود این وجوه در برخی مصارف دستگاه قضا هزینه شود زیرا این حسابها در اختیار اذن ولی فقیه است."
آفتابنیوز :
خبرگزاری تسنیم در گفت‌وگویی با یک نماینده مجلس درباره حساب‌های قوه قضائیه نوشت: ابوالفضل ابوترابی درباره حساب‌های قوه قضائیه 
که این روزها به عنوان یکی از موضوعات مطرح در سطح رسانه‌ها و جامعه است اظهار کرد: این موضوع مربوط به حدود 20 سال پیش و زمان ریاست آیت‌الله یزدی بر قوه قضائیه است.
که این روزها به عنوان یکی از موضوعات مطرح در سطح رسانه‌ها و جامعه است اظهار کرد: این موضوع مربوط به حدود 20 سال پیش و زمان ریاست آیت‌الله یزدی بر قوه قضائیه است.به گزارش آفتابنیوز؛ این قاضی سابق دادگستری اضافه کرد: بسیاری از وجوه موجود در این حسابها بلاصاحب و مربوط به افرادی بود که فوت کردند یا وجوهی است که بابت تأمین خواسته یا تأمین دلیل و وثیقه تودیع شده بود. این حسابها در اختیار بانکها قرار داشت و سودش را نیز بانکها بر می‌داشتند.در آن زمان، آیت‌الله یزدی به لحاظ مشکلات مالی و عدیده دستگاه قضایی و اینکه بانکها سود نمی‌دادند و سودها را برای خود برمی‌داشتند، نامه‌ای را به رهبر معظم انقلاب اسلامی می‌نویسد تا سود این وجوه در برخی مصارف دستگاه قضا هزینه شود زیرا این حسابها در اختیار اذن ولی فقیه است. رهبر معظم انقلاب اسلامی هم در نامه‌ای که بسیار هم طولانی است و مصارفی هم احصا شده، به قوه‌قضائیه این اذن را می‌دهد که سود این پولها به دستگاه قضایی بیاید و در برخی مصارف دستگاه قضا هزینه شود و سودش را بانکها برندارند.
نماینده مردم نجف‌آباد، تیران و کرون ادامه داد: سپس به لحاظ احتیاط بیشتر، شورای عالی پول و اعتبار هم این موضوع را تأئید می‌کند. با توجه به اینکه واریز سود به حساب‌های دولتی، ممنوع است، اوایل اینگونه بود که چند نفر از دستگلاه قضایی معرفی شدند و این سودها به حساب آنها واریز می‌شد و گزارش نحوه مصرف و هزینه‌کرد وجوه به مراجع ذی‌صلاح ارائه می‌شد.
عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور گفت: بعد از آیت‌الله یزدی و در دوران آیت‌الله شاهرودی، شورای پول و اعتبار مصوب کرد که این حسابها به نام شخص رئیس قوه‌قضائیه افتتاح و سود حاصل از وجوه، در مصارف قوه قضائیه هزینه شود و گزارش مصارف را به مراجع ذی صلاح ارائه کنند. بنابراین این مسئله ربطی به آیت‌الله لاریجانی ندارد و در دوران ریاست آیت الله شاهرودی و آیت‌الله یزدی بر قوه‌قضائیه نیز همین اتفاق افتاده است و چیزی جدیدی نیست. ضمن اینکه اذن رهبر معظم انقلاب و نظارت معظم‌له بر این موضوع وجود دارد و شورای پول و اعتبار هم مصوب کرده که حسابها به نام رئیس قوه‌قضائیه باشد و وزیر اقتصاد نیز به اختصار یک توضیحاتی در همین راستا ارائه کرد. قبلاً سود این حسابها را بانکها بر می‌داشتند در حالی که امروز دستگاه قضایی با معضلات و مشکلات بسیاری مواجه است و بسیاری از ساختمان‌های دادگستری، ثبت و زندان‌ها قدیمی هستند و کمبود‌های بسیاری وجود دارد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۱۸
ناشناس
| 
۱۵:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
اولا هميشه اين حسابهي دولتي بنام خزانه داريكل بود و هيچ كس در استانها يا مداران كل حق دسترسي به اين حسابها را نداشتند و هزينه هاي اداري را از طريق برنامه و بودجه ميگرفتند دوم اينكه بانكها هيچ سودي به اين پولها تعلق نميگرفت كه بانكها بردارند بهتره اين صحبتتان را اصلاح كنيد ثانياد همين حالا هم اگر بخواهئ يك انشعاب برق بخري 3يا 4 فيش ازاز 3 بانك يا صندوق در اختيار متقاضي قرار ميگيرد سوال چرا همين پولها قبلا به حساب خزانه داي كل بود و حق برداشت با مدير كل استان نبود بنا بر اين سوئ استفاده از همين جا شرو ع ميشه حلا عيبي نداره بفرماييد 20 سال سود اين پولها كجا رفته پاسخ ها
فیروز
| | ۰۰:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
این حسابها به صورت امانت در اختیار قوه قضاییه بوده است و طبیعتا اگر سودی باشد برای صاحب امانت است و نه نگهدارنده آن ناشناس
| ۱۵:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
احتمالاً اشخاصي هستند كه فوت مي كنند و وراث شان از آن حسابها اطلاعي ندارند در صورتي كه از نظر شرعي و حقوقي حق مسلم آنهاست. آيا صحيح اين نبود كه به طريقي به اطلاح وراث آنها مي رسيد و حق به حقدار داده مي شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پاسخ ها
سیما
| | ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
دقیقاَ همین مورد برای ما پیش اومد و ما هیچوقت نفهمیدیم متوفی چه حسابهایی داشته. این اسمش چیه به نظر این نماینده؟ حساب بلاصاحب؟ کسی که دو تا بچه داره حسابش بلاصاحبه؟ رضایی
| ۱۷:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
بهتر بود رییس مجلس درروزی که نماینده مجلس اقای صادقی این موضوع را مطرح نمود خودشان پاسخ سریح می دادند وتوضیحات کامل ان رامی دادند علی معرف
| ۱۹:۱۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
خراب ترش کردی که ناشناس
| ۲۰:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
مگه می شه بیت المال ریخته بشه تو حساب؟ ناشناس
| ۲۱:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
بخوريد و بياشاميد اما اصراف نكنيد ناشناس
| ۲۲:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
هميشه اينقدر دير مسايل روشن ميشه كه عملا تاثير منفيش رو در جامعه ميذاره. ناشناس
| ۲۲:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
ابوالفضل ابوترابی به جای دفاع از شهرستان نجف آبادر مجلس درگیر حاشیه هااشده. نماینده مجلس باید در اظهارات اش ابتدا منافع شهر رو در نظر بگیرد.5ساله تو مجلس است و نجف آباد رو ی پیشرفت به خود ندید . شهری که نماد علم وایثار است .باید بیش از این به ان توجه شود. خواهشا به نجف آباد رسیدگی شود.نه حاشیه‌ها. ! ناشناس
| ۲۲:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
ببخشید اگر گاو بنده به هر دلیل نزد شما بود و اون گاو گوساله ای زایید،گوساله متعلق به جنابعالیه؟!! حیدرعلی
| ۲۳:۵۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۳
پاسخ
دریافت سود پول از بانکها حلال است....... ناشناس
| ۰۸:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
پاسخ
به هر حال خلاف خلاف است چه 20 سال پیش چه حالا . اگر صداقت وجود داشت چرا در این 20 سال از طریق مجلس دنبال قانونی کردن این حساب ها نبودند .سومآ در صورت فوت صاحب حساب چه تضمینی وجود دارد که وراث ادعایی در خصوص حسابها که شخصی هست نکنند؟ ناشناس
| ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
پاسخ
اگربخواهی برای موضوعی زنده باد مرده باد راه بیاندازی باید پول خرج کنی. هیچ تجمع خود جوش در طول تاریخ وجود نداشته ناشناس
| ۱۱:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
پاسخ
اين بنده خدا صادقي هم گفته بود كه آنهمه جنجال بپا شد ناشناس
| ۱۳:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
پاسخ
هرچه توضيح بدين بد تر ميشه ناشناس
| ۱۴:۴۰ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۴
پاسخ
یعنی در طول ۲۰ سال از پول های مجهول المالک استفاده شده و حساب و کتابی هم موجود نیست ؟ یاشار
| ۱۲:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۶
پاسخ
کد خدای ده که مرغابی بود/ بر سر آن ده چه رسوایی بود. 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید