حزب راستگرای بی.جی.پی:
رای هند در راستای منافع ملی بود
آفتاب‌‌نیوز : 
اما حزب بی.جی.پی معترض این کار دولت شد چرا که به عقیده آنها این احساس به وجود می‌آید که دولت این کشور برای تصمیم‌گیری درباره مسایل مهم نمی‌تواند مستقل تصمیم بگیرد و زیر فشار قرار گرفته و برای اینکه به گونه‌ای خاص رای بدهد اغفال شده است.
شاخه اجرایی حزب بی.جی.پی به ریاست «اتال بیهار واجپایی» نخست‌وزیر سابق هند پس از نشست خود بیانیه‌ای صادر کرد که در آن از رای هند در آژانس حمایت کرده و اعلام کرده که دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای برای منافع ملی هند خطرناک است.
در این بیانیه آمده است: هندوستان نمی‌تواند و نباید نتایج و عواقب استراتژیک دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را نادیده گرفته یا کوچک بشمارد. بنابراین به سود هند است که در صف اکثریت جامعه جهانی بایستد که انتقال مخفیانه تجهیزات و فناوری و مواد هسته‌ای به ایران از پاکستان و چند کشور دیگر را مورد پرسش قرار داده‌اند.
این بیانیه می‌افزاید: این تجهیزات و فناوری‌های به دست آمده در تناقض آشکار با تعهدات معاهده ان.پی.تی بوده و به نفع مصالح ملی هند نیست که یک همسایه دیگر این کشور دارای قدرت هسته‌ای شود ولی نحوه تصمیم‌گیری در این مورد، این ابهام را به وجود می‌آورد که دولت تحت فشار و بر اساس برخی ملاحظات این تصمیم را گرفته است.
اما حزب بی.جی.پی معترض این کار دولت شد چرا که به عقیده آنها این احساس به وجود می‌آید که دولت این کشور برای تصمیم‌گیری درباره مسایل مهم نمی‌تواند مستقل تصمیم بگیرد و زیر فشار قرار گرفته و برای اینکه به گونه‌ای خاص رای بدهد اغفال شده است. شاخه اجرایی حزب بی.جی.پی به ریاست «اتال بیهار واجپایی» نخست‌وزیر سابق هند پس از نشست خود بیانیه‌ای صادر کرد که در آن از رای هند در آژانس حمایت کرده و اعلام کرده که دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای برای منافع ملی هند خطرناک است.
در این بیانیه آمده است: هندوستان نمی‌تواند و نباید نتایج و عواقب استراتژیک دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را نادیده گرفته یا کوچک بشمارد. بنابراین به سود هند است که در صف اکثریت جامعه جهانی بایستد که انتقال مخفیانه تجهیزات و فناوری و مواد هسته‌ای به ایران از پاکستان و چند کشور دیگر را مورد پرسش قرار داده‌اند.
این بیانیه می‌افزاید: این تجهیزات و فناوری‌های به دست آمده در تناقض آشکار با تعهدات معاهده ان.پی.تی بوده و به نفع مصالح ملی هند نیست که یک همسایه دیگر این کشور دارای قدرت هسته‌ای شود ولی نحوه تصمیم‌گیری در این مورد، این ابهام را به وجود می‌آورد که دولت تحت فشار و بر اساس برخی ملاحظات این تصمیم را گرفته است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید