جنگ روانی و تبلیغاتی امریکا علیه ایران(3)
امریکا، رسانه های جهانی شده و برنامه هسته ای ایران
آفتاب‌‌نیوز : 
بررسی رسانه های خارجی پیش از برگزاری جلسه های شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی نشان می داد بیشتر اخبار رسانه های خارجی بر نگرانی از تهدید بالقوه توان هسته ای ایران در منطقه متمرکز بوده و به طور تلویحی یا آشکار به احتمال حمله اسراییل به منظور نابودی مراکز هسته ای ایران اشاره کرده اند. با این حال نمی توان منکر تلاش رسانه های جمعی امریکایی برای تعیین دستور کار رسانه های دیگر شد. تعدیل مواضع رسانه ها موید فرضیه اصلی این نوشتار است که امریکا هنوز در استراتژی کلان خود موفقیت لازم را کسب نکرده است؛ چون اگر موفقیت حاصل می شد گفتمان مسلط رسانه های جمعی گفتمان مورد نظر امریکا بود حال آن که اینگونه نیست.
با وجود تغییرات و اظهارات رسانه های جمعی جهانی شده امریکا در زمان های مختلف به نظر می رسد در گفتمان رسانه ای مورد نظر امریکا همواره چند موضوع ثابت اند:
1- پیگیری یک سیاست محرمانه هسته ای از سوی ایران؛
2- لزوم برخورد با ایران(تحریم، اعمال فشار و حتی حمله نظامی)؛
3- تصمیم قطعی ایران برای تولید بمب اتمی؛
تکرار مرتب این موضوعات در بلند مدت باعث خواهد شد این موارد تا حد زیادی طبیعی و بدیهی جلوه کنند و به عنوان یک ابزار قوی در خدمت دیپلماسی عمومی امریکا برای منزوی کردن ایران و کاهش هزینه برخورد با این کشور در آیند. از دیدگاه نظری ارائه شده در مورد تاثیر رسانه های جمعی و رسانه های جهانی شده می توان نتیجه گرفت:
1- تلاش برای برقراری پیوند میان ایران، تروریسم و سلاح های کشتار جمعی و تکرار طولانی مدت آن در رسانه های جهانی شده، امکان شکل گیری یک گفتمان رسانه ای علیه ایران را افزایش می دهد.
2- رسانه های خبری جهانی شده در برخی موارد می توانند با پخش برخی اخبار، رهبران ایران را در وضعیت سخت قرار داده و آنها را وادار به تهدید لفظی امریکا و اسراییل کرده و سپس از این اظهارات در راستای اهداف خود بهره بگیرند.
3- برخی رفتارهای مقامات ایرانی، یا واکنش های سریع آنها به اخبار رسانه های جهانی شده، زمینه های تقویت گفتمان رسانه ای علیه ایران را تقویت می کند.
4- مقامات امریکایی هنوز موفق نشده اند گفتمان رسانه ای مورد نظر خود را هژمونیک کنند و رسانه های جمعی غیر امریکایی در حد قابل توجهی با دیدگاه رهبران امریکا موافق نیستند.
5- هرگاه رسانه های جهانی شده فاقد اخبار و موضوعات مهم نظیر حادثه زلزله در جنوب شرق آسیا و یا بحران عراق باشند، احتمال توجه و پرداختن آنها به موضوعات هسته ای افزایش می یابد.
6- عموما ادعاهای رسانه های جهانی شده خبری در مورد تاسیسات هسته ای ایران مورد توجه بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار گرفته است.
بررسی رسانه های خارجی پیش از برگزاری جلسه های شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی نشان می داد بیشتر اخبار رسانه های خارجی بر نگرانی از تهدید بالقوه توان هسته ای ایران در منطقه متمرکز بوده و به طور تلویحی یا آشکار به احتمال حمله اسراییل به منظور نابودی مراکز هسته ای ایران اشاره کرده اند. با این حال نمی توان منکر تلاش رسانه های جمعی امریکایی برای تعیین دستور کار رسانه های دیگر شد. تعدیل مواضع رسانه ها موید فرضیه اصلی این نوشتار است که امریکا هنوز در استراتژی کلان خود موفقیت لازم را کسب نکرده است؛ چون اگر موفقیت حاصل می شد گفتمان مسلط رسانه های جمعی گفتمان مورد نظر امریکا بود حال آن که اینگونه نیست.
با وجود تغییرات و اظهارات رسانه های جمعی جهانی شده امریکا در زمان های مختلف به نظر می رسد در گفتمان رسانه ای مورد نظر امریکا همواره چند موضوع ثابت اند:
1- پیگیری یک سیاست محرمانه هسته ای از سوی ایران؛
2- لزوم برخورد با ایران(تحریم، اعمال فشار و حتی حمله نظامی)؛
3- تصمیم قطعی ایران برای تولید بمب اتمی؛
تکرار مرتب این موضوعات در بلند مدت باعث خواهد شد این موارد تا حد زیادی طبیعی و بدیهی جلوه کنند و به عنوان یک ابزار قوی در خدمت دیپلماسی عمومی امریکا برای منزوی کردن ایران و کاهش هزینه برخورد با این کشور در آیند. از دیدگاه نظری ارائه شده در مورد تاثیر رسانه های جمعی و رسانه های جهانی شده می توان نتیجه گرفت:
1- تلاش برای برقراری پیوند میان ایران، تروریسم و سلاح های کشتار جمعی و تکرار طولانی مدت آن در رسانه های جهانی شده، امکان شکل گیری یک گفتمان رسانه ای علیه ایران را افزایش می دهد.
2- رسانه های خبری جهانی شده در برخی موارد می توانند با پخش برخی اخبار، رهبران ایران را در وضعیت سخت قرار داده و آنها را وادار به تهدید لفظی امریکا و اسراییل کرده و سپس از این اظهارات در راستای اهداف خود بهره بگیرند.
3- برخی رفتارهای مقامات ایرانی، یا واکنش های سریع آنها به اخبار رسانه های جهانی شده، زمینه های تقویت گفتمان رسانه ای علیه ایران را تقویت می کند.
4- مقامات امریکایی هنوز موفق نشده اند گفتمان رسانه ای مورد نظر خود را هژمونیک کنند و رسانه های جمعی غیر امریکایی در حد قابل توجهی با دیدگاه رهبران امریکا موافق نیستند.
5- هرگاه رسانه های جهانی شده فاقد اخبار و موضوعات مهم نظیر حادثه زلزله در جنوب شرق آسیا و یا بحران عراق باشند، احتمال توجه و پرداختن آنها به موضوعات هسته ای افزایش می یابد.
6- عموما ادعاهای رسانه های جهانی شده خبری در مورد تاسیسات هسته ای ایران مورد توجه بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی قرار گرفته است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید