نگراني محافل داخلي از بابت:
تشديد اقدامات ضد ملّي يك سايت داخلي (1)
آفتاب‌‌نیوز : 
ظرف چند روز اخير، بار ديگر شايعات درباره يك سايت داخلي بالا گرفته و احتمال ارتباط آن با محافل بيگانه، قوت پيدا كرده است. به نظر شما دليل اين احتمالات چيست؟
دليل قوت گرفتن اين احتمال كه سايت مذكور با محافل بيگانه در ارتباط است، به سابقه رفتاري اين سايت باز مي گردد. دست اندركاران اين سايت در مسائل مهم و حساس ملّي، تاكنون به گونه اي عمل كرده اند كه تنها بيگانگان منتفعان نهايي آن بوده اند. بنابراين اذهان محافل سياسي به تدريج دارد مطمئن مي شود كه كاركرد اين سايت تنها در ذيل يك پروژه فرامرزي، قابل تعريف و تبيين است، و لاغير.
آيا مصاديق، به اندازه كافي قانع كننده هستند؟
كاملا.ً در تازه ترين اقدام ضد ملّي، اين سايت شيطنت خطرناكي را روي خروجي خود قرار داد به اين مضمون كه چون در 30 ماه گذشته 10 قطعنامه از سوي شوراي حكام صادر شده كه بيشتر آنها رسماً توسط ايران پذيرفته شده، بنابراين نبايد كسي از گزارش يا ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت نگران باشد! اين در حالي است كه در هيچ يك از ادوار سه گانه پرونده هسته اي، ايران هيچ گاه قطعنامه هاي شوراي حكام را نپذيرفته و حداكثر اگر بندهاي مثبتي را در برخي قطعنامه ها يافته (از قبيل تأكيد بر داوطلبانگي تعليقها و يا فراتر از پروتكل نبودن بازرسيها و امثال ذلك) آنها را مورد توجه قرار داده است. اين سايت، در يك مقطع بسيار حساس، حرف بسيار خطرناكي را اشاعه مي دهد و آن اينكه ايران در گذشته، قطعنامه ها را پذيرفته و به اين ترتيب مي خواهد محيط داخل را براي تسليم پذيري در قبال قطعنامه هاي آتي آماده نمايد؛ يعني همان كاري كه تنها در قالب يك پروژه عمليات رواني كاملاً بيگانه مي تواند پياده سازي گردد.
شما به دوره هاي سه گانه پرونده هسته اي ايران اشاره كرديد. منظورتان كدام سه دوره است؟
پرونده هسته اي ايران تاكنون سه مديريت را تجربه كرده است. دوره نخست كه تا مقطع سپتامبر 2003 و صدور قطعنامه عليه ايران بود كه در اين دوره، پرونده هسته اي ايران در سازمان انرژي هسته اي دنبال مي شد، دوره دوّم، دوره اي است كه به درخواست مقام معظم رهبري و رياست جمهور وقت، پرونده تحت مديريت دبير وقت شوراي عالي امنيت ملّي قرار گرفت و دوره سوم، دوره اي است كه با رياست جمهوري آقاي احمدي نژاد آغاز مي شود.
اما ظاهراً سايت مذكور مي گويد كه نسبت به دوره دوّم، انتقاد دارند؟
هيچ كس اخبار و گزارشهاي سايت مذكور را انتقاد آميز نمي داند؛ زيرا بدون استثناء، هر كدام يك پروژه بيگانه را به قول معروف «هندل» كرده اند. همين چند روز پيش اين سايت در گزارشي كه بيرون داد، مدعي شد كه مسئولان هسته اي پيشين دارند فضاي التهاب و نگراني را دامن مي زنند! در حالي كه اكنون كل نظام از رهبري گرفته تا مسئولان سابق و لاحق، تعمد دارند كه يك موضع واحد را به رخ دنيا بكشند، اما، اين سايت برعكس، در يك لحظه سرنوشت ساز مي خواهد به خيال خود از وجود جدال داخلي بر سر مسئله هسته اي پرده برداشته و خبرسازي كند و دشمنان ملت را به خاطر تماشاي شكافهاي داخلي، شادمان بسازد. بنابراين ملاحظه مي فرماييد كه انتقاد از تيم هسته اي پيشين، بهانه است. زيرا اقدامات اخير اين سايت بيشتر به دست اندركاران كنوني پرونده لطمه وارد مي سازد. تا دست اندركاران پيشين!
بله. درست مي فرماييد. اين سايت وقتي زير فشار افكار عمومي قرار مي گيرد در مقام دفاع از خود، ناشيانه مدعي مي شود كه قصد سويي ندارد و صرفاً مي خواهد از تيم هسته اي پيشين انتقاداتش را مطرح نمايد، در حالي كه پيامد اقدامات ضد ملي اين سايت در مسائل حساس و مهم، به حدي عميق و خطرناك است كه محال است با عنوان انتقاد بتوان آن را تبيين كرد و در واقع تنها راه معنادارشدن اقدامات مذكور، آن است كه آنها را در چارچوب يك پروژه بيگانه، مورد توجه قرار دهيم.
ظرف چند روز اخير، بار ديگر شايعات درباره يك سايت داخلي بالا گرفته و احتمال ارتباط آن با محافل بيگانه، قوت پيدا كرده است. به نظر شما دليل اين احتمالات چيست؟ دليل قوت گرفتن اين احتمال كه سايت مذكور با محافل بيگانه در ارتباط است، به سابقه رفتاري اين سايت باز مي گردد. دست اندركاران اين سايت در مسائل مهم و حساس ملّي، تاكنون به گونه اي عمل كرده اند كه تنها بيگانگان منتفعان نهايي آن بوده اند. بنابراين اذهان محافل سياسي به تدريج دارد مطمئن مي شود كه كاركرد اين سايت تنها در ذيل يك پروژه فرامرزي، قابل تعريف و تبيين است، و لاغير.
آيا مصاديق، به اندازه كافي قانع كننده هستند؟
كاملا.ً در تازه ترين اقدام ضد ملّي، اين سايت شيطنت خطرناكي را روي خروجي خود قرار داد به اين مضمون كه چون در 30 ماه گذشته 10 قطعنامه از سوي شوراي حكام صادر شده كه بيشتر آنها رسماً توسط ايران پذيرفته شده، بنابراين نبايد كسي از گزارش يا ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت نگران باشد! اين در حالي است كه در هيچ يك از ادوار سه گانه پرونده هسته اي، ايران هيچ گاه قطعنامه هاي شوراي حكام را نپذيرفته و حداكثر اگر بندهاي مثبتي را در برخي قطعنامه ها يافته (از قبيل تأكيد بر داوطلبانگي تعليقها و يا فراتر از پروتكل نبودن بازرسيها و امثال ذلك) آنها را مورد توجه قرار داده است. اين سايت، در يك مقطع بسيار حساس، حرف بسيار خطرناكي را اشاعه مي دهد و آن اينكه ايران در گذشته، قطعنامه ها را پذيرفته و به اين ترتيب مي خواهد محيط داخل را براي تسليم پذيري در قبال قطعنامه هاي آتي آماده نمايد؛ يعني همان كاري كه تنها در قالب يك پروژه عمليات رواني كاملاً بيگانه مي تواند پياده سازي گردد.
شما به دوره هاي سه گانه پرونده هسته اي ايران اشاره كرديد. منظورتان كدام سه دوره است؟
پرونده هسته اي ايران تاكنون سه مديريت را تجربه كرده است. دوره نخست كه تا مقطع سپتامبر 2003 و صدور قطعنامه عليه ايران بود كه در اين دوره، پرونده هسته اي ايران در سازمان انرژي هسته اي دنبال مي شد، دوره دوّم، دوره اي است كه به درخواست مقام معظم رهبري و رياست جمهور وقت، پرونده تحت مديريت دبير وقت شوراي عالي امنيت ملّي قرار گرفت و دوره سوم، دوره اي است كه با رياست جمهوري آقاي احمدي نژاد آغاز مي شود.
اما ظاهراً سايت مذكور مي گويد كه نسبت به دوره دوّم، انتقاد دارند؟
هيچ كس اخبار و گزارشهاي سايت مذكور را انتقاد آميز نمي داند؛ زيرا بدون استثناء، هر كدام يك پروژه بيگانه را به قول معروف «هندل» كرده اند. همين چند روز پيش اين سايت در گزارشي كه بيرون داد، مدعي شد كه مسئولان هسته اي پيشين دارند فضاي التهاب و نگراني را دامن مي زنند! در حالي كه اكنون كل نظام از رهبري گرفته تا مسئولان سابق و لاحق، تعمد دارند كه يك موضع واحد را به رخ دنيا بكشند، اما، اين سايت برعكس، در يك لحظه سرنوشت ساز مي خواهد به خيال خود از وجود جدال داخلي بر سر مسئله هسته اي پرده برداشته و خبرسازي كند و دشمنان ملت را به خاطر تماشاي شكافهاي داخلي، شادمان بسازد. بنابراين ملاحظه مي فرماييد كه انتقاد از تيم هسته اي پيشين، بهانه است. زيرا اقدامات اخير اين سايت بيشتر به دست اندركاران كنوني پرونده لطمه وارد مي سازد. تا دست اندركاران پيشين!
بله. درست مي فرماييد. اين سايت وقتي زير فشار افكار عمومي قرار مي گيرد در مقام دفاع از خود، ناشيانه مدعي مي شود كه قصد سويي ندارد و صرفاً مي خواهد از تيم هسته اي پيشين انتقاداتش را مطرح نمايد، در حالي كه پيامد اقدامات ضد ملي اين سايت در مسائل حساس و مهم، به حدي عميق و خطرناك است كه محال است با عنوان انتقاد بتوان آن را تبيين كرد و در واقع تنها راه معنادارشدن اقدامات مذكور، آن است كه آنها را در چارچوب يك پروژه بيگانه، مورد توجه قرار دهيم.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید