عضو فراکسیون اصولگرایان :
نگاه مجلس هفتم كارشناسي است
آفتاب‌‌نیوز : 
شكرالله عطارزاده نماينده نيشابور در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاری آفتاب در پاسخ به اين سؤال كه رأي اعتماد ندادن مجلس هفتم به وزير پيشنهادي رئيس جمهوري خط و نشان براي رئيس جمهوري آينده است، گفت: معتقدم چنين مسأله‌اي در كار نبوده است، بايد به صداقت كسي كه چنين مطلبي را در جامعه تزريق كرده شك كرد. وي اظهارداشت: نگاه مجلس هفتم كارشناسي است و معتقديم چنانچه يك روز به فضاي كاري دولت باقي باشد بايد نيروي كارآمد بيايد زيرا براي نظام يك روز هم مهم است. عطارزاده تصريح كرد: عدم استقبال مجلس از«صادق بناب» دولت را متوجه اين مطلب كرده است كه بايد نيروي قوي و كارآمدتري معرفي كند. عضو فراكسيون اصولگرايان در پاسخ به اين پرسش كه اگر «بناب» نيروي قوي نبود چرا برخي از دوستان وي اعتقاد داشتند در صورت رايزني بيشتر دولت نظام جمهوري اسلامي ايران آن را خواهد پذيرفت. عطازاده افزود: اگر دولت آينده مبناي انتخاب كابينه خود را بر اين قرار دهد كه فقط دوستان خود كه در ستاد انتخاباتي وي فعال بوده و يا تقسيم قدرت را قبل از نتيجه انتخابات قرارداده باشد مجلس قاعدتاً اين خطوط را قبول نخواهد كرد. عضو فراكسيون اصولگرايان در پاسخ به اين سؤال كه پيش از اين گفته شده بود كانديداي مطرح اصولگرايان براي رياست جمهوري، چند وزير مهم كابينه خود را معرفي خواهد كرد، گفت: نيروهاي كليدي بايد مشخص شوند اين به معناي آن نيست كه آن كانديدا در جريانات سياسي، امتحان خود را به خوبي پس نداده بلكه معتقدم به‌كارگيري نيروهايي كه مواضع آنها با انقلاب و حاكميت ولايت فقيه در تضاد بوده قاعدتاً موجبات تعامل با مجلس را فراهم نمي‌كند. نماينده نيشابور در مجلس هفتم افزود: نيروهاي مذهبي از مجلس هفتم متوقع هستند كه در گزينش وزرا و رأي به صلاحيت آنها ملاك تخصص و تعهد و پايبندي به نظام جمهوري اسلامي ايران و ولايت فقيه را مدنظر قرار دهند. عطارزاده در پاسخ به اين سؤال كه مگر در كابينه‌هاي دولت جمهوري اسلامي افرادي كه وابسته به نظام نباشند وجود دارند گفت: درحال حاضر در همين دولت و دركنار جريانات سياست دوم خرداد نيروهايي هستند كه علناً عليه بناب رأي اعتماد مي‌دهند. وي گفت: فكر مي‌كنم رايزني‌هاي لازم صورت گرفته باتوجه به 105 رأي موافق به ايشان و باتوجه به تعداد 45 الي 50 نفر اعضاي كميسيون اقليت، مابقي از سوي كساني بوده‌اند كه بناب را براي اين پست شايسته مي‌دانستند. وي اظهارداشت: معتقدم نيازي به رايزني بيشتر از اين نبود چه بسا اگر «بناب» در نطق دفاعي خود بهتر صحبت مي‌كرد شايد رأي اعتماد را از مجلس مي‌گرفت. ضمن اينكه موارد خاصي در بين نمايندگان درخصوص بناب بيان شده بود. عطارزاده درخصوص «موارد خاص» توضيحي نداد و افزود: چون اين مطالب از سوي چهره‌هاي متعهد مجلس مطرح شده بود قاعدتاً تأثير‌گذاري آن زياد بود. وي در پاسخ به اينكه آيا منظور وي همان بيانيه‌اي است كه از سوي يكي از اعضاي هيأت رئيسه عليه وزير پيشنهادي در صحن پخش شده بود سكوت كرد و پاسخي نداد. عطارزاده در پاسخ به اين سؤال كه «مصطفي معين» كانديداي اصلاح‌طلبان نيز در گذشته استعفا كرده است گفت: به اعتقاد من «معين» اصلاً صلاحيت ندارد، زيرا باتوجه به استعفاي وي در بدترين شرايط زماني و در توطئه حوادث كوي دانشگاه، صلاحيت حضور در چنين مصدري را ندارد. وي در پايان افزود: معلوم نيست چنين فردي فردا روزي در جمهوري اسلامي ايران با يك استعفاي بچه‌گانه، نظام را دچار مشكل كند.
شكرالله عطارزاده نماينده نيشابور در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاری آفتاب در پاسخ به اين سؤال كه رأي اعتماد ندادن مجلس هفتم به وزير پيشنهادي رئيس جمهوري خط و نشان براي رئيس جمهوري آينده است، گفت: معتقدم چنين مسأله‌اي در كار نبوده است، بايد به صداقت كسي كه چنين مطلبي را در جامعه تزريق كرده شك كرد. وي اظهارداشت: نگاه مجلس هفتم كارشناسي است و معتقديم چنانچه يك روز به فضاي كاري دولت باقي باشد بايد نيروي كارآمد بيايد زيرا براي نظام يك روز هم مهم است. عطارزاده تصريح كرد: عدم استقبال مجلس از«صادق بناب» دولت را متوجه اين مطلب كرده است كه بايد نيروي قوي و كارآمدتري معرفي كند. عضو فراكسيون اصولگرايان در پاسخ به اين پرسش كه اگر «بناب» نيروي قوي نبود چرا برخي از دوستان وي اعتقاد داشتند در صورت رايزني بيشتر دولت نظام جمهوري اسلامي ايران آن را خواهد پذيرفت. عطازاده افزود: اگر دولت آينده مبناي انتخاب كابينه خود را بر اين قرار دهد كه فقط دوستان خود كه در ستاد انتخاباتي وي فعال بوده و يا تقسيم قدرت را قبل از نتيجه انتخابات قرارداده باشد مجلس قاعدتاً اين خطوط را قبول نخواهد كرد. عضو فراكسيون اصولگرايان در پاسخ به اين سؤال كه پيش از اين گفته شده بود كانديداي مطرح اصولگرايان براي رياست جمهوري، چند وزير مهم كابينه خود را معرفي خواهد كرد، گفت: نيروهاي كليدي بايد مشخص شوند اين به معناي آن نيست كه آن كانديدا در جريانات سياسي، امتحان خود را به خوبي پس نداده بلكه معتقدم به‌كارگيري نيروهايي كه مواضع آنها با انقلاب و حاكميت ولايت فقيه در تضاد بوده قاعدتاً موجبات تعامل با مجلس را فراهم نمي‌كند. نماينده نيشابور در مجلس هفتم افزود: نيروهاي مذهبي از مجلس هفتم متوقع هستند كه در گزينش وزرا و رأي به صلاحيت آنها ملاك تخصص و تعهد و پايبندي به نظام جمهوري اسلامي ايران و ولايت فقيه را مدنظر قرار دهند. عطارزاده در پاسخ به اين سؤال كه مگر در كابينه‌هاي دولت جمهوري اسلامي افرادي كه وابسته به نظام نباشند وجود دارند گفت: درحال حاضر در همين دولت و دركنار جريانات سياست دوم خرداد نيروهايي هستند كه علناً عليه بناب رأي اعتماد مي‌دهند. وي گفت: فكر مي‌كنم رايزني‌هاي لازم صورت گرفته باتوجه به 105 رأي موافق به ايشان و باتوجه به تعداد 45 الي 50 نفر اعضاي كميسيون اقليت، مابقي از سوي كساني بوده‌اند كه بناب را براي اين پست شايسته مي‌دانستند. وي اظهارداشت: معتقدم نيازي به رايزني بيشتر از اين نبود چه بسا اگر «بناب» در نطق دفاعي خود بهتر صحبت مي‌كرد شايد رأي اعتماد را از مجلس مي‌گرفت. ضمن اينكه موارد خاصي در بين نمايندگان درخصوص بناب بيان شده بود. عطارزاده درخصوص «موارد خاص» توضيحي نداد و افزود: چون اين مطالب از سوي چهره‌هاي متعهد مجلس مطرح شده بود قاعدتاً تأثير‌گذاري آن زياد بود. وي در پاسخ به اينكه آيا منظور وي همان بيانيه‌اي است كه از سوي يكي از اعضاي هيأت رئيسه عليه وزير پيشنهادي در صحن پخش شده بود سكوت كرد و پاسخي نداد. عطارزاده در پاسخ به اين سؤال كه «مصطفي معين» كانديداي اصلاح‌طلبان نيز در گذشته استعفا كرده است گفت: به اعتقاد من «معين» اصلاً صلاحيت ندارد، زيرا باتوجه به استعفاي وي در بدترين شرايط زماني و در توطئه حوادث كوي دانشگاه، صلاحيت حضور در چنين مصدري را ندارد. وي در پايان افزود: معلوم نيست چنين فردي فردا روزي در جمهوري اسلامي ايران با يك استعفاي بچه‌گانه، نظام را دچار مشكل كند. گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
لینک های مفید