تأثیر دیدار مشارکت-مؤتلفه بر آرایش نیروهای سیاسی
غلامعباس توسلی: نزدیکی مشارکت و موتلفه به سود منافع ملی است «غلامعباس توسلی» استاد دانشگاه تهران معتقد است احزاب ایران به بلوغ بیشتری رسیده اند و حتی می توانند با احزاب مخالف نیز تعامل داشته باشند.
این عضو نهضت آزادی به خبرنگار سیاسی « آفتاب» گفت:« من به طور دقیق از دلایل این دیدار اطلاع ندارم اما به هر حال این دیدارها برای کسانی که به نحوی در اقلیت افتاده اند مهم است و از سویی دیگر می تواند موارد اختلاف را روشن کند.»
این استاد دانشگاه در ادامه افزود:« گروه های مختلف هر چه به هم نزدیک شوند این وفاق در سطح جامعه گسترش پیدا کند، می تواند برای حفظ منافع ملی موثر باشد.»
توسلی در ادامه در پاسخ به این سوال که « تحلیل شما از پیشقدم شدن حزب مشارکت در ایجاد ارتباط با سایر احزاب چیست؟ گفت: «اینکه دو حزب اشتراک کامل نداشته باشند، دلیل نمی شود گفت و گو نکنند و خود این کار نشان می دهد احزاب به بلوغ بیشتری رسیده اند و حتی می توانند با احزاب مخالف نیز تعامل داشته باشند.»
این کارشناس سیاسی در مورد تاثیر این قبیل دیدارها بر آرایش سیاسی کشور گفت:« نیروهای مختلفی که در قدرت بودند و اکنون کنار رفته اند، تلاش می کنند جایگاه وسیعتری در فضای سیاسی پیدا کنند و این امر خیلی طبیعی است؟ بنابراین، هر حزبی با توجه به امکانات و موقعیت هایی که می تواند فراهم کند در آینده سیاسی کشور تاثیر گذار خواهد بود.»
توسلی در پایان شرط محقق شدن این امر را « برخورد صادقانه احزاب و گفت و گو با همه احزاب» عنوان کرد تا به گفته وی، جامعه هم بتواند از آنها استفاده کند.
شاکری:گفت و گوی مستقیم باعث هماهنگی احزاب می شود
«مجتبی شاکری» عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی به خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: «گفت و گوی مستقیم احزاب سیاسی به شرط در نظر داشتن منافع نظام، منافع ملی و منافع مردم، باعث هماهنگی بین احزاب خواهد شد بنابراین جمعیت ایثارگران از این دیدارها استقبال می کند.»
وی افزود: «ما در جمعیت ایثارگران حتی قبل از دولت آقای خاتمی هم موافق این جریان بودیم و حتی بارها و بارها از دفتر آقای خاتمی درخواست دیدار با ایشان را برای شفاف سازی مواضع خود پیگیری کردیم اما به علت تعلل دفتر ایشان موفق به انجام این امر نشدیم.»
وی ادامه داد: «کمک به دولت آقای احمدی نژاد برای پیشبرد برنامه های خود و نیز برخورداری از انرژی هسته ای صلح آمیز، اصولی ملی هستند که احزاب سیاسی باید در آنها هماهنگی داشته باشند.»
شاکری تصریح کرد: «هر چقدر برگزاری این گونه نشست ها در میان اصلاح طلبان و اصولگرایان و هم ما بین هر دوی این جریان ها افزایش پیدا کند، به شرط رعایت منافع ملی و نظام، امر مفیدی است.»
عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران در پاسخ به این ادعا که «منافع نزدیک به این دو حزب یکی از مباحث مطرح در این جلسه را محدودیت احزاب در دولت احمدی نژاد می دانستند»، گفت: «بنده نه در سخنان آقای احمدی نژاد و نه در مصوبات دولت ایشان و یا در دستورالعمل های وزارتخانه های کشور و اطلاعات چنین زمینه ای را ندیده ام».
شاکری در جواب به این سوال خبرنگار آفتاب که «در صورت درخواست حزب مشارکت برای دیدار با جمعیت ایثارگران، آیا این حزب آن را قبول می کند؟» اظهار داشت: «در جمعیت ایثارگران تصمیم گیری ها بر اساس خرد جمعی است بنابراین اگر چنین درخواستی از طرف حزب مشارکت یا حتی مؤتلفه ارائه شود، شورای مرکزی جمعیت نسبت به آن تصمیم گیری خواهد کرد.»
رشیدیان: نمی توان به دیدار سران مؤتلفه و مشارکت امید داشت
«محمد رشیدیان» عضو شورای مرکزی مجمع نیروهای خط امام نیز معتقد است دیدار میان سران احزاب موقتی است و نمی توان به آن امیدی داشت.
وی بااشاره به ترکیب مدیریتی دولت جدید گفت: «افرادی که روی کار هستند، هیچ سابقه مدیریتی در اداره کشور نداشته اند و اگر هم داشته اند در رده های پایین مدیریتی بوده است.»
به گفته این نماینده سابق مجلس، همین موضوع همه گروهها را وادار به تلاش می کند تا مانع از به حاشیه راندن افراد با سابقه و قدیمی شوند.
این فعال سیاسی در پایان گفت: «از آنجایی که این گروهها به صورت موقتی دور هم جمع می شوند، نمی توان به این دیدارها امیدی داشت.»
نادران: به وحدت ملی نیاز داریم
«الیاس نادران» عضو ائتلاف آبادگران نیز از برگزاری جلسات بین جبهه دوم خرداد و اصولگرایان استقبال کرد و گفت: در راستای ایجاد وحدت ملی به این دیدارها نیاز داریم.
وی در مورد دیدار مشارکت با مؤتلفه تصریح کرد: من اطلاعی از محتوای دیدار ندارم ولی اگر در راستای ایجاد وحدت ملی باشد که الان به آن نیاز داریم به خصوص در مورد بحث انرژی هسته ای و تهدیداتی که صورت می گیرد هر چه بتوانیم تفاهمات را بیشتر کنیم مناسبتر است.
وی اظهار داشت: یعنی تنش های داخلی به جای گفت و گو از طریق رسانه ها مستقیما احزاب با هم صحبت کنند و رایزنی کنند انتقادات همدیگر را بشنویم و رفتارهایمان را تصحیح کنیم.
نادران در مورد احتمال دیدار مشارکت با آبادگران نیز تصریح کرد: در جبهه اصولگرایان در مورد تفاهماتی که می تواند داشته باشند رایزنی هایی صورت گرفته و همچنین در جبهه دوم خرداد هم شنیدم رایزنی و جلسات تفاهمی صورت گرفته است اما از محورهای این تفاهمات اطلاعی ندارم.
نادران تاکید کرد: کلیت این دیدارها به نظر من خوب است اگر ملاقاتهای دو جانبه یا سه جانبه یا چند جانبه که به تفاهمات عمومی منجر شود و در مسایل اساسی بتوانیم به انسجام برسیم خیلی خوب است.
سعید مدنی: انگیزه دیدار مشارکت و مؤتلفه تعیین کننده است
«سعید مدنی» فعال ملی – مذهبی معتقد است دیدارهای میان سران احزاب کشور بر آرایش سیاسی فضای کشور بی تاثیر است و انگیزهای شکل گیری این ملاقاتها و اهداف آن است که تعیین می کند چه تاثیری بر آرایش نیروهای سیاسی خواهد داشت.
مدنی درباره انگیزه دیدار سران جبهه مشارکت و حزب مؤتلفه گفت: «در مرحله اول باید انگیزه این دیدارها را از خود برگزار کنندگان آن سوال کرد اما در عین حال باید توجه داشت که برخی از این دیدارها تا حدود زیادی تازگی دارد.»
این روزنامه نگار در ادامه به بررسی این دیدارها از دو نگاه پرداخته و گفت: «از یک زاویه ممکن است فرض را بر این قرار دهیم که نگرش و نوع رویکرد دو طرف نسبت به روابط سیاسی دگرگون شده و در نتیجه اقدام به تجدید رابطه کرده اند.»
مدنی در ادامه افزود: «در طیف اصلاح طلبان از آنجا که یک روند پراگماتیستی و عملگرای نسبتا قوی وجود دارد، بنابراین احتمال این تغییر رویکرد وجود دارد که در مجموع می تواند مثبت یا منفی قلمداد شود.» این فعال ملی – مذهبی در ادامه در بررسی نوع نگاه محافظه کاران به این قبیل دیدارها گفت: «در مجموعه محافظه کاران چنین انعطافی در اندیشه و چارچوب فکری آنها ملاحظه نمی شود بنابراین، تقریبا این پیش فرض که محافظه کاران به تجدیدنظر در رویکردهای گذشته خود رسیده اند و در نتیجه به نوعی تاهل و تسامح نزدیک شده اند، چندان قوی نیست.»
مدنی در ادامه افزود: «رویکرد دوم در تحلیل این شرایط ملاقاتها بر این فرض مبتنی است که چون شرایط اجتماعی دگرگون شده در واقع ضروریتهایی بر طرفهای ملاقات کننده تحمیل شده است به این معنا که اصلاح طلبان چون دست پایین را در ساختار قدرت دارند برای داشتن دستی در قدرت، این ارتباط با محافظه کاران را حفظ کنند و به نوعی جای پایی برای خودشان داشته باشند.»
این فعال ملی – مذهبی در ادامه به بررسی نوع نگاه محافظه کاران بر فرض دوم به این قبیل دیدارها گفت: «شاید محافظه کاران هم به این نتیجه رسیده اند که استمرار بقای آنها در ساخت قدرت با دست بالا ناپایدار و متزلزل است و به همین دلیل به عنوان نوعی پیش بینی آینده تلاش دارند تا ارتباطشان را با بخشی از اصلاح طلبان حفظ کنند.»
این روزنامه نگار در مورد میزان تاثیرگذاری این قبیل دیدارها بر فضای سیاسی کشور گفت:«لزوما تاثیر این ملاقاتها در آرایش سیاسی نیروها در آینده نه مثبت و نه منفی خواهد بود، بلکه انگیزه های شکل گیری این ملاقاتها و اهداف آن است که تعیین می کند چه تاثیری بر آرایش نیروهای سیاسی خواهد داشت.»
ده نمکی: دیدار مشارکت و موتلفه قابل توجه نسل سومی هاست
«مسعود ده نمکی» از فعالان حزب الله معتقد است دعوای چپ و راست در ایران مثل داربی قرمز و آبی می ماند.
وی گفت:« من از اول هم فکر می کردم دعوای چپ و راست در جامعه ما مثل داربی قرمز و آبی می ماند و فقط این تماشاگران هستند که خیلی وقت ها باور می کنند این رقابت دعواست و به پای این دعو حنجره پاره می کنند و همدیگر را می زنند.»
این تحلیلگر مسائل سیاسی در ادامه با «پایین ده» و «بالا ده» خواندن احزاب چپ و راست افزود: «من فکر می کنم اگر اساسا این پائین دهی ها و بالا دهی ها با هم دعوایی ندارند و فقط رقابت دارند، از اول نوعی رفتار می کردند که جنبش دانشجویی شان مثل الان سرخورده نشود که موقع دعوا آنها را به خیابان بکشانیم و وقتی تاریخ مصرف آن گذشت به آنها بگوئیم بروید کار تئوریک بکنید.»
ده نمکی در ادامه گفت: « به هر حال وقتی ایران با امریکا بر سر مسائل عراق گفت و گو می کند چرا مشارکت و موتلفه عید دیدنی نکنند، خوش به حالشان!»
ده نمکی در پایان گفت: «به هر حال من فکر می کنم حداقل فایده این است که نسل دوم و سوم چیزی یاد می گیرند و گرچه ادبیات نسل اولی با هم، ادبیات دشمنی است ولی حقیقت این است که آنها با هم رقابت می کنند و به هر حال تکامل سیاسی جناح های سیاسی، آنها را به جایی می رساند که قواعد بازی و برد و باخت را یاد بگیرند.»
