پایگاه خبری آفتاب
۱۸ /خرداد /۱۴۰۵
Monday 08 June 2026
کد خبر:۴۶۲۱۱
۱۵:۱۲
۱۳۸۵/۰۲/۲۱

واشنگتن پست: آمریکا باید با ایران مذاکره کند

۱۵:۱۲
۱۳۸۵/۰۲/۲۱
به گزارش آفتاب نیوز، در همین خصوص روزنامه آمریکائی واشنگتن پست با اشاره به اینکه نامه 18 صفحه ای محمود احمدی نژاد باعث افزایش فشارها بر بوش و سیاستمدارانش برای مذاکره مستقیم با  ایران شده، نوشته است: مقامات بلند پایه میانه رو از هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات آمریکا مانند سناتور "چاک هاگل"، مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه دولت کلینتون، "ساموئل برگر" مشاور سابق امنیت ملی و "دنیس راس" و... همگی خواستار مذاکره آمریکا با ایران شده اند. 

در ادامه این گزارش آمده است آلمان یکی از سه کشور اروپائی است که مذاکراتی با تهران داشته است. دیپلمات های آلمانی بر این باورند که دیپلماسی بدون حضور آمریکا در مذاکرات موفق نخواهند شد. "روپرشت پولنز" رئیس کمیته سیاست خارجی آلمان و متحد آنجلا مرکل، صدر اعظم آلمان بعد از بازگشت از یک سفر دو روزه از ایران گفته است : امتناع واشنگتن برای پیوستن به مذاکرات مستقیم با ایران رسیدن به راه حل دیپلماتیک در خصوص پرونده هسته ای ایران را آسانتر نمی کند.

"واشنگتن پست" همچنین با بررسی دیدگاههای کاندولیزا رایس، وزیر امور خارجه فعلی آمریکا و مادلین آلبرایت، وزیر امور خارجه پیشین نوشته است: رایس در مصاحبه با شبکه خبری ان.بی.سی گفته نامه احمدی نژاد یک نامه فلسفی و در واقع یک حمله مذهبی به سیاست های آمریکا بوده و چیز مهمی در آن نامه نبوده که بتواند کمکی به حل پرونده هسته ای ایران کند ولی مادلین آلبرایت بر این باور است که با این حال که نامه مذکور تند و مذهبی بوده باید به عنوان فرصتی برای مذاکره با ایران تلقی شود و آنرا با انتخاب " جان اف کندی" برای مقابله با سیاست های خصمانه شوروی سابق و بحران موشکی کوبا مقایسه کرده است. 

در زمان تصدی جان اف کندی دو نظریه برای مقابله با بحران موشکی کوبا وجود داشت. گروههای تندرو معتقد بودند که آمریکا باید به کوبا حمله کرده و مانع از استقرار موشک های اتمی شوروی در کوبا شوند و برای یک جنگ هسته ای تمام عیار با شوروی آماده شوند ولی مخالفان بر این باور بودند که باید با سیاست مانع از نفوذ هر چه بیشتر کمونیسم در آمریکای لاتین شد. 

در آن زمان تمام راه حل هایی که به جان اف کندی پیشنهاد می شد یکی بدتر از دیگری بود ولی در نهایت کندی ایده حمله پیشدستانه را نپذیرفت و با دیپلماسی سعی در حل بحران کرد. هر چند که این شیوه در حدود یک دهه به طول انجامید ولی مانع بروز یک جنگ هسته ای تمام عیار میان دو ابر قدرت شد. مادلین آلبرایت با تکیه به تاریخ می گوید در دیپلماسی شمائید که فرصت می سازید و مخالفت، شما را به هیچ جائی نمی رساند.

با این حال رایس معتقد است که غیبت آمریکا در مذاکرات مشکل آمریکا با ایرانی ها نیست زیرا پیشنهادات فراوانی از سوی روسیه و کشورهای اروپائی به ایران داده شده و مدعی می شود که وقتی ایرانی ها حاضر به همکاری با درخواست های بین المللی نیستند مذاکره با آنها چه فایده ای دارد؟ 

منتقدین سیاستمداران آمریکایی می گویند رسیدن به دیپلماسی در مذاکرات شکست خورده زیرا ایران بعلت عدم حضور آمریکا در پای میز مذاکره انگیزه کمی دارد و به این موضوع اشاره می کند که امتناع آمریکا از مذاکره با ایران سبب افزایش تردیدها در این خصوص می شود که بوش قصد حمله به ایران را دارد و همین موضوع مانع از منزوی کردن تهران شده است. 

روزنامه واشنگتن پست در ادامه نوشته است متحدان اروپائی آمریکا تنها در صورتی حاضر به حمایت از اقدام آمریکا هستند که این کشور در رسیدن به یک راه حل صلح آمیز از طریق مذاکره جدی باشد. درهمین خصوص هاگل عضو کمیته سیاست خارجی سنای آمریکا در مقاله ای برای روزنامه "فاینشنال تایمز" نوشته بود که ، خودداری آمریکا برای مذاکره با ایران باعث می شود که دیگران با تحت فشار قرار دادن ایران مخالفت کنند و حتی در صورت اقدام آمریکا در حمایت از سیاست های آمریکا دچار تردید شوند. 

وی در ادامه اظهارات خود گفته است یک پرونده اتمی را نمی توان با منزوی کردن یک کشور حل کرد زیرا ایران کلیدهای مهمی در اختیار دارد .

به اعتقاد نویسنده ،نفت، اسرائیل، عراق و توانائی های هسته ای ،  همگی بخشی از معمای پرونده اتمی ایران هستند که نمی توان آنها را نادیده گرفت. وی در ادامه گفته است تا زمانی که منافع ایران، آمریکا، منطقه و جهان در نظر گرفته نشود هیچ راه حلی در پرونده هسته ای ایران پایدار نخواهد ماند. 

واشنگتن پست در انتها به نقل از ساموئل برگر، مشاور امنیت ملی بیل کیلینتون نوشته است تهران خواسته های سیاسی،اقتصادی دارد که کلید آنها در دست آمریکاست.
اما با وجود تمام درخواست هایی که تا کنون سران کاخ سفید از پذیرش آنها سر باز زده اند آنچه مسلم است این است که زمان برای آمریکا به سرعت می گذرد. کوفی عنان، دبیر کل سازمان ملل متحد، فرانک والتر اشتاین مایر وزیر امور خارجه آلمان، جک استراو، وزیر امور خارجه اسبق انگلیس، مادلین آلبرایت، وزیر امور خارجه آمریکا در دولت بیل کیلینتون، سناتور جان مکین، آنجلا مرکل صدر اعظم آلمان و سایر کسانی که طرفدار مذاکره با ایران هستند همگی در درخواست های خود بصورت مستقیم و غیر مستقیم به سران کاخ سفید هشدار داده اند که راه حل نظامی مشکل پرونده هسته ای ایران را حل نمی کند و آمریکا باید به فکر راه دیگری برای خروج از بحران ایجاد شده باشد. 

با وجود تمام تحلیل ها و اظهار نظرهایی که در ماههای گذشته درخصوص مذاکرات آمریکا با ایران صورت گرفته نقل جمله ای از سخنرانی یوشکا فیشر وزیر پیشین امور خارجه آلمان که چندی پیش به همراه آنجلا مرکل صدر اعظم آلمان برای مذاکره با جورج بوش به آمریکا سفر کرده بود خالی از لطف نیست. 

وی خطاب به سیاستمداران آمریکائی که از قبول پیشنهاد مذاکره با ایران سر باز می زنند گفته بود : بعضى فكر مى‌كنند كسانى كه به مذاكرات ديپلماتيك توجه دارند، افرادى سست عنصر و ضعيف‌اند و تنها كسانى كه به زور تكيه دارند، پرقدرت‌اند ولی تجربه تاریخ مويد اين ديدگاه نيست. 

به هر حال با وجود تمام هشدارها، پیشنهادات و درخواست هایی که روزانه به کاخ سفید ارسال می شود آنچه که مشخص است این است که علی رغم تمام ظاهر سازیهایی که این کشور برای غیر ضروری نشان دادن مذاکره مستقیم با ایران بروز می دهد دیر یا زود باید این واقعیت را بپذیرد که تلاش برای اعمال فشار بر ایران و منزوی کردن ایران نتیجه چندانی برای آمریکا در پی نخواهد داشت و این کشور باید در شرایطی تن به مذاکره با ایران دهد که حقوق مسلم ایران را در برخورداری از حق استفاده از انرژی هسته ای در نظر بگیرد و از تلاش برای جلوگیری از پیشرفت ملت ها دست بردارد. دیر یا زود طلسم نه گویی آمریکا شکسته می شود، گذر زمان همه چیز را مشخص خواهد کرد.
گزارش خطا
ارسال پیام
captcha