ایران و کره شمالی به راه لیبی نمی روند
۱۸:۲۵
۱۳۸۵/۰۲/۲۶
به گزارش آفتاب نیوز، 
این خبرگزاری افزود: آمریکا می خواهد ایران و کره شمالی با پایان دادن به برنامه هسته ای شان راه لیبی را دنبال کنند، اما در واقع واشنگتن مبارزه متفاوتی را با ایران و کره شمالی پیش رو خواهد داشت.
در مورد تاثیر تحریم بر سه کشوری که روزی آمریکا را محور شرارت خوانده بود باید به این نکته اشاره کرد که اگر چه تحریم های اقتصادی به رهبری آمریکا در مورد لیبی عملی شد اما با توجه به افزایش قیمت نفت و نقش ایران در بازارهای جهانی نفت کمتر در مورد اقدامی که صادرات نفت ایران را تحت تاثیر قرار داد صحبت می شود.
از سوی دیگر به نظر می رسد کره شمالی منزوی و مسلح به سلاح هسته ای پس از سالها تحریم توسط آمریکا و قدرت های غربی (در اهداف هسته ای خود) متزلزل نشده است.
برخی بر این اعتقادند که نفت نقش مهمی در تصمیم آمریکا برای از سرگیری روابط دیپلماتیک با لیبی داشته است. سلیگ هریسون کارشناس مسائل هسته ای در مرکز مطالعات بین المللی واشنگتن می گوید: آمریکا می خواهد کمپانیهای نفتی آمریکایی به لیبی باز گردند.
یک عضو اوپک نیز می گوید: پس از 9 سال غیبت، کمپانی های نفتی آمریکا سال گذشته اجازه یافتند تولید نفت و گاز در لیبی را از سر بگیرند. علاوه بر نفت تفاوت دیگر بین لیبی با کره شمالی و ایران در این است که برنامه هسته ای لیبی به اندازه برنامه هسته ای این دو کشور توسعه نیافته بود.
هریسون می گوید: در این دو کشور (ایران، کره شمالی) آمریکا سیاست فعال تغییر رژیم را دنبال می کند و به این مساله بسیار جدی تر از مورد لیبی است.
بنابراین هر دو آنها سلاح هسته ای را برای بازداشتن آمریکا می خواهند. وی می گوید: لیبی سلاح هسته ای را اساسا برای شکوه بخشیدن به محمد قزافی می خواست. اما در مورد ایران گزینه هسته ای در قبال تهدیدهای امنیتی منطقه ای از جمله توانایی هسته ای اسراییل و حضور نظامی آمریکا در افغانستان عراق و آسیای مرکزی مطرح شده است.
از سوی دیگر آمریکا هیچگونه روابط دیپلماتیک با ایران سرشار از منابع نفتی و کره شمالی مجهز به سلاح هسته ای ندارد. این در حالی است که واشنگتن در اعمال تحریم بر علیه ایران از سوی شورای امنیت نیز موقعیتی بدست نیاورده است. در مورد کره شمالی نیز اگر چه آمریکا در مذاکرات شش جانبه برای حل مساله هسته ای این کشور حضور یافت اما پس از آنکه واشنگتن تحریم های مالی را در مورد چند شرکت کره ای اعمال کرد، پیونگ یانگ مذاکرات را متوقف کرد.
جک مندلسون یک مقام ارشد در آژانس خلع سلاح و کنترل تسلیحات آمریکا می گوید: برتری هسته ای آمریکا مانع از نتیجه بخش بودن تلاشهای آمریکا برای متقاعد کردن ایران و کره شمالی و متوقف شدن برنامه هسته ای شان شده است. وی معقتد است تا زمانی که آمریکا سلاحهای هسته ای را سلاحی ضروری برای دفاع و تامین امنیت می داند و تا زمانی که آمریکا می گوید در صورت نیاز از این سلاحها استفاده خواهد کرد منصرف کردن این کشورها از دستیابی به سلاح هسته ای بسیار سخت خواهد بود.
آمریکا هم اکنون 5966 سلاح هسته ای استراتژیک را مستقر کرده است و 2400 سلاح هسته ای آماده استفاده دارد.
دولت جرج بوش همچنین طرحهایی برای مرمت سلاحهای هسته ای ساخته شده و بمب هایی که گفته می شود از ایمنی کافی برخوردار نیستند، دارد.
هریسون نیز معتقد است بهبود روابط و گسترش خلع سلاح هسته ای در سطوح منطقه ای و جهانی می تواند ایران و کره شمالی را از توسعه برنامه هسته ای شان منصرف سازد.
این خبرگزاری افزود: آمریکا می خواهد ایران و کره شمالی با پایان دادن به برنامه هسته ای شان راه لیبی را دنبال کنند، اما در واقع واشنگتن مبارزه متفاوتی را با ایران و کره شمالی پیش رو خواهد داشت.
در مورد تاثیر تحریم بر سه کشوری که روزی آمریکا را محور شرارت خوانده بود باید به این نکته اشاره کرد که اگر چه تحریم های اقتصادی به رهبری آمریکا در مورد لیبی عملی شد اما با توجه به افزایش قیمت نفت و نقش ایران در بازارهای جهانی نفت کمتر در مورد اقدامی که صادرات نفت ایران را تحت تاثیر قرار داد صحبت می شود.
از سوی دیگر به نظر می رسد کره شمالی منزوی و مسلح به سلاح هسته ای پس از سالها تحریم توسط آمریکا و قدرت های غربی (در اهداف هسته ای خود) متزلزل نشده است.
برخی بر این اعتقادند که نفت نقش مهمی در تصمیم آمریکا برای از سرگیری روابط دیپلماتیک با لیبی داشته است. سلیگ هریسون کارشناس مسائل هسته ای در مرکز مطالعات بین المللی واشنگتن می گوید: آمریکا می خواهد کمپانیهای نفتی آمریکایی به لیبی باز گردند.
یک عضو اوپک نیز می گوید: پس از 9 سال غیبت، کمپانی های نفتی آمریکا سال گذشته اجازه یافتند تولید نفت و گاز در لیبی را از سر بگیرند. علاوه بر نفت تفاوت دیگر بین لیبی با کره شمالی و ایران در این است که برنامه هسته ای لیبی به اندازه برنامه هسته ای این دو کشور توسعه نیافته بود.
هریسون می گوید: در این دو کشور (ایران، کره شمالی) آمریکا سیاست فعال تغییر رژیم را دنبال می کند و به این مساله بسیار جدی تر از مورد لیبی است.
بنابراین هر دو آنها سلاح هسته ای را برای بازداشتن آمریکا می خواهند. وی می گوید: لیبی سلاح هسته ای را اساسا برای شکوه بخشیدن به محمد قزافی می خواست. اما در مورد ایران گزینه هسته ای در قبال تهدیدهای امنیتی منطقه ای از جمله توانایی هسته ای اسراییل و حضور نظامی آمریکا در افغانستان عراق و آسیای مرکزی مطرح شده است.
از سوی دیگر آمریکا هیچگونه روابط دیپلماتیک با ایران سرشار از منابع نفتی و کره شمالی مجهز به سلاح هسته ای ندارد. این در حالی است که واشنگتن در اعمال تحریم بر علیه ایران از سوی شورای امنیت نیز موقعیتی بدست نیاورده است. در مورد کره شمالی نیز اگر چه آمریکا در مذاکرات شش جانبه برای حل مساله هسته ای این کشور حضور یافت اما پس از آنکه واشنگتن تحریم های مالی را در مورد چند شرکت کره ای اعمال کرد، پیونگ یانگ مذاکرات را متوقف کرد.
جک مندلسون یک مقام ارشد در آژانس خلع سلاح و کنترل تسلیحات آمریکا می گوید: برتری هسته ای آمریکا مانع از نتیجه بخش بودن تلاشهای آمریکا برای متقاعد کردن ایران و کره شمالی و متوقف شدن برنامه هسته ای شان شده است. وی معقتد است تا زمانی که آمریکا سلاحهای هسته ای را سلاحی ضروری برای دفاع و تامین امنیت می داند و تا زمانی که آمریکا می گوید در صورت نیاز از این سلاحها استفاده خواهد کرد منصرف کردن این کشورها از دستیابی به سلاح هسته ای بسیار سخت خواهد بود.
آمریکا هم اکنون 5966 سلاح هسته ای استراتژیک را مستقر کرده است و 2400 سلاح هسته ای آماده استفاده دارد.
دولت جرج بوش همچنین طرحهایی برای مرمت سلاحهای هسته ای ساخته شده و بمب هایی که گفته می شود از ایمنی کافی برخوردار نیستند، دارد.
هریسون نیز معتقد است بهبود روابط و گسترش خلع سلاح هسته ای در سطوح منطقه ای و جهانی می تواند ایران و کره شمالی را از توسعه برنامه هسته ای شان منصرف سازد.
ارسال پیام
لینک های مفید