نگهبانی از شورایِ مردم
فرازِ آخرِ اصل ۹ قانون اساسی، بیان میدارد که "هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیّت ارضیِ کشور، آزادیهای مشروع را، هرچند با وضعِ قوانین و مقرّرات، سلب کند."
به گزارش خبرگزاری آفتاب،
چنانکه آیتالله یزدی روایت کرده؛ فقهای شورای نگهبان با اتّفاقِ آرا، به توقّف فعّالیّت سپنتا نیکنام؛ عضو زرتشتیِ شورای شهر یزد (به دلیلِ زرتشتی بودنش)، رأی داده و مخالفت با این رأی را مقابله با اصل نظام جمهوری اسلامی ایران، تلقّی کرده است.
بر مبنا بند ۱۴ اصل سوم قانون اساسی، "تأمین حقوق همهجانبهی افراد از زن و مرد و ایجاد امنیّت قضاییِ عادلانه برای همه و تساویِ عموم در برابرِ قانون" اگر نهادی، فردی را از حقوقِ مکتسبهی قانونی و به رسمیّت شناخته شدهاش، منع کند، عملی باطل و غیرقانونی را مرتکب شده و رفتاری ناعادلانه نیز انجام داده است.
فرازِ آخرِ اصل ۹ قانون اساسی، بیان میدارد که "هیچ مقامی حق ندارد به نام حفظ استقلال و تمامیّت ارضیِ کشور، آزادیهای مشروع را، هرچند با وضعِ قوانین و مقرّرات، سلب کند."
هنگامی که وصف و شرطی برای انتخابپذیریِ افراد قید نشده، نمیتوان پس از طی فرآیندِ انتخاب و برگزیده شدنِ فردی، قانونی وضع کرد و یا تفسیری از قانونِ موجود ارائه داد که سلب کننده و یا محدودسازندهی آزادیهای مشروعِ شهروندان باشد.
اینچنین قانون و یا تفسیری، علاوه بر اینکه مغایر با قانون اساسی و معیارهایِ عدالتِ قانونی است، خلافِ آموزهی صریحِ "المؤمنون عند وفودهم" نیز میباشد.
اکنون روشنترین راهِ باقیمانده، ارجاعِ موضوع به "هیأت عالی حل اختلاف میان قوا" است که مطابق بند ۷ اصل ۱۱۰ قانون اساسی به منظور "حل اختلاف و تظیم روابط قوای سه گانه" تشکیل شده است.
نویسنده: سعید رضادوست،پژوهشگر و فعّال حقوقِ شهروندی
منبع: فرارو
ارسال پیام
