پاسخ نهضت آزادي به اظهارات بادامچيان
۱۸:۴۳
۱۳۸۵/۰۴/۳۰
به گزارش آفتاب نیوز، 
هفته گذشته آقاي اسدالله بادامچيان بار ديگر در تازهترين تعرضاتشان به نهضت آزادي ايران مطالب نادرستي را بيان كردهاند كه نهضت آزادي ايران را بهرغم تصميمي كه درباره پرهيز از پاسخگويي به ايشان داشت ناچار از ارائه توضيحاتي به شرح زير براي روشن شدن افكار عمومي كرده است.
در نگاه نخست براي نهضت آزادي ايران بهعنوان يك حزب سياسي، بسيار تاملبرانگيز است كه يكي از اعضاي حزب سياسي ديگري همه مسئوليت و رسالتش را بهجاي تبيين و توليد انديشه در راستاي اعتقادات جريان متبوعش به تخريب و توهين و در بسياري از موارد قلب واقعيتها در مورد يك جريان سياسي ديگر اگرچه رقيب بداند.
بررسي مطالب قلمي و كلامي آقاي بادامچيان از حدود يكسال گذشته نشانگر آن است كه بخش عمدهاي از آنها پيرامون نهضت آزادي ايران بوده است.
نهضت آزادي ايران از اين منظر به مسئولان حزب موتلفه اسلامي بهعنوان يك حزب ديرپاي مذهبي، دوستانه توصيه ميكند كه براي جلوگيري از آسيبهايي كه اظهارات آقاي بادامچيان به اعتبار اين حزب ميزند.* براي ايشان مسئوليت بيشتري در حزب موتلفه تعريف كنند تا ايشان فرصت توهين و تعريض به ديگران را نيابند.
در تازهترين مدعاي آقاي بادامچيان كه در مطبوعات (شرق 20/4/85) منتشر شده بود، وي با اشاره به تهيه گردش كاري 60صفحهاي عليه نهضت آزادي از سوي كميسيون ماده 10 قانون احزاب تحت رياست ايشان و ارائه آن به قوه قضائيه به موارد قابل توجه ديگري به شرح زير اشاره كرده است.
1- آقاي شيخمحمد يزدي رئيس قوه قضائيه از انتشار اين مجموعه جلوگيري كردهاند. با توجه به مسئوليت آقاي بادامچيان در قوه قضائيه در آن زمان بجا است كه ايشان و خوانندگان به اين نكته توجه كنند كه مجموعه گردآوري شده توسط آقاي بادمچيان تا چه اندازه از انسجام و صحت و صداقت بهرهمند بوده است كه حتي رئيس ايشان انتشار آن را به صلاح قوهقضائيه ندانستهاند. زيرا تاكنون دستگاههاي قضايي و مطبوعات وابسته به طيفي خاص از انتشار هيچگونه تعريضي به نهضت آزادي حتي با بودجه بيتالمال مسلمين، چشمپوشي نكردهاند كه يكي از آنها جزوه منتشر شده از سوي نمايندگي وليفقيه در بسيج بود كه نهضت آزادي ايران چندي پيش پاسخ مبسوطي به آن، عرضه و منتشر كرد.
متاسفانه مانند بسياري ديگر از كيفرخواستهايي كه عليه نهضت آزادي ايران صادر و برپايه آن با اين حزب برخورد ميشود هيچ نسخهاي از اين گردش كار و پيوستهاي آن به نهضت آزادي تسليم نشده است و آقاي بادامچيان كه خود را رئيس كميسيون ماده 10 قانون احزاب در آن زمان ميدانند، چگونه توقع دارند مجموعهاي كه آن را برخلاف قانون به نهضت ارائه نكردهاند به وسيله نهضت منتشر شود؟
2- قاعدتاً ميبايست رونوشتي از گزارش گردش كار 60صفحهاي آقاي بادامچيان كه بهعنوان رئيس كميسيون ماده 10 براي رئيس قوهقضائيه فرستادهاند، در پرونده نهضت آزادي ايران در كميسيون ماده 10 وجود داشته باشد. بنابراين نهضت آزادي ايران از كميسيون ماده 10 درخواست ميكند كه همانگونه كه اتهامات عليه اعضاي اين حزب ملي و اسلامي از تريبونهاي رسمي به آسماني منتشر ميشود، براي تسكين آلام آقاي بادامچيان مجموعه گردآوري شده به وسيله ايشان را نيز منتشر كند.
3- نكته جالب ديگر در اظهارات آقاي بادامچيان اين است كه ايشان در مقام مشاور رئيس قوهقضائيه در آن مقطع به قاضي رسيدگيكننده پرونده نهضت آزادي اتهام جانبداري از نهضت را زدهاند. هر چند كه اگر چنين اتهامي عليه يك قاضي از سوي هر فرد غيروابسته به حاكميت مطرح ميكرد دستگاه قضايي قاعدتاً برخورد قاطعي با وي انجام ميداد، ظاهراً گويا حتي دستگاه قضايي نيز اظهارات آقاي بادامچيان عليه قضاتش را چندان جدي نميگيرد.
4- اما مهمترين نتيجهاي كه ميتوان از اظهارات آقاي بادامچيان گرفت اعتراف صريح ايشان به عدم صدور حكم عليه نهضت آزادي در دادگاهي است كه پرونده به آن ارجاع شده بود.
محكوم نشدن نهضت آزادي ايران در يك دادگاه صالح قضايي مطلبي است كه بارها از سوي اين حزب بهعنوان دليل كافي براي قانوني بودن فعاليتهايش مورد استناد قرار گرفته و اينك، با اعلام اين مطلب از سوي مشاور سابق قوهقضائيه اين موضع رسماً از سوي مسئولان قضايي تاييد شده است.
5- نكات ديگري نيز در اظهارات اخير آقاي بادامچيان مشهود بود. از جمله اينكه ايشان خود را رئيس كميسيون ماده 10 قانون احزاب خوانده بودند، در حالي كه بنابر قانون احزاب و آئيننامه اجرايي آن اصولاً كميسيون ياد شده رئيس ندارد و تصميمات آن از طريق دبير اين كميسيون، كه نماينده وزارت كشور است، اعلام ميشود. بيان چنين عباراتي از سوي آقاي بادامچيان خود بيانگر ميزان تسلط، تعهد و آگاهي ايشان به قوانين و صداقت ايشان در بيان وقايع است و نياز به توضيحات اضافي را برطرف ميسازد.
پانوشت: ----------
*در سال 78 به دليل انتشار مطالبي از اين دست از سوي آقاي بادامچيان آقاي دكتر يزدي دبيركل نهضت آزادي، برخلاف تمايل و مشي نهضت در مورد مطالبي كه در نشريات منتشر ميشود ناچار به شكايت از هفتهنامه ارگان حزب موتلفه شد كه در اثر آن شكايت آقاي بادامچيان به نشر اكاذيب محكوم شدند. اما متاسفانه اين محكوميت هم باعث تجديدنظر در روش ايشان نشده است.
هفته گذشته آقاي اسدالله بادامچيان بار ديگر در تازهترين تعرضاتشان به نهضت آزادي ايران مطالب نادرستي را بيان كردهاند كه نهضت آزادي ايران را بهرغم تصميمي كه درباره پرهيز از پاسخگويي به ايشان داشت ناچار از ارائه توضيحاتي به شرح زير براي روشن شدن افكار عمومي كرده است.
در نگاه نخست براي نهضت آزادي ايران بهعنوان يك حزب سياسي، بسيار تاملبرانگيز است كه يكي از اعضاي حزب سياسي ديگري همه مسئوليت و رسالتش را بهجاي تبيين و توليد انديشه در راستاي اعتقادات جريان متبوعش به تخريب و توهين و در بسياري از موارد قلب واقعيتها در مورد يك جريان سياسي ديگر اگرچه رقيب بداند.
بررسي مطالب قلمي و كلامي آقاي بادامچيان از حدود يكسال گذشته نشانگر آن است كه بخش عمدهاي از آنها پيرامون نهضت آزادي ايران بوده است.
نهضت آزادي ايران از اين منظر به مسئولان حزب موتلفه اسلامي بهعنوان يك حزب ديرپاي مذهبي، دوستانه توصيه ميكند كه براي جلوگيري از آسيبهايي كه اظهارات آقاي بادامچيان به اعتبار اين حزب ميزند.* براي ايشان مسئوليت بيشتري در حزب موتلفه تعريف كنند تا ايشان فرصت توهين و تعريض به ديگران را نيابند.
در تازهترين مدعاي آقاي بادامچيان كه در مطبوعات (شرق 20/4/85) منتشر شده بود، وي با اشاره به تهيه گردش كاري 60صفحهاي عليه نهضت آزادي از سوي كميسيون ماده 10 قانون احزاب تحت رياست ايشان و ارائه آن به قوه قضائيه به موارد قابل توجه ديگري به شرح زير اشاره كرده است.
1- آقاي شيخمحمد يزدي رئيس قوه قضائيه از انتشار اين مجموعه جلوگيري كردهاند. با توجه به مسئوليت آقاي بادامچيان در قوه قضائيه در آن زمان بجا است كه ايشان و خوانندگان به اين نكته توجه كنند كه مجموعه گردآوري شده توسط آقاي بادمچيان تا چه اندازه از انسجام و صحت و صداقت بهرهمند بوده است كه حتي رئيس ايشان انتشار آن را به صلاح قوهقضائيه ندانستهاند. زيرا تاكنون دستگاههاي قضايي و مطبوعات وابسته به طيفي خاص از انتشار هيچگونه تعريضي به نهضت آزادي حتي با بودجه بيتالمال مسلمين، چشمپوشي نكردهاند كه يكي از آنها جزوه منتشر شده از سوي نمايندگي وليفقيه در بسيج بود كه نهضت آزادي ايران چندي پيش پاسخ مبسوطي به آن، عرضه و منتشر كرد.
متاسفانه مانند بسياري ديگر از كيفرخواستهايي كه عليه نهضت آزادي ايران صادر و برپايه آن با اين حزب برخورد ميشود هيچ نسخهاي از اين گردش كار و پيوستهاي آن به نهضت آزادي تسليم نشده است و آقاي بادامچيان كه خود را رئيس كميسيون ماده 10 قانون احزاب در آن زمان ميدانند، چگونه توقع دارند مجموعهاي كه آن را برخلاف قانون به نهضت ارائه نكردهاند به وسيله نهضت منتشر شود؟
2- قاعدتاً ميبايست رونوشتي از گزارش گردش كار 60صفحهاي آقاي بادامچيان كه بهعنوان رئيس كميسيون ماده 10 براي رئيس قوهقضائيه فرستادهاند، در پرونده نهضت آزادي ايران در كميسيون ماده 10 وجود داشته باشد. بنابراين نهضت آزادي ايران از كميسيون ماده 10 درخواست ميكند كه همانگونه كه اتهامات عليه اعضاي اين حزب ملي و اسلامي از تريبونهاي رسمي به آسماني منتشر ميشود، براي تسكين آلام آقاي بادامچيان مجموعه گردآوري شده به وسيله ايشان را نيز منتشر كند.
3- نكته جالب ديگر در اظهارات آقاي بادامچيان اين است كه ايشان در مقام مشاور رئيس قوهقضائيه در آن مقطع به قاضي رسيدگيكننده پرونده نهضت آزادي اتهام جانبداري از نهضت را زدهاند. هر چند كه اگر چنين اتهامي عليه يك قاضي از سوي هر فرد غيروابسته به حاكميت مطرح ميكرد دستگاه قضايي قاعدتاً برخورد قاطعي با وي انجام ميداد، ظاهراً گويا حتي دستگاه قضايي نيز اظهارات آقاي بادامچيان عليه قضاتش را چندان جدي نميگيرد.
4- اما مهمترين نتيجهاي كه ميتوان از اظهارات آقاي بادامچيان گرفت اعتراف صريح ايشان به عدم صدور حكم عليه نهضت آزادي در دادگاهي است كه پرونده به آن ارجاع شده بود.
محكوم نشدن نهضت آزادي ايران در يك دادگاه صالح قضايي مطلبي است كه بارها از سوي اين حزب بهعنوان دليل كافي براي قانوني بودن فعاليتهايش مورد استناد قرار گرفته و اينك، با اعلام اين مطلب از سوي مشاور سابق قوهقضائيه اين موضع رسماً از سوي مسئولان قضايي تاييد شده است.
5- نكات ديگري نيز در اظهارات اخير آقاي بادامچيان مشهود بود. از جمله اينكه ايشان خود را رئيس كميسيون ماده 10 قانون احزاب خوانده بودند، در حالي كه بنابر قانون احزاب و آئيننامه اجرايي آن اصولاً كميسيون ياد شده رئيس ندارد و تصميمات آن از طريق دبير اين كميسيون، كه نماينده وزارت كشور است، اعلام ميشود. بيان چنين عباراتي از سوي آقاي بادامچيان خود بيانگر ميزان تسلط، تعهد و آگاهي ايشان به قوانين و صداقت ايشان در بيان وقايع است و نياز به توضيحات اضافي را برطرف ميسازد.
پانوشت: ----------
*در سال 78 به دليل انتشار مطالبي از اين دست از سوي آقاي بادامچيان آقاي دكتر يزدي دبيركل نهضت آزادي، برخلاف تمايل و مشي نهضت در مورد مطالبي كه در نشريات منتشر ميشود ناچار به شكايت از هفتهنامه ارگان حزب موتلفه شد كه در اثر آن شكايت آقاي بادامچيان به نشر اكاذيب محكوم شدند. اما متاسفانه اين محكوميت هم باعث تجديدنظر در روش ايشان نشده است.
ارسال پیام
لینک های مفید