شریعتمداری: محتشمی در خدمت حجتیه بوده است
دفاع شدید کیهان از مصباح یزدی
۱۰:۱۰
۱۳۸۵/۰۶/۰۶
به گزارش آفتاب نیوز، 
گزارش آفتاب از استقبال جناح راست از اظهارات محتشمی پور
(کلیک کنید)
اما اینک و به فاصله چهار روز از سخنرانی صریح محتشمی پور، روزنامه «کیهان» به عنوان سیاسیترین و محوری ترین روزنامه جریان راست،به انقاد از آن بخش از اظهارت محتشمی پور پرداخته که علیه جریان مصباح یزدی بود.
«حسین شریعتمداری» مدیر مسؤول«کیهان» نقد خود را برآن بخش از سخنان محتشمی پور متمرکز کرده که گفته بود: «جرياني در چارچوب يك فرقه سازمان يافته پا به عرصه گذاشته تا مجلس خبرگان را در قبضه خود نگه دارد... اين جريان، جريان آقاي مصباح يزدي است كه ممكن است كساني گمان كنند كه چون اين فرقه پايگاه مردمي ندارد نمي تواند خطري براي نظام باشد، اما نظر من غير از اين است، جرياني كه انديشه انجمن حجتيه داشته باشد همواره خطري براي مردم و نظام است...»
شریعتمداری افزوده: «آقاي محتشمي پور در اظهارات خود- مانند بسياري از موارد ديگر- يك طرفه به قاضي رفته و آيت الله مصباح يزدي را با چند اتهام ناروا نواختهاند بي آنكه براي ادعاي خود نيازي به ارائه سند، دليل و يا حداقل، شاهد و قرينهاي احساس كنند».
مدیرمسؤول «کیهان» با انتقاد از گفته محتشمی پور مبنی بر اینکه مصباح يزدي داراي انديشه انجمن حجتيه است، آورده: «اصلي ترين محور انديشه انجمن حجتيه، جدايي دين از سياست است. بنابراين بايد از آقاي محتشمي پرسيد انديشمندي كه دهها كتاب، صدها سخنراني و صدها مقاله علمي درباره ضرورت تشكيل حكومت اسلامي دارد و طي 50سال گذشته به گواهي آثار مكتوب، سخنان مضبوط و درس هاي ثبت شده در حوزه هاي علميه و دانشگاهها، «جدايي دين از سياست» را يك انحراف فكري دانسته و به روش علمي و مستند اثبات كرده است كه اين ديدگاه انحرافي از سوي قدرت هاي استكباري ترويج شده و مي شود و به همين علت از سوي رژيم شاه زنداني و شكنجه شده است و... چگونه مي تواند انديشه انجمن حجتيه داشته باشد؟!»
شریعتمداری می افزاید: «سران انجمن حجتیه، مخالفان سرسخت امام راحل(ره) بودند و اين در حالي است كه آيت الله مصباح يزدي اولاً؛ از شاگردان برجسته امام(ره) بوده اند، ثانياً؛ در تمامي مبارزات ضد استبدادي و ضد استعماري امام(ره) در ركاب ايشان حاضر بوده اند، ثالثاً؛ از اولين مجتهداني بودند كه به صورت مكتوب و در فضاي خفقان و سياه سالهاي قبل از پيروزي انقلاب مرجعيت حضرت امام(ره) و اعلميت ايشان را تاييد كردند و امضاي وي پاي تمامي اعلاميه هاي حمايت از امام و مخالفت با رژيم ستمشاهي ديده مي شود و طي سالهاي بعد از پيروزي انقلاب بيشترين تلاش را براي اثبات حقانيت نظام جمهوري اسلامي ايران داشتهاند».
این نویسنده راستگرا تاکید کرده: «حالا نوبت آقاي محتشمي است كه بفرمايند كدام يك از دوستان هم حزب و گروه ايشان در مخالفت با دكترين انحرافي «جدايي دين از سياست» و افشاي اين تز استعماري، -با عرض پوزش- به گرد پاي آقاي مصباح مي رسند؟ سوابق آيت الله مصباح در اين زمينه به گواهي اسناد موجود كاملاً روشن است، اما اگر آقاي محتشمي و دوستان هم حزب و گروه ايشان فقط اندكي از اين سوابق درخشان را در كارنامه خود دارند، بفرمايند ارائه كنند... و متاسفانه ندارند...»
شریعتمداری پا را فراتر گذارده و نوشته: «آقاي محتشمي ظاهراً فراموش كرده اند كه طي 8سال گذشته چگونه با تمام توان- و البته ناخواسته و از روي خامي و كم اطلاعي- در خدمت انجمن حجتيه و دشمنان تابلودار امام راحل(ره) بوده اند؟ آقاي محتشمي نبايد از اين سخن حق برآشوبند، چرا كه اين سخن مانند ادعاي ايشان عليه آيت الله مصباح، بي اساس نيست و با مستندات و دلايل غيرقابل انكاري همراه است... يك بار ديگر به اين اسناد مراجعه كنند تا خود اعتراف بفرمايند آنچه جناح ائتلافي ايشان طي 8 سال حاكميت خود عليه اسلام، انقلاب، امام و جمهوري اسلامي گفته اند و نوشته اند، پدر جد انجمن حجتيه هم جرات بيان آن را نداشته است. آيا غير از اين است؟!»
وی افزوده: «فعاليت هاي تخريبي هم جبههاي هاي سياسي آقاي محتشمي عليه نظام اسلامي و تلاش براي ترويج جدايي دين از سياست، پنهان نبود كه آقاي محتشمي و دوستان ايشان توان انكار آن را داشته باشند، بنابراين سؤال اين است كه اگر آقايان طرفدار انجمن حجتيه نبودهاند چرا در مقابل اين همه پلشتي و دشمني با اسلام و امام و نظام كمترين اعتراضي نكرده اند؟! مگر در برابر چشم ها و گوش هاي آنان دوستان هم حزب و گروهشان اعلام نكردند كه راه امام بايد به موزه تاريخ سپرده شود؟! مگر آشكارا نگفتند و ننوشتند كه شهادت امام حسين (ع) نتيجه خشونت طلبي جدش- رسول خدا (ص)- در صدر اسلام بوده است. چرا آقايان نه فقط كمترين اعتراضي نكردند، بلكه نشستند و برخاستند و مصاحبه و سخنراني كردند و از آنان آشكارا حمايت فرمودند؟! گفتني است كه در همان حال آيت الله مصباح سلسله مباحث نظر سياسي اسلام را در نماز جمعه مطرح مي كردند و از سوي جبهه ياد شده و راديوهاي بيگانه بيشترين ناسزاها را متحمل مي شدند».
شریعتمداری با اذعان به اینکه «آقاي محتشمي پور از دلسوزان اسلام و انقلاب است» ،افزوده: «ولي كم نبوده و نيستند افراد دلسوزي كه به هر علت- از جمله بي تدبيري و نداشتن شناخت و مطالعه لازم- ناخواسته به دام دشمنان افتادهاند. آقاي محتشمي از يك سو به انجمن حجتيه مي تازند و در همان حال دانشمندي را كه امان انجمن حجتيه و دشمنان امام و انقلاب را بريده است به باد تهمت و افتراء مي گيرند».
شریعتمداری با اشاره به اینکه محتشمي ازمصباح و شاگردانش به عنوان يك «فرقه» ياد كرده، پرسيدة:«آيا آيت الله مصباح كه به گواهي اسناد و آثار غيرقابل انكار بيش از 50 سال از عمر خويش را در تبيين علمي و فقهي اسلام ناب محمدي (ص) صرف كرده اند- هرچند برخي سلايق سياسي قابل نقد داشته باشند- يك فرقه محسوب مي شوند يا كساني كه حداقل طي 8 سال در يك جبهه با دشمنان اسلام و انقلاب و امام همراه بوده و در مقابل ياوه گويي هاي آنان دم برنياورده اند؟!»
مدیر مسؤول «کیهان» در انتهای مقاله خود ازمحتشمي پور و دوستان وی خواسته:«مراقب فريب دشمنان تابلودار اسلام و امام (ره) باشند و به بهانه اختلاف سليقه هاي سياسي، مورد سوءاستفاده آنان قرار نگيرند... و بايد از زبان سعدي به آنان گفت:به قول دشمن ،پيمان دوست بگسستي/ببين كه از كه بريدي و با كه پيوستي؟!»
گزارش آفتاب از استقبال جناح راست از اظهارات محتشمی پور (کلیک کنید)
اما اینک و به فاصله چهار روز از سخنرانی صریح محتشمی پور، روزنامه «کیهان» به عنوان سیاسیترین و محوری ترین روزنامه جریان راست،به انقاد از آن بخش از اظهارت محتشمی پور پرداخته که علیه جریان مصباح یزدی بود.
«حسین شریعتمداری» مدیر مسؤول«کیهان» نقد خود را برآن بخش از سخنان محتشمی پور متمرکز کرده که گفته بود: «جرياني در چارچوب يك فرقه سازمان يافته پا به عرصه گذاشته تا مجلس خبرگان را در قبضه خود نگه دارد... اين جريان، جريان آقاي مصباح يزدي است كه ممكن است كساني گمان كنند كه چون اين فرقه پايگاه مردمي ندارد نمي تواند خطري براي نظام باشد، اما نظر من غير از اين است، جرياني كه انديشه انجمن حجتيه داشته باشد همواره خطري براي مردم و نظام است...»
شریعتمداری افزوده: «آقاي محتشمي پور در اظهارات خود- مانند بسياري از موارد ديگر- يك طرفه به قاضي رفته و آيت الله مصباح يزدي را با چند اتهام ناروا نواختهاند بي آنكه براي ادعاي خود نيازي به ارائه سند، دليل و يا حداقل، شاهد و قرينهاي احساس كنند».
مدیرمسؤول «کیهان» با انتقاد از گفته محتشمی پور مبنی بر اینکه مصباح يزدي داراي انديشه انجمن حجتيه است، آورده: «اصلي ترين محور انديشه انجمن حجتيه، جدايي دين از سياست است. بنابراين بايد از آقاي محتشمي پرسيد انديشمندي كه دهها كتاب، صدها سخنراني و صدها مقاله علمي درباره ضرورت تشكيل حكومت اسلامي دارد و طي 50سال گذشته به گواهي آثار مكتوب، سخنان مضبوط و درس هاي ثبت شده در حوزه هاي علميه و دانشگاهها، «جدايي دين از سياست» را يك انحراف فكري دانسته و به روش علمي و مستند اثبات كرده است كه اين ديدگاه انحرافي از سوي قدرت هاي استكباري ترويج شده و مي شود و به همين علت از سوي رژيم شاه زنداني و شكنجه شده است و... چگونه مي تواند انديشه انجمن حجتيه داشته باشد؟!»
شریعتمداری می افزاید: «سران انجمن حجتیه، مخالفان سرسخت امام راحل(ره) بودند و اين در حالي است كه آيت الله مصباح يزدي اولاً؛ از شاگردان برجسته امام(ره) بوده اند، ثانياً؛ در تمامي مبارزات ضد استبدادي و ضد استعماري امام(ره) در ركاب ايشان حاضر بوده اند، ثالثاً؛ از اولين مجتهداني بودند كه به صورت مكتوب و در فضاي خفقان و سياه سالهاي قبل از پيروزي انقلاب مرجعيت حضرت امام(ره) و اعلميت ايشان را تاييد كردند و امضاي وي پاي تمامي اعلاميه هاي حمايت از امام و مخالفت با رژيم ستمشاهي ديده مي شود و طي سالهاي بعد از پيروزي انقلاب بيشترين تلاش را براي اثبات حقانيت نظام جمهوري اسلامي ايران داشتهاند».
این نویسنده راستگرا تاکید کرده: «حالا نوبت آقاي محتشمي است كه بفرمايند كدام يك از دوستان هم حزب و گروه ايشان در مخالفت با دكترين انحرافي «جدايي دين از سياست» و افشاي اين تز استعماري، -با عرض پوزش- به گرد پاي آقاي مصباح مي رسند؟ سوابق آيت الله مصباح در اين زمينه به گواهي اسناد موجود كاملاً روشن است، اما اگر آقاي محتشمي و دوستان هم حزب و گروه ايشان فقط اندكي از اين سوابق درخشان را در كارنامه خود دارند، بفرمايند ارائه كنند... و متاسفانه ندارند...»
شریعتمداری پا را فراتر گذارده و نوشته: «آقاي محتشمي ظاهراً فراموش كرده اند كه طي 8سال گذشته چگونه با تمام توان- و البته ناخواسته و از روي خامي و كم اطلاعي- در خدمت انجمن حجتيه و دشمنان تابلودار امام راحل(ره) بوده اند؟ آقاي محتشمي نبايد از اين سخن حق برآشوبند، چرا كه اين سخن مانند ادعاي ايشان عليه آيت الله مصباح، بي اساس نيست و با مستندات و دلايل غيرقابل انكاري همراه است... يك بار ديگر به اين اسناد مراجعه كنند تا خود اعتراف بفرمايند آنچه جناح ائتلافي ايشان طي 8 سال حاكميت خود عليه اسلام، انقلاب، امام و جمهوري اسلامي گفته اند و نوشته اند، پدر جد انجمن حجتيه هم جرات بيان آن را نداشته است. آيا غير از اين است؟!»
وی افزوده: «فعاليت هاي تخريبي هم جبههاي هاي سياسي آقاي محتشمي عليه نظام اسلامي و تلاش براي ترويج جدايي دين از سياست، پنهان نبود كه آقاي محتشمي و دوستان ايشان توان انكار آن را داشته باشند، بنابراين سؤال اين است كه اگر آقايان طرفدار انجمن حجتيه نبودهاند چرا در مقابل اين همه پلشتي و دشمني با اسلام و امام و نظام كمترين اعتراضي نكرده اند؟! مگر در برابر چشم ها و گوش هاي آنان دوستان هم حزب و گروهشان اعلام نكردند كه راه امام بايد به موزه تاريخ سپرده شود؟! مگر آشكارا نگفتند و ننوشتند كه شهادت امام حسين (ع) نتيجه خشونت طلبي جدش- رسول خدا (ص)- در صدر اسلام بوده است. چرا آقايان نه فقط كمترين اعتراضي نكردند، بلكه نشستند و برخاستند و مصاحبه و سخنراني كردند و از آنان آشكارا حمايت فرمودند؟! گفتني است كه در همان حال آيت الله مصباح سلسله مباحث نظر سياسي اسلام را در نماز جمعه مطرح مي كردند و از سوي جبهه ياد شده و راديوهاي بيگانه بيشترين ناسزاها را متحمل مي شدند».
شریعتمداری با اذعان به اینکه «آقاي محتشمي پور از دلسوزان اسلام و انقلاب است» ،افزوده: «ولي كم نبوده و نيستند افراد دلسوزي كه به هر علت- از جمله بي تدبيري و نداشتن شناخت و مطالعه لازم- ناخواسته به دام دشمنان افتادهاند. آقاي محتشمي از يك سو به انجمن حجتيه مي تازند و در همان حال دانشمندي را كه امان انجمن حجتيه و دشمنان امام و انقلاب را بريده است به باد تهمت و افتراء مي گيرند».
شریعتمداری با اشاره به اینکه محتشمي ازمصباح و شاگردانش به عنوان يك «فرقه» ياد كرده، پرسيدة:«آيا آيت الله مصباح كه به گواهي اسناد و آثار غيرقابل انكار بيش از 50 سال از عمر خويش را در تبيين علمي و فقهي اسلام ناب محمدي (ص) صرف كرده اند- هرچند برخي سلايق سياسي قابل نقد داشته باشند- يك فرقه محسوب مي شوند يا كساني كه حداقل طي 8 سال در يك جبهه با دشمنان اسلام و انقلاب و امام همراه بوده و در مقابل ياوه گويي هاي آنان دم برنياورده اند؟!»
مدیر مسؤول «کیهان» در انتهای مقاله خود ازمحتشمي پور و دوستان وی خواسته:«مراقب فريب دشمنان تابلودار اسلام و امام (ره) باشند و به بهانه اختلاف سليقه هاي سياسي، مورد سوءاستفاده آنان قرار نگيرند... و بايد از زبان سعدي به آنان گفت:به قول دشمن ،پيمان دوست بگسستي/ببين كه از كه بريدي و با كه پيوستي؟!»
ارسال پیام
لینک های مفید