آفتابنیوز : اسماعیلی گفت: خانم وکیلی که این روزها با ادعای وکالت از محکوم علیه داد بی گناهی او را سر داده اصلا در فرایند دادرسی در دادسرا و دادگاه و مرحله فرجام خواهی در دیوان عالی کشور، وکیل این فرد نبوده و پرونده را مطالعه نکرده است و از جزییات پرونده اطلاع ندارد و بعد از قطعیت دادنامه با محکومعلیه، ملاقات و از او وکالت گرفته و بر مبنای آن از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی کرده و دیوان نیز بعد از بررسی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر کرده است.
رئیس کل دادگستری استان تهران در پاسخ به تسنیم مبنی بر اینکه وکیل ثلاث مدعی شده از فرمان اتومبیل انگشت نگاری نشده است افزود: از نظر موازین قضایی گاهی اوقات تعبیر به این می کنیم که اقرار شاه دلیل است؛ در این پرونده اولاً اقرار مکرر خود متهم را داشتیم و به لحاظ اهمیت و نقش و جایگاه اقرار اگر به سراغ جمعآوری هیچ دلیل دیگری نمیرفتیم، همین کفایت می کرد اما علاوه بر آن در جلسه دادگاه علنی و حضور خبرنگاران شهود در جلسه دادگاه شهادت دادند که هم در فیلم و هم در صورت جلسه دادگاه ثبت و ضبط شده است. علاوه بر آن بازسازی صحنه توسط خود متهم را داشتیم و هیچ گاه متهم انکار نکرد که پشت اتومبیل نبوده و این جنایت را نیافریده تا بخواهیم انگشت نگاری کنیم.
وی افزود: حتی دروغ گفتند که چرا جلسه دادگاه علنی برگزار نشده است در حالی که دادگاه با حضور خبرنگاران و مردم به صورت علنی برگزار شد.
منبع: تسنیم