بررسی موسسه «شرق نزدیک» واشنگتن
نگاه جانشین رامسفلد به ایران چگونه است؟
آفتاب‌‌نیوز : 
در خصوص سوابق «رابرت گیتس» می‌توان گفت؛ وی 27 سال به طور حرفه‌ای مسئولیت‌های اطلاعاتی برعهده داشته و از سال 1966 به عنوان کارشناس در سیا مشغول به خدمت بوده و از سال 1991 تا 1993 ریاست این مرکز را بر عهده داشته است. اخیرا نیز رئیس دانشگاه تگزاس بوده است.
گیتس در فوریه سال 2005 اعلام کرد برای احراز پستی در اطلاعات ملی فرا خوانده شده اما از پذیرفتن آن امتناع کرده است. وی در شورای روابط خارجی عضو گروه‌های مطالعاتی ایران و عراق است. گیتس به ویژه با جیمز بیکر روابط نزدیکی دارد که پیش‌بینی می‌شود طرح وی بتواند تغییراتی را در سیاست‌های آمریکا در خصوص ایران ایجاد کند.
شورای روابط خارجی در سال 2004 گزارشاتی در مورد ایران منتشر کرد با عنوان «زمانی برای رهیافت جدید». همانطور که گفته شد موسسه «شرق نزدیک» واشنگتن برای بیان دیدگاه‌های گیتس در مورد ایران به مواردی از این گزارش اشاره کرده است:
* «فقدان تعاملات پایدار با ایران به منافع آمریکا در منطقه و دنیا ضربه می‌زند . . . مذاکره مستقیم با تهران در خصوص موضوعات مورد توجه طرفین باید دنبال شود».
* «مذاکره سیاسی با ایران نباید به زمانی که اختلافات در خصوص برنامه هسته‌ای ایران عمق بیشتری پیدا کند موکول شود. در حالی‌که تعاملات سیاسی به خودی خود توان حل اختلافات موجود را دارد».
* «چانه‌زنی بزرگ که منجر به حل اختلاف ایران و‌آمریکا شود یک هدف واقعی نیست و در پیش گرفتن چنین مساله‌ای تنها به پیشرفت‌های متوسط در زمینه منافع واشنگتن منجر می‌شود».
* «سیاست‌های آمریکا در قبال تهران باید در کنار اقدامات تنبیهی از مشوق‌ها نیز استفاده کند. تکیه آمریکا بر تحریم‌های یک طرفه و وسیع موفق نخواهد بود ضمن آنکه واشنگتن را از به کار‌گیری تهدید گزینه نظامی در مقابل ایران محروم می‌کند».
* «آمریکا باید ایران را برای روشن کردن وضعیت اقدامات القاعده در این کشور تحت فشار قرار دهد و گفت‌وگوهای امنیتی را مشروط به قطع کمک‌های مالی به شورشیان عراق و افغانستان کند. البته در همین زمان واشنگتن باید از دولت عراق بخواهد به طور کامل سازمان مجاهدین خلق را منحل اعلام کرده و رهبرانش را به دادگاه فرا بخواند».
* «در یک تعامل نزدیک با متحدین اروپایی و روسیه، آمریکا باید بیش از گذشته استراتژی که روی برنامه هسته‌ای ایران متمرکز شده را پیش بگیرد و در طولانی مدت باید گفت‌وگوهایی در مورد موضوعات امنیت دسته جمعی با حضور ایران و همسایگانش انجام دهد».
* «در حالی که اظهارات تند ایران در مورد اسرائیل افزایش یافته بخشی از تلاش‌های جدی واشنگتن باید روی به نتیجه رساندن صلح اعراب و اسرائیل متمرکز شود».
* «آمریکا باید اقداماتی را برای گسترش ارتباطات سیاسی، فرهنگی و اقتصادی وسیع‌تر بین مردم ایران و دنیا در پیش بگیرد. مجاز دانستن عملکرد سازمان‌های غیر دولتی آمریکایی در ایران و کمک به مذاکرات تهران برای پیوستن به سازمان تجارت جهانی (WTO) از جمله این اقدامات است».
در مورد عراق نیز رابرت گیتس در مصاحبه با شورای روابط خارجی به وجود ابهامات گسترده در آینده حضور نظامی آمریکا در این کشور اشاره کرده و از هرگونه پیش‌بینی در مورد خاتمه جنگ اجتناب کرده است.
در مورد جنگ با تروریسم نیز گیتس در مصاحبه با نیویورک تایمز گفت: بزگترین اشتباه آمریکا آن است که همزمان با ادامه جنگ در عراق و افغانستان به جنگ دیگری متوسل شود. ضمن آنکه وی معتقد است برای اجتناب از تروریسم به جای گزینه نظامی می‌توان از اقدامات مثبت و برنامه‌هایی برای آموزش جوانان کشورهای در حال توسعه استفاده کرد.
بنا به گفته وی هیچ یک از سیاست‌های آمریکا در دوران جنگ سرد به اندازه جذب دانشجویان خارجی به دانشگاه‌هایش موفق نبوده است.
در خصوص سوابق «رابرت گیتس» می‌توان گفت؛ وی 27 سال به طور حرفه‌ای مسئولیت‌های اطلاعاتی برعهده داشته و از سال 1966 به عنوان کارشناس در سیا مشغول به خدمت بوده و از سال 1991 تا 1993 ریاست این مرکز را بر عهده داشته است. اخیرا نیز رئیس دانشگاه تگزاس بوده است. گیتس در فوریه سال 2005 اعلام کرد برای احراز پستی در اطلاعات ملی فرا خوانده شده اما از پذیرفتن آن امتناع کرده است. وی در شورای روابط خارجی عضو گروه‌های مطالعاتی ایران و عراق است. گیتس به ویژه با جیمز بیکر روابط نزدیکی دارد که پیش‌بینی می‌شود طرح وی بتواند تغییراتی را در سیاست‌های آمریکا در خصوص ایران ایجاد کند.
شورای روابط خارجی در سال 2004 گزارشاتی در مورد ایران منتشر کرد با عنوان «زمانی برای رهیافت جدید». همانطور که گفته شد موسسه «شرق نزدیک» واشنگتن برای بیان دیدگاه‌های گیتس در مورد ایران به مواردی از این گزارش اشاره کرده است:
* «فقدان تعاملات پایدار با ایران به منافع آمریکا در منطقه و دنیا ضربه می‌زند . . . مذاکره مستقیم با تهران در خصوص موضوعات مورد توجه طرفین باید دنبال شود».
* «مذاکره سیاسی با ایران نباید به زمانی که اختلافات در خصوص برنامه هسته‌ای ایران عمق بیشتری پیدا کند موکول شود. در حالی‌که تعاملات سیاسی به خودی خود توان حل اختلافات موجود را دارد».
* «چانه‌زنی بزرگ که منجر به حل اختلاف ایران و‌آمریکا شود یک هدف واقعی نیست و در پیش گرفتن چنین مساله‌ای تنها به پیشرفت‌های متوسط در زمینه منافع واشنگتن منجر می‌شود».
* «سیاست‌های آمریکا در قبال تهران باید در کنار اقدامات تنبیهی از مشوق‌ها نیز استفاده کند. تکیه آمریکا بر تحریم‌های یک طرفه و وسیع موفق نخواهد بود ضمن آنکه واشنگتن را از به کار‌گیری تهدید گزینه نظامی در مقابل ایران محروم می‌کند».
* «آمریکا باید ایران را برای روشن کردن وضعیت اقدامات القاعده در این کشور تحت فشار قرار دهد و گفت‌وگوهای امنیتی را مشروط به قطع کمک‌های مالی به شورشیان عراق و افغانستان کند. البته در همین زمان واشنگتن باید از دولت عراق بخواهد به طور کامل سازمان مجاهدین خلق را منحل اعلام کرده و رهبرانش را به دادگاه فرا بخواند».
* «در یک تعامل نزدیک با متحدین اروپایی و روسیه، آمریکا باید بیش از گذشته استراتژی که روی برنامه هسته‌ای ایران متمرکز شده را پیش بگیرد و در طولانی مدت باید گفت‌وگوهایی در مورد موضوعات امنیت دسته جمعی با حضور ایران و همسایگانش انجام دهد».
* «در حالی که اظهارات تند ایران در مورد اسرائیل افزایش یافته بخشی از تلاش‌های جدی واشنگتن باید روی به نتیجه رساندن صلح اعراب و اسرائیل متمرکز شود».
* «آمریکا باید اقداماتی را برای گسترش ارتباطات سیاسی، فرهنگی و اقتصادی وسیع‌تر بین مردم ایران و دنیا در پیش بگیرد. مجاز دانستن عملکرد سازمان‌های غیر دولتی آمریکایی در ایران و کمک به مذاکرات تهران برای پیوستن به سازمان تجارت جهانی (WTO) از جمله این اقدامات است».
در مورد عراق نیز رابرت گیتس در مصاحبه با شورای روابط خارجی به وجود ابهامات گسترده در آینده حضور نظامی آمریکا در این کشور اشاره کرده و از هرگونه پیش‌بینی در مورد خاتمه جنگ اجتناب کرده است.
در مورد جنگ با تروریسم نیز گیتس در مصاحبه با نیویورک تایمز گفت: بزگترین اشتباه آمریکا آن است که همزمان با ادامه جنگ در عراق و افغانستان به جنگ دیگری متوسل شود. ضمن آنکه وی معتقد است برای اجتناب از تروریسم به جای گزینه نظامی می‌توان از اقدامات مثبت و برنامه‌هایی برای آموزش جوانان کشورهای در حال توسعه استفاده کرد.
بنا به گفته وی هیچ یک از سیاست‌های آمریکا در دوران جنگ سرد به اندازه جذب دانشجویان خارجی به دانشگاه‌هایش موفق نبوده است.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید