پاسخ واشنگتن پست به یک سئوال
آیا آمریکا می‌تواند با ایران کنار بیاید؟
آفتاب‌‌نیوز : 
روزنامه «واشنگتن پست» در تحلیلی از اوضاع خاورمیانه به سوال مطرح شده پاسخ منفی می‌دهد و دلیل آن را نیز اقدامات ایران و سوریه در منطقه عنوان می‌کند. اقداماتی که از نظر نویسنده این روزنامه در جهت به خطر افتادن منافع غرب و حامیان آن در منطقه برنامه‌ریزی شده است. حمایت سوریه از گروه‌های شبه‌نظامی در لبنان، فلسطین و عراق و قصد ایران برای توسعه برنامه هسته‌ای از جمله موارد عنوان شده است.
واشنگتن پست می‌افزاید: در پاسخ به تلاش ایران و سوریه برای کسب هژمونی منطقه‌ای آمریکا باید با متحدان اروپایی‌اش درباره نحوه مقابله با آنها وارد بحث شود. شاید نتایج گروه مطالعات عراق به رهبری جیمز‌بیکر بخشی از راه‌حل موجود باشد. البته برای عملی شدن این گزینه ممکن است تهران و دمشق بخواهند در مقابل امتیازاتی هم از ایران بگیرند.
اما در عین حال این گزینه می‌تواند مفید باشد و حضور ایران و سوریه در ابتکار دیپلماتیک منطقه‌ای برای حل مسائل عراق کارساز باشد.
واشنگتن پست در ادامه از استدلال هویج و چماق استفاده می‌کند و می‌نویسد: برای آنکه مطمئن باشیم مذاکره با ایران و سوریه موثر است باید به گونه‌ای عمل کنیم که آنها بفهمند آمریکا و متحدانش همانقدر که از هویچ استفاده می‌کنند قادر به استفاده از چماق هم هستند.
واشنگتن پست افزوده است: تا زمانی که شورای امنیت سازمان ملل نتواند قطعنامه‌ای مبنی بر اعمال تحریم علیه ایران به تصویب برساند، تهران انگیزه‌ای برای حضور در مذاکرات و متعهد ماندن به نتایج آن را ندارد. سوریه نیز باید برای شرکت در مذاکرات نگران عواقب عدم موفقیت آن باشد. یعنی آمریکا و متحدانش برای امتناع سوریه از مذاکره یا پذیرش درخواست‌های جامعه جهانی، تنبیهی مثل تحریم و انزوا را در نظر بگیرند.
در تکمیل تحلیل ارائه شده از سوی واشنگتن پست باید این نکته را نیز افزود که نمی‌توان مذاکره میان دو طرف را بازی با حاصل جمع صفر تصور کرد. قطعا شرایط در خاورمیانه به گونه‌ای است که غرب برای مذاکره با کشورهای با نفوذ منطقه به ویژه ایران باید امتیازاتی را واگذار کند. چرا که بدون این امتیازات، ایران به عنوان بازیگری عقل محور حاضر به همکاری و پذیرش درخواست‌های طرف مقابل نخواهد بود.
روزنامه «واشنگتن پست» در تحلیلی از اوضاع خاورمیانه به سوال مطرح شده پاسخ منفی می‌دهد و دلیل آن را نیز اقدامات ایران و سوریه در منطقه عنوان می‌کند. اقداماتی که از نظر نویسنده این روزنامه در جهت به خطر افتادن منافع غرب و حامیان آن در منطقه برنامه‌ریزی شده است. حمایت سوریه از گروه‌های شبه‌نظامی در لبنان، فلسطین و عراق و قصد ایران برای توسعه برنامه هسته‌ای از جمله موارد عنوان شده است. واشنگتن پست می‌افزاید: در پاسخ به تلاش ایران و سوریه برای کسب هژمونی منطقه‌ای آمریکا باید با متحدان اروپایی‌اش درباره نحوه مقابله با آنها وارد بحث شود. شاید نتایج گروه مطالعات عراق به رهبری جیمز‌بیکر بخشی از راه‌حل موجود باشد. البته برای عملی شدن این گزینه ممکن است تهران و دمشق بخواهند در مقابل امتیازاتی هم از ایران بگیرند.
اما در عین حال این گزینه می‌تواند مفید باشد و حضور ایران و سوریه در ابتکار دیپلماتیک منطقه‌ای برای حل مسائل عراق کارساز باشد.
واشنگتن پست در ادامه از استدلال هویج و چماق استفاده می‌کند و می‌نویسد: برای آنکه مطمئن باشیم مذاکره با ایران و سوریه موثر است باید به گونه‌ای عمل کنیم که آنها بفهمند آمریکا و متحدانش همانقدر که از هویچ استفاده می‌کنند قادر به استفاده از چماق هم هستند.
واشنگتن پست افزوده است: تا زمانی که شورای امنیت سازمان ملل نتواند قطعنامه‌ای مبنی بر اعمال تحریم علیه ایران به تصویب برساند، تهران انگیزه‌ای برای حضور در مذاکرات و متعهد ماندن به نتایج آن را ندارد. سوریه نیز باید برای شرکت در مذاکرات نگران عواقب عدم موفقیت آن باشد. یعنی آمریکا و متحدانش برای امتناع سوریه از مذاکره یا پذیرش درخواست‌های جامعه جهانی، تنبیهی مثل تحریم و انزوا را در نظر بگیرند.
در تکمیل تحلیل ارائه شده از سوی واشنگتن پست باید این نکته را نیز افزود که نمی‌توان مذاکره میان دو طرف را بازی با حاصل جمع صفر تصور کرد. قطعا شرایط در خاورمیانه به گونه‌ای است که غرب برای مذاکره با کشورهای با نفوذ منطقه به ویژه ایران باید امتیازاتی را واگذار کند. چرا که بدون این امتیازات، ایران به عنوان بازیگری عقل محور حاضر به همکاری و پذیرش درخواست‌های طرف مقابل نخواهد بود.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید