فیلترینگ در ایران عقب افتاده است

به گزارش آفتاب نیوز، «باید در این باره دو نکته را با هم در نظر داشت. نخست اینکه چه کسی فیلتر می کند و بر اساس چه آیین نامه‌ای و دیگر اینکه آیا باید فیلترینگ باشد یا خیر؟» 

وی افزود:« فیلترینگ یک امر پذیرفته شده در بسیاری از کشورهایی است که گاه دارای ادعاهای لیبرال دموکراسی هستند. در این کشورها نیز بسیاری از سایت‌ها به دلایل امنیتی و هر از گاه اخلاقی، فیلتر می‌شوند. وقتی که ما با موضع دوستان مخالفت می‌کنیم به معنی مخالفت با فیلتر کردن سایت‌های غیر اخلاقی و اساسا اصل فیلترینگ نیست. مساله این است که چه کسانی و بر اساس چه دستورالعملی این کار را انجام می‌دهند.» 

این نماینده مجلس هفتم ادامه داد: «از نطر من روش‌های فیلترینگ بسیار غیر علمی است. لااقل نسبت به افرادی که در این حوزه فعالیت دارند و کاربران حرفه‌ای اینترنت محسوب می‌شوند این روش‌ها بسیار عقب افتاده محسوب می‌شود. این فیلترینگ به راحتی شکسته می‌شود و این دوستان با این روش‌ها به اهدافشان نمی‌رسند.» 

ابوطالب در ادامه در توضیح مشکل دوم گفت: «به دلیل استفاده از روش های غیر‌علمی این دوستان بسیاری از سایت‌ها را به طور ناخواسته فیلتر می‌کنند. احتمالا معاون وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات دارای اطلاعات درستی در این باره نیست و یا گزارش‌های غلطی را به وی ارائه داده‌اند. اگر به روش فیلتر یک کلمه و یا یک ترکیب واژه و یا پسوند و پیشوند نشانه اینترنتی استتناد کنیم به راحتی بسیاری از سایت ها و خبر‌ها را فیلتر کرده‌ایم.» 

وی با بیان اینکه من در نیت خیر این دوستان تردیدی ندارم ادامه داد: «در عین حال روش‌های آنان را غیرعلمی و عقب افتاده می‌دانم. با این وضع وقتی شما به عنوان یک کاربر حرفه‌ای و یا یک پژوهشگر و یا یک روزنامه‌نگار وارد اینترنت می‌شوید با محدودیت‌های بسیاری مواجه هستید و به گمان من ضربه اصلی را در این ماجرا دانشگاهیان و محققان متحمل شده‌اند.» 

ابوطالب در پایان گفت: «اتفاقا آنهایی که کاربر حرفه‌ای هستند با شکستن فیلتر‌ها می‌توانند به هر سایتی که می‌خواهند دسترسی بیایند و به زودی راه‌های فرار از این محدودیت‌ها را کشف می‌‌کنند. از سوی دیگر این دوستان از روش کوتاه کردن باند هم استفاده می‌کنند که این کار هم تنها به کاهش سرعت اینترنت منجر می‌شود.»