کد خبر: ۵۷۴۸۹
تاریخ انتشار : ۲۵ بهمن ۱۳۸۵ - ۱۳:۱۳

اظهارات افروغ درباره سد سیوند

آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در واکنش به تجمع انجمن‌های حمایت از آثار میراث فرهنگی در اعتراض به آبگیری سد سیوند و احتمال تخریب آثار باستانی تصریح کرد زمانی که سازمان میراث فرهنگی اعلام می‌کند آبگیری این سد مشکلی ندارد و به آثار باستانی را تخریب نمی‌کند، ما چه اقدامی می‌توانیم انجام دهیم؟

به گزارش خبرنگار پارلمانی آفتاب، «عماد افروغ» روز چهارشنبه در جمع خبرنگاران افزود: بعد از آنکه اختلافی بین وزارت نیرو و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در مورد آبگیری سد سیوند و به وجود آمد جلسه‌ای در کمیسیون فرهنگی تشکیل شد که در آن جلسه پیمان نامه‌ای بین وزارت نیرو و میراث فرهنگی منعقد شد. 

وی اظهار داشت: براساس این پیمان‌نامه تا زمانی که میراث فرهنگی اعلام نکرده حفاری من در آن منطقه تمام شده است، وزارت نیرو حق آبگیری ندارد و حتما هزینه اکتشاف را نیز وزارت نیرو عهده‌دار شد.

نماینده تهران افزود: شش ماه پس از این پیمان‌نامه سازمان میراث فرهنگی با مهلت خواست که این زمان تمدید شد و اکنون میراث فرهنگی باز مهلت خواست که این زمان تمدید شد و اکنون میراث اعلام کرده کار حفاری واکتشاف به اتمام رسیده و مواردی که اثر باستانی محسوب می‌شوند بیرون آمده و اکنون اقدامات بعدی سد می‌تواند انجام شود حالا ما چه کنیم، آیا باید میثاق خود را نادیده بگیریم. 

افروغ ادامه داد: سازمان میراث فرهنگی مستقیم یا غیر مستقیم، اعلام می‌کند می‌توانید در سد سیوند آبگیری صورت بگیرد. وی با طرح این سوال که «طرف حساب ما باید چه دستگاهی باشد»، اظهار داشت: طرف حساب ما دستگاه رسمی است، دستگاهی که روز اول به آبگیری این سد معترض بود سپس از یکسال و نیم می‌گوید من به نتیجه‌ای که می‌خواستم رسیدم و مشکل حل شد. 

نماینده تهران تصریح کرد: اگر برای ما میراث باستانی مهم نبود این جلسه را در کمیسیون فرهنگی تشکیل نمی‌دادیم اما اگر آثار باستانی استخراج شده باید به فکر توسعه هم بود چرا که مردم پیشرفت می‌خواهند. 

افروغ افزود: همه این اقدامات و آبگیری سد منوط به این بوده که سازمان متولی مباحث باستانی و معنوی ما (میراث فرهنگی) اعلام کند در آن منطقه آبگیری اشکال ندارد. رئیس کمیسیون فرهنگی در پاسخ به این سوال که «آیا احتمال زد و بند بین وزارت نیرو و سازمان میراث فرهنگی وجود ندارد؟»، گفت: این یک بحث دیگری است باید با سند و مدرک حرف بزنیم، چنین مدرکی به ما ارائه نشده است. 

افروغ تصریح کرد: اگر انجمن‌های علاقمند به بحث میراث ادعایی مستند روشمند و معتبری دارند ارائه دهند تا ما بر حسب وظیفه در جلسه دیگر بررسی و مانع دیگر ایجاد کنیم. وی اظهار داشت: اما اگر صرف علاقه، عشق و حرف  است این را نمی‌توان ملاک عمل قرار داد هر مدرکی انجمن‌ها دارند به ما ارائه دهند.
بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین