پیش‌بینی یک نماینده مجلس:
قطعنامه سوم هم علیه ایران تصویب می‌شود
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس با تاکید بر تفاوت «حق» و «منافع» جمهوری اسلامی در موضوع فعالیت‌های هسته‌ای پیش‌بینی کرد قطعنامه سوم هم علیه ایران تصویب خواهد شد. علی احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در این باره گفت «در بحث هسته‌ای باید دو موضوع را از هم تفکیک کرد و در هر موضوعی متناسب با ویژگی‌های آن ساز وکار مناسب را طراحی نمود».
وی افزود: موضوع نخست بحث «حقوق هسته‌ای ایران» است و اینکه شورای امنیت، اروپا و سایر کشورها حق داشتن دانش هسته‌ای را برای مصارف صلح‌آمیز به رسمیت بشناسند و موضع دوم بحث «منافع» مربوط به بحث هسته‌ای است.
احمدی ادامه داد: «ممکن است ما حقی را داشته باشیم اما بلافاصله نخواهیم از منافع آن استفاده کنیم. یعنی داشتن این حق ضرورت است اما استفاده از این حق و بردن منفعت آن بستگی به نیاز و شرایط ما دارد. پس داشتن حق یک بحث ضروری و بدیهی است اما منفعت آن می‌تواند فورا یا با تأخیر به دست بیاید».
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: «به نظر می‌رسد در مذاکرات و گفت‌وگو‌ها نتوانسته‌ایم بین این دو تفکیک قائل شویم. باید بدانیم که مناسبات حاکم بر دنیای امروز مناسبات مبتنی بر حق و عدالت نیست بلکه مبتنی بر زور و قدرت است. در این شرایط ما باید جایگاه و منافع خود را باز تعریف نماییم».
احمدی گزارش البرادعی را در مقایسه با گزارش‌های قبل دارای مسیر منفی دانست و آن را به گونه‌ای توصیف کرد که راهکارهای اقدامات بعدی در شورای امنیت را نشان داده و با فرض قطعی بودن شرط تعلیق ایران را به دلیل سرپیچی از تعلیق غنی‌سازی مقصر دانسته است.
وی در پایان گفت: «با توجه به گزارش البرادعی و فضایی که این گزارش به ویژه در رسانه‌های غرب پدید آورده ما به سمت قطعنامه سوم علیه جمهوری اسلامی پیش خواهیم رفت».
آفتاب: یکی از اعضای کمیسیون امنیت ملی مجلس با تاکید بر تفاوت «حق» و «منافع» جمهوری اسلامی در موضوع فعالیت‌های هسته‌ای پیش‌بینی کرد قطعنامه سوم هم علیه ایران تصویب خواهد شد. علی احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در این باره گفت «در بحث هسته‌ای باید دو موضوع را از هم تفکیک کرد و در هر موضوعی متناسب با ویژگی‌های آن ساز وکار مناسب را طراحی نمود». وی افزود: موضوع نخست بحث «حقوق هسته‌ای ایران» است و اینکه شورای امنیت، اروپا و سایر کشورها حق داشتن دانش هسته‌ای را برای مصارف صلح‌آمیز به رسمیت بشناسند و موضع دوم بحث «منافع» مربوط به بحث هسته‌ای است.
احمدی ادامه داد: «ممکن است ما حقی را داشته باشیم اما بلافاصله نخواهیم از منافع آن استفاده کنیم. یعنی داشتن این حق ضرورت است اما استفاده از این حق و بردن منفعت آن بستگی به نیاز و شرایط ما دارد. پس داشتن حق یک بحث ضروری و بدیهی است اما منفعت آن می‌تواند فورا یا با تأخیر به دست بیاید».
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: «به نظر می‌رسد در مذاکرات و گفت‌وگو‌ها نتوانسته‌ایم بین این دو تفکیک قائل شویم. باید بدانیم که مناسبات حاکم بر دنیای امروز مناسبات مبتنی بر حق و عدالت نیست بلکه مبتنی بر زور و قدرت است. در این شرایط ما باید جایگاه و منافع خود را باز تعریف نماییم».
احمدی گزارش البرادعی را در مقایسه با گزارش‌های قبل دارای مسیر منفی دانست و آن را به گونه‌ای توصیف کرد که راهکارهای اقدامات بعدی در شورای امنیت را نشان داده و با فرض قطعی بودن شرط تعلیق ایران را به دلیل سرپیچی از تعلیق غنی‌سازی مقصر دانسته است.
وی در پایان گفت: «با توجه به گزارش البرادعی و فضایی که این گزارش به ویژه در رسانه‌های غرب پدید آورده ما به سمت قطعنامه سوم علیه جمهوری اسلامی پیش خواهیم رفت».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید