عنايت:
از دايی شكايت می‌كنيم
آفتاب‌‌نیوز : 
وقتى با عنايت تماس برقرار می‌كنيم، رييس كميته داوران ضمن تأييد اين حرف می‌گويد: دايى افتخار فوتبال ايران است و حق دارد از داور مسابقه انتقاد كند و بسيار منطقى ايراد بگيرد اما حق ندارد تهمت و افترا بزند كه داور مسابقه نمی‌خواست سايپا برنده شود يا براى ساكت كردن تماشاگران پنالتى گرفت.
اين حرف‌هاى دايى توهين و تهمت و افترا به جامعه داورى است و كميته داوران از او شكايت خواهد كرد. واقعاً براى من بسيار عجيب است كه على دايى اين حرف‌ها را می‌زند. اگر در خارج ايران كسى اينچنين به داور تهمت بزند، ۶ ماه زندانى می‌شود يا جريمه نقدى سنگينى براى وى تعيين می‌كنند اما در ايران هيچ كس به اين مسأله رسيدگى نمی‌كند و جاى تأسف دارد.
حرف‌هاى عنايت پربيراه نيست؛ اما مسأله اينجاست كه اگر داورى مرتكب اشتباه می‌شود، اين حق براى شخص يا باشگاه محفوظ است كه از داور شكايت كند؟
اصلاً چرا هيچ كس با داورانى كه مدام مرتكب اشتباه می‌شوند برخورد نمی‌كند و به آنها جريمه اى تعلق نمی‌گيرد؟
عنايت توضيح می‌دهد: بازى رفت پرسپوليس - سايپا را مرور كنيد. داور آن مسابقه يك پنالتى صددرصد را به نفع پرسپوليس نگرفت. همچنين كمك داور دوم يك موقعيت عالى مهاجم پرسپوليس را به نشانه آفسايد پرچم زد و با اشتباهش اجازه نداد كه پرسپوليس به گل برسد. آيا على دايى بعد از آن مسابقه مصاحبه اى كرد كه بگويد داور نمی‌خواست پرسپوليس برنده شود؟
علاوه بر اينها، داور مسابقه - خداداد افشاريان - صحنه اى كه على دايى با كله به صورت شيث رضايى زد را هم نديد و الان على دايى بايد اخراج می‌شد. سؤال من اين است كه اگر دايى اخراج می‌شد، تيم ۱۰ نفره اش باز هم می‌توانست برنده بازى باشد يا جريان بازى تغيير نمی‌كرد؟
من قبول دارم كه افشاريان اشتباهاتى داشت ولى قضاوت بى طرفى داشت و روى پنالتى آخر بازى هم با قاطعيت نمی‌توانيم نظر بدهيم كه پنالتى بود يا نه؛ همان طور كه عده اى از كارشناسان داورى آن را صددرصد پنالتى دانستند و عده اى آن را پنالتى تشخيص ندادند اما تكرار پنالتى از نگاه تمام كارشناسان داورى درست بود.
عنايت كه دل پرى دارد، بحث بازى پرسپوليس - سايپا را رها می‌كند و يكدفعه به كرمان سر می‌زند، آنجا كه كمك داور مسابقه مورد ضرب و شتم قرار گرفته است: واقعاً فوتبال ما به كجا می‌رود؟ واقعاً كمك داور ما در شهر كرمان چرا بايد مورد ضرب و شتم قرار بگيرد. من فيلم اين مسابقه را تماشا كردم. داور و كمك‌هايش عالى قضاوت كردند و هيچ اشتباهى مرتكب نشدند اما چون كمك مربى تيم مس به داور فحاشى كرده بود، كمك داور اين مسأله را به داور وسط اطلاع داد و داور هم كمك مربى تيم مس را اخراج كرد.
اما در آخر مسابقه شاهد صحنه‌هاى زشت و غير ورزشى هستيم كه كمك داور بازى را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند و هيأت برگزارى مسابقه هم هيچ واكنشى نشان نمی‌دهد. واقعاً در شهرستان‌ها برگزارى مسابقه بى طرف نيست و اين مسأله در شهر كرمان از همه بدتر است و هيأت فوتبال كرمان به جاى حاكم كردن فضايى بى طرف، شرايط را به گونه اى رقم می‌زند كه تيم مس از آن منتفع شود. واقعاً فقط در تهران بى طرفى حاكم است و هيچ گاه شاهد بروز چنين مشكلاتى نيستيم.
واقعاً اگر به اين مشكلات رسيدگى نشود، برگزارى بازى امكان پذير نيست و سلامت داوران ما به خطر می‌افتد... اگر اتفاقى براى داوران ما در كرمان رخ می‌داد، چه كسى پاسخگو بود؟
وقتى با عنايت تماس برقرار می‌كنيم، رييس كميته داوران ضمن تأييد اين حرف می‌گويد: دايى افتخار فوتبال ايران است و حق دارد از داور مسابقه انتقاد كند و بسيار منطقى ايراد بگيرد اما حق ندارد تهمت و افترا بزند كه داور مسابقه نمی‌خواست سايپا برنده شود يا براى ساكت كردن تماشاگران پنالتى گرفت. اين حرف‌هاى دايى توهين و تهمت و افترا به جامعه داورى است و كميته داوران از او شكايت خواهد كرد. واقعاً براى من بسيار عجيب است كه على دايى اين حرف‌ها را می‌زند. اگر در خارج ايران كسى اينچنين به داور تهمت بزند، ۶ ماه زندانى می‌شود يا جريمه نقدى سنگينى براى وى تعيين می‌كنند اما در ايران هيچ كس به اين مسأله رسيدگى نمی‌كند و جاى تأسف دارد.
حرف‌هاى عنايت پربيراه نيست؛ اما مسأله اينجاست كه اگر داورى مرتكب اشتباه می‌شود، اين حق براى شخص يا باشگاه محفوظ است كه از داور شكايت كند؟
اصلاً چرا هيچ كس با داورانى كه مدام مرتكب اشتباه می‌شوند برخورد نمی‌كند و به آنها جريمه اى تعلق نمی‌گيرد؟
عنايت توضيح می‌دهد: بازى رفت پرسپوليس - سايپا را مرور كنيد. داور آن مسابقه يك پنالتى صددرصد را به نفع پرسپوليس نگرفت. همچنين كمك داور دوم يك موقعيت عالى مهاجم پرسپوليس را به نشانه آفسايد پرچم زد و با اشتباهش اجازه نداد كه پرسپوليس به گل برسد. آيا على دايى بعد از آن مسابقه مصاحبه اى كرد كه بگويد داور نمی‌خواست پرسپوليس برنده شود؟
علاوه بر اينها، داور مسابقه - خداداد افشاريان - صحنه اى كه على دايى با كله به صورت شيث رضايى زد را هم نديد و الان على دايى بايد اخراج می‌شد. سؤال من اين است كه اگر دايى اخراج می‌شد، تيم ۱۰ نفره اش باز هم می‌توانست برنده بازى باشد يا جريان بازى تغيير نمی‌كرد؟
من قبول دارم كه افشاريان اشتباهاتى داشت ولى قضاوت بى طرفى داشت و روى پنالتى آخر بازى هم با قاطعيت نمی‌توانيم نظر بدهيم كه پنالتى بود يا نه؛ همان طور كه عده اى از كارشناسان داورى آن را صددرصد پنالتى دانستند و عده اى آن را پنالتى تشخيص ندادند اما تكرار پنالتى از نگاه تمام كارشناسان داورى درست بود.
عنايت كه دل پرى دارد، بحث بازى پرسپوليس - سايپا را رها می‌كند و يكدفعه به كرمان سر می‌زند، آنجا كه كمك داور مسابقه مورد ضرب و شتم قرار گرفته است: واقعاً فوتبال ما به كجا می‌رود؟ واقعاً كمك داور ما در شهر كرمان چرا بايد مورد ضرب و شتم قرار بگيرد. من فيلم اين مسابقه را تماشا كردم. داور و كمك‌هايش عالى قضاوت كردند و هيچ اشتباهى مرتكب نشدند اما چون كمك مربى تيم مس به داور فحاشى كرده بود، كمك داور اين مسأله را به داور وسط اطلاع داد و داور هم كمك مربى تيم مس را اخراج كرد.
اما در آخر مسابقه شاهد صحنه‌هاى زشت و غير ورزشى هستيم كه كمك داور بازى را مورد ضرب و شتم قرار می‌دهند و هيأت برگزارى مسابقه هم هيچ واكنشى نشان نمی‌دهد. واقعاً در شهرستان‌ها برگزارى مسابقه بى طرف نيست و اين مسأله در شهر كرمان از همه بدتر است و هيأت فوتبال كرمان به جاى حاكم كردن فضايى بى طرف، شرايط را به گونه اى رقم می‌زند كه تيم مس از آن منتفع شود. واقعاً فقط در تهران بى طرفى حاكم است و هيچ گاه شاهد بروز چنين مشكلاتى نيستيم.
واقعاً اگر به اين مشكلات رسيدگى نشود، برگزارى بازى امكان پذير نيست و سلامت داوران ما به خطر می‌افتد... اگر اتفاقى براى داوران ما در كرمان رخ می‌داد، چه كسى پاسخگو بود؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید