حشمت الله فلاحت‌پیشه تاکید کرد:
نرمش اروپا؛ تنها راه حل بحران اتمی ایران
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به ابراز تمایل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با تهران گفت: «هزینه بازگشت به پای میز مذاکره را باید دو طرف بپردازند. اینکه آنها انتظار داشته باشند ایران هزینه بازگشت به گفتگوها را با عدول از خط قرمزهای خود به تنهایی پرداخت کند بسیار ناعادلانه است».
حشمت الله فلاحت‌پیشه درباره تاکید مجدد اعضای شورای امنیت از جمله اروپا و روسیه بر «پیش‌شرط تعلیق غنی‌سازی» برای آغاز مجدد مذاکره با ایران خاطرنشان کرد: «سرنوشت مذاکرات پس از تعلیق و زمان دقیق آن مبهم است. پیشنهاد ایران یک پیشنهاد معقول است که مذاکره را بدون پیش‌شرط می‌پذیرد و اعلام کرده حاضر است بر سر میز مذاکرات بنشیند و حتا اگر نتیجه مذاکرات تعلیق هم باشد آن را اجرا کند اما پیش شرط تعلیق را به دلایل متعدد از جمله ناروشن بودن مدت زمان آن نخواهد پذیرفت».
وی افزود: «روند شکل گرفته در شورای امنیت دیگر روند مذاکره و دیپلماسی نیست. بلکه روند افزایش فشار بر ایران و محروم کردن ما از حق مسلم هسته‌ای‌مان است».
تمایل سولانا برای مذاکره با لاریجانی [کلیک کنید]
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به سوء استفاده غرب از نهادهای بین‌المللی یاد آورشد: «انتظار ایران این بوده و هست که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی براساس مشاهدات خود سخن بگوید. با این حال ما شاهدیم که هر بار نوعی ابهام در گزارش مدیرکل آژانس قرار داده می‌شود که همین ابهام موجب اتخاذ سیاست‌های ضدایرانی است. در صورتی که بازرسان آژانس می‌توانستند با مشاهده ابهامات را رفع کنند و از این حیث از سوی ایران منعی برای آنان وجود نداشت».
این نماینده مجلس با بیان اینکه اعضای شورای امنیت بیشتر روی تصویب قطعنامه‌ای با اجماع بین‌المللی علیه ایران تأکید داشتند و روی مفاد و بندهای قطعنامه چالش و تنش خاصی رخ نداد گفت: «پیش‌بینی‌ها حاکی از آن بود که پس از گذشت سه ماه از قطعنامه 1737 و عدم اجرای مفاد آن توسط ایران واکنش‌‌های تندتری نشان داده شود که این اتفاق رخ نداد».
آفتاب: یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به ابراز تمایل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای با تهران گفت: «هزینه بازگشت به پای میز مذاکره را باید دو طرف بپردازند. اینکه آنها انتظار داشته باشند ایران هزینه بازگشت به گفتگوها را با عدول از خط قرمزهای خود به تنهایی پرداخت کند بسیار ناعادلانه است». حشمت الله فلاحت‌پیشه درباره تاکید مجدد اعضای شورای امنیت از جمله اروپا و روسیه بر «پیش‌شرط تعلیق غنی‌سازی» برای آغاز مجدد مذاکره با ایران خاطرنشان کرد: «سرنوشت مذاکرات پس از تعلیق و زمان دقیق آن مبهم است. پیشنهاد ایران یک پیشنهاد معقول است که مذاکره را بدون پیش‌شرط می‌پذیرد و اعلام کرده حاضر است بر سر میز مذاکرات بنشیند و حتا اگر نتیجه مذاکرات تعلیق هم باشد آن را اجرا کند اما پیش شرط تعلیق را به دلایل متعدد از جمله ناروشن بودن مدت زمان آن نخواهد پذیرفت».
وی افزود: «روند شکل گرفته در شورای امنیت دیگر روند مذاکره و دیپلماسی نیست. بلکه روند افزایش فشار بر ایران و محروم کردن ما از حق مسلم هسته‌ای‌مان است».
تمایل سولانا برای مذاکره با لاریجانی [کلیک کنید]
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به سوء استفاده غرب از نهادهای بین‌المللی یاد آورشد: «انتظار ایران این بوده و هست که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی براساس مشاهدات خود سخن بگوید. با این حال ما شاهدیم که هر بار نوعی ابهام در گزارش مدیرکل آژانس قرار داده می‌شود که همین ابهام موجب اتخاذ سیاست‌های ضدایرانی است. در صورتی که بازرسان آژانس می‌توانستند با مشاهده ابهامات را رفع کنند و از این حیث از سوی ایران منعی برای آنان وجود نداشت».
این نماینده مجلس با بیان اینکه اعضای شورای امنیت بیشتر روی تصویب قطعنامه‌ای با اجماع بین‌المللی علیه ایران تأکید داشتند و روی مفاد و بندهای قطعنامه چالش و تنش خاصی رخ نداد گفت: «پیش‌بینی‌ها حاکی از آن بود که پس از گذشت سه ماه از قطعنامه 1737 و عدم اجرای مفاد آن توسط ایران واکنش‌‌های تندتری نشان داده شود که این اتفاق رخ نداد».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید