انتقاد رابین از سردرگمی آمریکا مقابل ایران
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: «مایکل رابین» کارشناس ارشد موسسه «امریکن اینترپرایز» تاکید کرد با وجود توسعه برنامه هسته‌ای ایران آمریکا فاقد یک سیاست جامع در مقابل ایران بوده و سیاست‌هایش به «تعامل» و «تغییرنظام» محدود شده است که در عمل هیچ یک موفق نخواهند بود.
مایکل رابین می‌گوید هیچ سیاستمدار جدی به حمله نظامی علیه ایران فکر نمی‌کند. چرا که آنها مردمانی میهن‌پرست هستند و هرگونه حمله نظامی دولت ایران را قادر می‌سازد مردم را تحت یک پرچم متحد کنند. بنا به گفته وی در بهترین حالت حمله نظامی تنها قادر است برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق بیندازد.
رابین می‌افزاید: هیچ چیز غیر مسئولانه‌تر از این نیست که آمریکا از حمله نظامی برای خرید زمان استفاده کند چرا که سیاستمداران آمریکایی دستورالعملی برای طراحی این استراتژی نداشته‌اند. کارشناس موسسه اینترپرایز در عین حال یادآور شد که از نگاه او، اشکالاتی که در گزینه حمله نظامی وجود دارد بدان معنی نیست که «تعامل» بهترین گزینه برای مقابله با تهران است.
وی می‌گوید در زمانی که تعاملات ایران و اتحادیه اروپا در زمان ریاست جمهوری خاتمی رو به گسترش بود این کشور توانست برنامه هسته‌ای‌اش را توسعه بدهد. به علاوه مردم ایران هیچ تمایلی به دخالت خارجی‌ها در امور داخلی کشورشان ندارند. آنها از ایده‌های دموکراسی و مردم‌سالاری حمایت می‌کنند اما نمی‌خواهند خارجی‌ها آنها را برایشان بیاورند. بنابراین سیاستمداران آمریکایی باید از تلاش ایرانیها برای ایجاد دمکراسی حمایت کنند. بنا به گفته وی دموکراسی یعنی تغییر صلح‌آ‌میز نظام در ایران.
آفتاب: «مایکل رابین» کارشناس ارشد موسسه «امریکن اینترپرایز» تاکید کرد با وجود توسعه برنامه هسته‌ای ایران آمریکا فاقد یک سیاست جامع در مقابل ایران بوده و سیاست‌هایش به «تعامل» و «تغییرنظام» محدود شده است که در عمل هیچ یک موفق نخواهند بود. مایکل رابین می‌گوید هیچ سیاستمدار جدی به حمله نظامی علیه ایران فکر نمی‌کند. چرا که آنها مردمانی میهن‌پرست هستند و هرگونه حمله نظامی دولت ایران را قادر می‌سازد مردم را تحت یک پرچم متحد کنند. بنا به گفته وی در بهترین حالت حمله نظامی تنها قادر است برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق بیندازد.
رابین می‌افزاید: هیچ چیز غیر مسئولانه‌تر از این نیست که آمریکا از حمله نظامی برای خرید زمان استفاده کند چرا که سیاستمداران آمریکایی دستورالعملی برای طراحی این استراتژی نداشته‌اند. کارشناس موسسه اینترپرایز در عین حال یادآور شد که از نگاه او، اشکالاتی که در گزینه حمله نظامی وجود دارد بدان معنی نیست که «تعامل» بهترین گزینه برای مقابله با تهران است.
وی می‌گوید در زمانی که تعاملات ایران و اتحادیه اروپا در زمان ریاست جمهوری خاتمی رو به گسترش بود این کشور توانست برنامه هسته‌ای‌اش را توسعه بدهد. به علاوه مردم ایران هیچ تمایلی به دخالت خارجی‌ها در امور داخلی کشورشان ندارند. آنها از ایده‌های دموکراسی و مردم‌سالاری حمایت می‌کنند اما نمی‌خواهند خارجی‌ها آنها را برایشان بیاورند. بنابراین سیاستمداران آمریکایی باید از تلاش ایرانیها برای ایجاد دمکراسی حمایت کنند. بنا به گفته وی دموکراسی یعنی تغییر صلح‌آ‌میز نظام در ایران.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید