فتحا...زاده در جلسه ويژه با مخالفان حجازی
۱۱:۲۶
۱۳۸۶/۰۴/۱۸
به گزارش آفتاب نیوز، 
آفتاب: ديروز على فتحا...زاده در جلسهاى با چند خبرنگار که اکثر آنها (نه همهشان) مخالف حضور ناصر حجازى در استقلال بودند شرکت کرد و به سئوالات آنها پاسخ داد. متن اين پرسش و پاسخها پيشروى شماست:
چرا ناصر حجازى به عنوان سرمربى استقلال انتخاب شد؟
او مربى توانايى است. ناصرخان نظم و ديسيپلين خاصى دارد و کمتر از بقيه مربيان ايرانى نيست.
آيا حجازى بعد از 4، 5 هفته با استقلال دچار مشکل نمىشود؟
نه، دليلى ندارد که دچار مشکل شود. من حجازى را از نظر فنى قبول دارم. او کمتر از بقيه مربيان ايرانى نيست و حتى مىتواند سرمربى تيمملى باشد.
اما حجازى سابقه درخشانى ندارد؟
من از تمام کسانى که سابقه بازى در استقلال را (طى چند سال اخير) دارند سئوال کردهام که بهترين مربى شما چه کسى بوده، شايد برايتان جالب باشد که بدانيد رولند کخ اول شد و ناصر حجازى دوم! البته انتخاب حجازى سليقه من است و من نمىگويم همه بايد مثل فتحا...زاده فکر کنند.
حجازى در فينال باشگاههاى آسيا آن اشتباه را کرد و...
آن مسأله مربوط به 8 سال قبل است. ضمن اينکه نايب قهرمانى در آسيا افتخار بزرگى است و من حاضرم تيمم هر سال نايب قهرمان آسيا شود. از طرفى مگر بقيه مربيان ايرانى توانستهاند استقلال را به فينال ببرند؟!
اين نکته را هم در نظر داشته باشيد که اگر من شکست بخورم همه مىگويند يک مطبوعاتى در استقلال شکست خورد و شايد آنوقت شما خبرنگاران هم متلک بشنويد.
شايد عدهاى عليه شما جوسازى کنند و مثلاً عليه حجازى شعار بدهند.
من دنبال دشمن فرضى نيستم. اگر ما خوب کار کنيم اين اتفاقات نمىافتد. ما اگر بعد از سه سال نتوانيم در آسيا به فينال برسيم مىرويم. يعنى بايد برويم. چون مردم گناهى ندارند که يک مدير شکست خورده را تحمل کنند.
در مورد فکرى هم حرف و حديث زياد است.
به هر حال او بازيکن بزرگى است و براى استقلال هم زحمات زيادى کشيده اما يک مربى حق دارد نفرات را خودش انتخاب کند و بايد به حجازى هم حق داد.
چرا نامجومطلق و احدى به جرم حضور در پرسپوليس انتخاب نشدند؟
در مورد نامجومطلق که حجازى حرف خاصى نزد. در مورد احدى هم ما مشکلى نداشتيم اما به هر حال صمد هم زحمات زيادى کشيده بود. خيلىها هستند که 20، 30 سال در استقلال بودهاند اما آيا مىتوان از همه آنها استفاده کرد؟!
چرا به جاى حجازى از يک مربى خوب خارجى استفاده نکرديد؟
باشگاه مشکل مالى دارد و ما پول جذب مربى خارجى را نداشتيم. از طرفى يک مربى خوب خارجى چند ميليون دلار پول مىخواهد.
اگر حجازى بيايد بعضىها به استقلال نمىآيند و...
ببينيد، من و حجازى خيلى تغيير کردهايم. از طرفى حجازى حق دارد نفرات را باسليقه خودش به ميدان بفرستد مثلاً قلعهنوعى هم ستار همداني، مؤمنزاده، سهراب، عليرضا اکبرپور، هاشمىنسب و... را کنار گذاشت. به هر حال سليقه او اينگونه بود و نمىشد ايرادى گرفت.
سرمربى استقلال در کلاس مربيگرى هم شرکت نکرده.
کدام مربى استقلال قبل از حجازى در کلاس مربيگرى شرکت کرده بود؟! شما توجه کنيد که اگر بحث رفاقت باشد من با روشن و پورحيدرى بيشتر رفيق هستم اما به هر حال ما الان به آدمى مثل ناصر حجازى نياز داريم و بايد از او حمايت کنيم.
با آمدن اکبرپور، استقلال تبديل به مؤسسه خيريه شده است!
نه، اينگونه نيست. او بازيکن خوبى است. شما مشکلات ما و اينکه فقط مىتوانيم 5 بازيکن ليگ برترى بگيريم را هم در نظر بگيريد. البته 2، 3 بازيکن خارجى هم جذب مىکنيم و قصد داريم تيمهاى پايه را مثل سابق باقدرت فراوان راهى ميدان کنيم.
چند جمله در حاشيه مصاحبه
* نفريه (عضو هيأتمديره استقلال) اطلاعاتش از فوتبال و استقلال خيلى کامل است و حتى بيشتر از من در مورد استقلال مىداند.
* هيأتمديره مخالفتى با نامجومطلق و احدى نداشت.
* تيم را با 6، 7 بازيکن تحويل گرفتيم و مشکلات زيادى داريم.
AFC * در مورد استقلال هيجانزده رفتار کرد و ما تا پايان موضوع را پيگيرى مىکنيم.
* در 4 سال گذشته استقلال 9 ميليارد تومان هزينه کرد تا به آسيا برود.
* حجازى بلندپرواز است اما ادا در نمىآورد. او کارش را بلد است.
* من مالک استقلال نيستم. درهاى باشگاه به روى همه (حتى منتقدان) باز است!
* در 22 منطقه تهران، 22 مدرسه فوتبال درست مىکنيم.
* دام 8 ميليون يورو از کلن گرفته. مربى خوب خارجى پول زيادى مىخواهد.
* دولت در 3 سال گذشته 5/5 ميليارد تومان به استقلال کمک کرده است.
منبع: خبرورزشی
آفتاب: ديروز على فتحا...زاده در جلسهاى با چند خبرنگار که اکثر آنها (نه همهشان) مخالف حضور ناصر حجازى در استقلال بودند شرکت کرد و به سئوالات آنها پاسخ داد. متن اين پرسش و پاسخها پيشروى شماست: چرا ناصر حجازى به عنوان سرمربى استقلال انتخاب شد؟
او مربى توانايى است. ناصرخان نظم و ديسيپلين خاصى دارد و کمتر از بقيه مربيان ايرانى نيست.
آيا حجازى بعد از 4، 5 هفته با استقلال دچار مشکل نمىشود؟
نه، دليلى ندارد که دچار مشکل شود. من حجازى را از نظر فنى قبول دارم. او کمتر از بقيه مربيان ايرانى نيست و حتى مىتواند سرمربى تيمملى باشد.
اما حجازى سابقه درخشانى ندارد؟
من از تمام کسانى که سابقه بازى در استقلال را (طى چند سال اخير) دارند سئوال کردهام که بهترين مربى شما چه کسى بوده، شايد برايتان جالب باشد که بدانيد رولند کخ اول شد و ناصر حجازى دوم! البته انتخاب حجازى سليقه من است و من نمىگويم همه بايد مثل فتحا...زاده فکر کنند.
حجازى در فينال باشگاههاى آسيا آن اشتباه را کرد و...
آن مسأله مربوط به 8 سال قبل است. ضمن اينکه نايب قهرمانى در آسيا افتخار بزرگى است و من حاضرم تيمم هر سال نايب قهرمان آسيا شود. از طرفى مگر بقيه مربيان ايرانى توانستهاند استقلال را به فينال ببرند؟!
اين نکته را هم در نظر داشته باشيد که اگر من شکست بخورم همه مىگويند يک مطبوعاتى در استقلال شکست خورد و شايد آنوقت شما خبرنگاران هم متلک بشنويد.
شايد عدهاى عليه شما جوسازى کنند و مثلاً عليه حجازى شعار بدهند.
من دنبال دشمن فرضى نيستم. اگر ما خوب کار کنيم اين اتفاقات نمىافتد. ما اگر بعد از سه سال نتوانيم در آسيا به فينال برسيم مىرويم. يعنى بايد برويم. چون مردم گناهى ندارند که يک مدير شکست خورده را تحمل کنند.
در مورد فکرى هم حرف و حديث زياد است.
به هر حال او بازيکن بزرگى است و براى استقلال هم زحمات زيادى کشيده اما يک مربى حق دارد نفرات را خودش انتخاب کند و بايد به حجازى هم حق داد.
چرا نامجومطلق و احدى به جرم حضور در پرسپوليس انتخاب نشدند؟
در مورد نامجومطلق که حجازى حرف خاصى نزد. در مورد احدى هم ما مشکلى نداشتيم اما به هر حال صمد هم زحمات زيادى کشيده بود. خيلىها هستند که 20، 30 سال در استقلال بودهاند اما آيا مىتوان از همه آنها استفاده کرد؟!
چرا به جاى حجازى از يک مربى خوب خارجى استفاده نکرديد؟
باشگاه مشکل مالى دارد و ما پول جذب مربى خارجى را نداشتيم. از طرفى يک مربى خوب خارجى چند ميليون دلار پول مىخواهد.
اگر حجازى بيايد بعضىها به استقلال نمىآيند و...
ببينيد، من و حجازى خيلى تغيير کردهايم. از طرفى حجازى حق دارد نفرات را باسليقه خودش به ميدان بفرستد مثلاً قلعهنوعى هم ستار همداني، مؤمنزاده، سهراب، عليرضا اکبرپور، هاشمىنسب و... را کنار گذاشت. به هر حال سليقه او اينگونه بود و نمىشد ايرادى گرفت.
سرمربى استقلال در کلاس مربيگرى هم شرکت نکرده.
کدام مربى استقلال قبل از حجازى در کلاس مربيگرى شرکت کرده بود؟! شما توجه کنيد که اگر بحث رفاقت باشد من با روشن و پورحيدرى بيشتر رفيق هستم اما به هر حال ما الان به آدمى مثل ناصر حجازى نياز داريم و بايد از او حمايت کنيم.
با آمدن اکبرپور، استقلال تبديل به مؤسسه خيريه شده است!
نه، اينگونه نيست. او بازيکن خوبى است. شما مشکلات ما و اينکه فقط مىتوانيم 5 بازيکن ليگ برترى بگيريم را هم در نظر بگيريد. البته 2، 3 بازيکن خارجى هم جذب مىکنيم و قصد داريم تيمهاى پايه را مثل سابق باقدرت فراوان راهى ميدان کنيم.
چند جمله در حاشيه مصاحبه
* نفريه (عضو هيأتمديره استقلال) اطلاعاتش از فوتبال و استقلال خيلى کامل است و حتى بيشتر از من در مورد استقلال مىداند.
* هيأتمديره مخالفتى با نامجومطلق و احدى نداشت.
* تيم را با 6، 7 بازيکن تحويل گرفتيم و مشکلات زيادى داريم.
AFC * در مورد استقلال هيجانزده رفتار کرد و ما تا پايان موضوع را پيگيرى مىکنيم.
* در 4 سال گذشته استقلال 9 ميليارد تومان هزينه کرد تا به آسيا برود.
* حجازى بلندپرواز است اما ادا در نمىآورد. او کارش را بلد است.
* من مالک استقلال نيستم. درهاى باشگاه به روى همه (حتى منتقدان) باز است!
* در 22 منطقه تهران، 22 مدرسه فوتبال درست مىکنيم.
* دام 8 ميليون يورو از کلن گرفته. مربى خوب خارجى پول زيادى مىخواهد.
* دولت در 3 سال گذشته 5/5 ميليارد تومان به استقلال کمک کرده است.
منبع: خبرورزشی
ارسال پیام
لینک های مفید