انتقاد ابوطالب از سایت‌های دولت ساخته
دولت در توهم توطئه است
آفتاب‌‌نیوز : 
سعید ابوطالب، نماینده اصولگرای تهران می‌گوید آیین‌نامه دولتی خبرگزاری‌های غیردولتی را غیرقانونی است و به نظر می‌رسد،دولت در توهم توطئه است. وی با انتقاد از سایت‌های «دولت ساخته» و تخریب بخش های از حاکمیت توسط آن‌ها افزود: چطور برخی از این «سایت‌های دولت ساخته» به خود اجازه می‌دهند كه هر نوع تهمتی را به هر كدام از اجزای حاكمیت بزنند ولی در حاشیه امن باشند، اما از سوی دیگر با یك خبرگزاری همچون ایلنا كه تخلفش بسیار كم‌تر است برخورد می‌شود؟
وی با تاکید بر اینکه در مواجهه با چالش‌های داخلی و خارجی بیش از پیشه به مطبوعات نیاز است، افزود:احساس می‌شود كه این مفهوم برای برخی از دوستان در دولت برعكس جا افتاده، یعنی در شرایط سخت بین‌المللی و داخلی به جای كمك به رونق رسانه‌های مستقل داخلی به انسداد رسانه‌ای رو می آورند كه این انسداد موجب می‌شود كه افكار عمومی نیازهای اطلاعاتی خود را از منابع غیررسمی و نامطمئن و یا مجاری خارجی تامین كند.
به گزارش آفتاب، ابوطالب تصریح كرد: افكار عمومی به دنبال خبر و تامین نیازمندی‌های اطلاعاتی خودش است؛ وقتی دستگاه دولتی انسداد ایجاد می‌كند، مردم هم به منابع خارجی و هم به سوی رسانه‌های غیردولتی و زیرزمینی مثل وبلاگ‌ها و سایت‌ها و هم‌چنین شایعات روی می‌آورند.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس گفت: هر قدر، مسایلمان پیچیده‌تر می‌شوند، رسانه‌های دولتی باید با قدرت بیش‌تری كار كنند. این در حالی است كه این اواخر دولت به سمت انسداد می‌رود و توقیف یك خبرگزاری مثل ایلنا یا سایت پر مخاطبی همچون بازتاب و توقیف روزنامه هم‌میهن و غیره، نشانه آن است. ضمن این كه متاسفانه عباراتی از مدیران ارشد قوه مجریه می‌شنویم كه این‌ها مربوط به حوزه رسانه نیست.
وی تصریح كرد: برای مثال عبارت كودتای خزنده مفهوم خاص خودش را دارد كه هیچ ربطی به عالم رسانه ندارد. به نظر می‌رسد كه دوستانمان در دولت دچار توهم توطئه هستند و به خاطر همین توهم است كه بلند فریاد می‌زنند، یك توطئه سازمان یافته علیه دولت در حال شكل‌گیری است.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این كه روزنامه‌ها، خبرگزاری‌ها و سایت‌های مسدود شده در پارادایم نظام حركت می‌كردند گفت: قرار نیست هر كسی در قدرت بود جلوی هر نقدی را بگیرد و اسم توقیف روزنامه‌ها و فیلترینگ سایت‌ها و خبرگزاری‌ها را باید كودتا بگذاریم.
ابوطالب اظهار كرد كه ما در حال تجربه مردمسالاری دینی و آزادی هستیم و افزود: هر چه قدر مواضع مسوولان شفاف باشد، در واقع در همدلی مردم با دولتمردان موثر خواهد بود. اگر دولت برخورد حقوقی با سایت‌هایی كه به هر دلیلی مورد اقبال قرار گرفته‌اند می‌كند، به این دلیل است كه از قدرت و نفوذ آن‌ها نگران است.
ابوطالب با اشاره به آیین‌نامه‌ای كه در دولت اجرا می‌شود و مستمسك برای برخورد با خبرگزاری‌ها شده است، گفت: این آیین‌نامه تحت عنوان «آیین‌نامه خبرگزاری‌های غیردولتی» وجهه قانونی ندارد و این در حالی است كه وزارت ارشاد با استناد به همین آیین‌نامه برخورد می‌كند.
به گفته ابوطالب، حتی این آیین‌نامه غیرقانونی نیز یك‌سویه اجرا می‌شود به طوری كه «سایت‌های دولت ساخته» كه هر كدام از سوی بخشی از دولت حمایت می‌شوند، بخشی از حاكمیت را تخریب می‌كنند و براساس مفاد همین آیین‌نامه این سایت‌ها باید فیلتر شوند؛ این آیین‌نامه برای دفاع از حریم دولت تصویب نشده بلكه برای دفاع از حریم همه شخصیت‌های حقیقی و حقوقی شكل گرفته است.
وی در پایان این پرسش را مطرح كرد كه چطور برخی از این «سایت‌های دولت ساخته» به خود اجازه می‌دهند كه هر نوع تهمتی را به هر كدام از اجزای حاكمیت بزنند ولی در حاشیه امن باشند، اما از سوی دیگر با یك خبرگزاری همچون ایلنا كه تخلفش بسیار كم‌تر است برخورد می‌شود؟
سعید ابوطالب، نماینده اصولگرای تهران می‌گوید آیین‌نامه دولتی خبرگزاری‌های غیردولتی را غیرقانونی است و به نظر می‌رسد،دولت در توهم توطئه است. وی با انتقاد از سایت‌های «دولت ساخته» و تخریب بخش های از حاکمیت توسط آن‌ها افزود: چطور برخی از این «سایت‌های دولت ساخته» به خود اجازه می‌دهند كه هر نوع تهمتی را به هر كدام از اجزای حاكمیت بزنند ولی در حاشیه امن باشند، اما از سوی دیگر با یك خبرگزاری همچون ایلنا كه تخلفش بسیار كم‌تر است برخورد می‌شود؟ وی با تاکید بر اینکه در مواجهه با چالش‌های داخلی و خارجی بیش از پیشه به مطبوعات نیاز است، افزود:احساس می‌شود كه این مفهوم برای برخی از دوستان در دولت برعكس جا افتاده، یعنی در شرایط سخت بین‌المللی و داخلی به جای كمك به رونق رسانه‌های مستقل داخلی به انسداد رسانه‌ای رو می آورند كه این انسداد موجب می‌شود كه افكار عمومی نیازهای اطلاعاتی خود را از منابع غیررسمی و نامطمئن و یا مجاری خارجی تامین كند.
به گزارش آفتاب، ابوطالب تصریح كرد: افكار عمومی به دنبال خبر و تامین نیازمندی‌های اطلاعاتی خودش است؛ وقتی دستگاه دولتی انسداد ایجاد می‌كند، مردم هم به منابع خارجی و هم به سوی رسانه‌های غیردولتی و زیرزمینی مثل وبلاگ‌ها و سایت‌ها و هم‌چنین شایعات روی می‌آورند.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس گفت: هر قدر، مسایلمان پیچیده‌تر می‌شوند، رسانه‌های دولتی باید با قدرت بیش‌تری كار كنند. این در حالی است كه این اواخر دولت به سمت انسداد می‌رود و توقیف یك خبرگزاری مثل ایلنا یا سایت پر مخاطبی همچون بازتاب و توقیف روزنامه هم‌میهن و غیره، نشانه آن است. ضمن این كه متاسفانه عباراتی از مدیران ارشد قوه مجریه می‌شنویم كه این‌ها مربوط به حوزه رسانه نیست.
وی تصریح كرد: برای مثال عبارت كودتای خزنده مفهوم خاص خودش را دارد كه هیچ ربطی به عالم رسانه ندارد. به نظر می‌رسد كه دوستانمان در دولت دچار توهم توطئه هستند و به خاطر همین توهم است كه بلند فریاد می‌زنند، یك توطئه سازمان یافته علیه دولت در حال شكل‌گیری است.
عضو كمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این كه روزنامه‌ها، خبرگزاری‌ها و سایت‌های مسدود شده در پارادایم نظام حركت می‌كردند گفت: قرار نیست هر كسی در قدرت بود جلوی هر نقدی را بگیرد و اسم توقیف روزنامه‌ها و فیلترینگ سایت‌ها و خبرگزاری‌ها را باید كودتا بگذاریم.
ابوطالب اظهار كرد كه ما در حال تجربه مردمسالاری دینی و آزادی هستیم و افزود: هر چه قدر مواضع مسوولان شفاف باشد، در واقع در همدلی مردم با دولتمردان موثر خواهد بود. اگر دولت برخورد حقوقی با سایت‌هایی كه به هر دلیلی مورد اقبال قرار گرفته‌اند می‌كند، به این دلیل است كه از قدرت و نفوذ آن‌ها نگران است.
ابوطالب با اشاره به آیین‌نامه‌ای كه در دولت اجرا می‌شود و مستمسك برای برخورد با خبرگزاری‌ها شده است، گفت: این آیین‌نامه تحت عنوان «آیین‌نامه خبرگزاری‌های غیردولتی» وجهه قانونی ندارد و این در حالی است كه وزارت ارشاد با استناد به همین آیین‌نامه برخورد می‌كند.
به گفته ابوطالب، حتی این آیین‌نامه غیرقانونی نیز یك‌سویه اجرا می‌شود به طوری كه «سایت‌های دولت ساخته» كه هر كدام از سوی بخشی از دولت حمایت می‌شوند، بخشی از حاكمیت را تخریب می‌كنند و براساس مفاد همین آیین‌نامه این سایت‌ها باید فیلتر شوند؛ این آیین‌نامه برای دفاع از حریم دولت تصویب نشده بلكه برای دفاع از حریم همه شخصیت‌های حقیقی و حقوقی شكل گرفته است.
وی در پایان این پرسش را مطرح كرد كه چطور برخی از این «سایت‌های دولت ساخته» به خود اجازه می‌دهند كه هر نوع تهمتی را به هر كدام از اجزای حاكمیت بزنند ولی در حاشیه امن باشند، اما از سوی دیگر با یك خبرگزاری همچون ایلنا كه تخلفش بسیار كم‌تر است برخورد می‌شود؟
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید