کد خبر: ۶۴۷۴۸۲
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار : ۳۱ فروردين ۱۳۹۹ - ۱۳:۵۷

پادشاه لخت در سیرک اینترنتی AFC

این نوشتار در پی نقد بیرانوند نیست که دروازه‌بان بسیار ممتاز و احتمالاً بهترین در آسیاست. در نکوهش اعتباربخشی و باور کردن سیرک AFC است. می‌خواهیم بهترین آسیا باشیم؟ در زمین فوتبال این را اثبات کنیم وگرنه اگر قرار به لایک و کلیک و لشکرکشی مجازی باشد چین و هند ۲۰ برابر کشور ما جمعیت دارند و می‌توانند هر بازیکن درجه ۱۰ کشورشان را هم به عنوان بهترین بازیکن تاریخ جام جهانی انتخاب کنند. بالاتر از پله و مارادونا و مسی و رونالدو!
پادشاه لخت در سیرک اینترنتی AFC
آفتاب‌‌نیوز :

«یووال نوح هراری در مقدمه کتاب «۲۱ درس برای قرن ۲۱» از اصطلاح «دیکتاتوری دیجیتال» حرف می‌زند. یک دیکتاتوری نوین که می‌تواند حقایق را واژگون کند. فوتبال ایران این روزها اندک‌اندک دارد توسط لشکر هواداران مجازی فتح می‌شود. سنگر به سنگر. هوادارانی که در شبکه‌های اجتماعی غرش می‌کنند اما به ورزشگاه‌ها نمی‌آیند و هر سال سکوها خالی‌تر می‌شود.

کارکردهای ارزشمند فضای مجازی را تحسین می‌کنم اما رشد دیکتاتوری دیجیتال ترسناک است. این که با تشکیل گروه و باند دهان هر کسی را که مثل ما فکر نمی‌کند، ببندیم یا با لشکرکشی مجازی، در حقایق دست ببریم و اندک‌اندک تاریخ را به شکلی که می‌پسندیم (نه آن گونه که وجود دارد) بنویسیم، خطاست. جفاست. حتی اگر ۸۰ میلیون نفر هم از آن دفاع کنند، باز هم غلط است.

چند یادداشت در مورد نظرسنجی‌های سایت AFC نوشتم. این که رگ خواب ما دست‌شان آمده و یاد گرفته‌اند برای افزایش بازدید و رأی چطور نظرسنجی‌ها را برگزار کنند تا هزاران هزار ایرانی تحت تأثیر تشویق‌ها و تحریک‌ها یورش ببرند و بر طبل شادانه بکوبند و بعد موفقیت در این کارزار کودکانه را نشانه برتری بدانند و دست به بازنویسی و تحریف تاریخ بزنند.

موضوع نظرسنجی‌های اینترنتی هم فرقی ندارد. بهترین گل آسیا، محبوب‌ترین بازیکن آسیا، بهترین لژیونر آسیا، خوش‌تیپ‌ترین بازیکن و ... هیچ فرقی نمی‌کند همیشه ما برنده‌ایم! چرا؟ چون ما ایرانی هستیم و باید بهترین باشیم.

یکی از دلایل اجتماعی این تقلای مجازی، «تلاش برای پاک کردن احساس عقب ماندن» است؛ این که گمان می‌کنیم با تعدادی لایک و فشردن دکمه روی کیبورد می‌توانیم حق‌مان را در فوتبال آسیا بگیریم؛ حقی که قادر نیستیم در زمین فوتبال بگیریم! ۵۰ سال است به المپیک نرفته‌ایم، تقریباً نیم قرن است جام ملت‌های آسیا را نبرده‌ایم و آخرین باری که جام باشگاه‌های آسیا را یک تیم ایرانی فتح کرد، نصف بیشتر بازیکنان لیگ فعلی به دنیا نیامده بودند!

در آخرین نمونه سایت کنفدراسیون آسیا بعد از نظرسنجی اینترنتی در نظرسنجی جدید از کاربران خواست تا بهترین بازیکن آسیا در جام‌های جهانی را انتخاب کنند.

گزینه‌ها:

پارک جی‌سونگ / کره‌ جنوبی (سه دوره حضور، سه گل زده و کسب عنوان چهارم جام‌ جهانی ۲۰۰۲)

سامی الجابر / عربستان (چهار دوره حضور، سه گل زده و یک پاس گل)

تیم کیهیل / استرالیا (چهار دوره حضور، ۵ گل زده و یک پاس گل)

کیسوکه هوندا / ژاپن (سه دوره حضور، ۴ گل زده و سه پاس گل)

علیرضا بیرانوند از ایران (یک حضور، یک کلین‌شیت و مهار پنالتی رونالدو)

نتیجه کوبنده بود! علیرضا بیرانوند از ایران با ۶۸% نفر اول شد، کیسوکه هوندا با ۲۴% دوم، سامی جابر با ۶% سوم، پارک جی سونگ با یک درصد چهارم و تیم کیهیل با صفر درصد در رتبه پنجم! بر طبل شادانه بکوب!

مرغ پخته هم به این آمار قهقهه می‌زند اما خبرگزاری‌ها در ایران نوشتند «بیرانوند بهترین آسیایی تاریخ جام جهانی فوتبال شد!» واقعاً بهترین بازیکن آسیایی در تاریخ جام جهانی؟ خودمان هم باورمان می‌شود؟ وقتی خبرگزاری‌های معتبر چنین اخبار غیر واقعی را بدون نقد منتشر می‌کنند به آن رسمیت و اعتبار می‌بخشند.

اگر این موضوع فقط یک سرگرمی در روزهای قرنطینه بود می‌شد از کنار آن گذشت اما وقتی وارد تاریخ شود و در کل‌کل‌ها به عنوان سند آن قدر تکرار شود که دیگر کسی جرأت نقد کردن آن را نداشته باشد، مضحک و خطرناک است.

مدام یاد قصه مشهور هانس کریستین اندرسون می‌افتم که کودکی فریاد زد: «پادشاه لخت است»! چرا عموم روزنامه‌نگاران و اهل خبر که می‌دانند این پادشاه‌های سایت AFC لباس تن‌شان نیست، نه فقط فریاد نمی‌زنند که خودشان هم هیزم روی آتش می‌گذارند که بروید رأی بدهید و پرچم ایران را بالا ببرید! با یک مُشت لایک و کلیک؟! این همدستی در یک خطا و جعل تاریخ نیست یا تعصب آن قدر کورمان کرده است که یک دروغ خوشایند را از یک حقیقت تلخ بیشتر می‌پسندیم؟ چند روز بعد وقتی کارشناسان به بررسی عملکرد بازیکنان (بدون حب و بغض و مشت محکم و طبل شادانه) پرداختند نتایج وارونه شد و علیرضا بیرانوند در انتهای لیست قرار گرفت. از دید کارشناسان پارک جی سونگ، تیم کیهیل، سامی الجابر و کیسوکه هوندا اول تا چهارم شدند.

این نوشتار در پی نقد بیرانوند نیست که دروازه‌بان بسیار ممتاز و احتمالاً بهترین در آسیاست. در نکوهش اعتباربخشی و باور کردن سیرک AFC است. می‌خواهیم بهترین آسیا باشیم؟ در زمین فوتبال این را اثبات کنیم وگرنه اگر قرار به لایک و کلیک و لشکرکشی مجازی باشد چین و هند ۲۰ برابر کشور ما جمعیت دارند و می‌توانند هر بازیکن درجه ۱۰ کشورشان را هم به عنوان بهترین بازیکن تاریخ جام جهانی انتخاب کنند. بالاتر از پله و مارادونا و مسی و رونالدو!

این اتفاق بیفتد به آنها نمی‌خندیم؟ ... شک نکنید که خیلی‌ها در همین آسیا به این افتخارات اینترنتی ما می‌خندند. اگر به غرور ملی اهمیت می‌دهیم، خودمان را اسباب ریشخند خلایق نکنیم.»

بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
انتشار یافته: ۳
ناشناس
|
United States of America
|
۱۴:۲۴ - ۱۳۹۹/۰۱/۳۱
0
3
بهترین نقدی که در این مدت ها خوانده بودم
عالی
ناشناس
|
United States of America
|
۲۲:۳۶ - ۱۳۹۹/۰۱/۳۱
0
0
اینو بگید به تونها که همیشه تو آسیا اولا
7
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۱/۳۱
0
1
آقای نویسنده شما اول باید ببینید روش مقایسه یک گلر با سایر پست های فوتبال چیست بعد متوجه میشوید ک شاید بیرانوند در جای درستی از این لیست قرار گرفته وگرنه ما بازیکنانی داشتیم ک بیشتر از بیرانوند در جام‌جهانی بودند و گل هم زدند ولی چرا اسم بیرانوند اومد ک در جام اولین حضورش بود اگر روش مقایسه یک گلر و با سایر پست ها اینجا بزارید تا همه بدونند‌ اونوقت شاید بقیه ام بفهمند ک بیراموند احتمالا الکی در اون لیست نفر اول نیست ولی در کل مفهوم این مطلب شما کاملا درسته و در اصل ماجرا کاملاباهاتون موافقم و خیلی نقد استادانه ایه ک تاحالا به ذهنم نرسیده بود آفرین به شما ک سعی میکنید یکم روشن سازی کنید و ممنون
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین