رأی‌دهنده مهم است یا شمارش‌گر؟
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: یک تحلیلگر و فعال سیاسی با استقبال از حضور خاتمی و روحانی به عنوان کاندیداهای انتخابات مجلس هشتم در عین حال نسبت به تأثیرگذاری این امر در بهبود فضای سیاسی اظهار امیدواری نکرد.
سیعد لیلاز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در خصوص پیشنهاد حضور خاتمی و روحانی در انتخابات مجلس هشتم اظهار داشت: «حضور آنان بی‌تردید مؤثر است. خاتمی – خوب یا بد – محبوب‌ترین مرد ایران است و به شدت مورد توجه داخلی و بین‌المللی است و حضور وی بر انتخابات اثرگذار است. البته می‌تواند طیفی از تأثیرات مثبت و منفی را باعث شود. اما واقعیت این است که در فضای فعلی هنوز تکلیف اطمینان از چگونگی شمارش آرای مردمی فراهم نیست».
وی افزود: «انتخابات آزاد آن است که احزاب و گروه‌ها از یکسال قبل امکانات برابر برای عرضه خود به مردم را داشته باشند. اکنون برای اصلاح‌طلبان کدام رسانه، کدام حق برابر استفاده از رسانه ملی، کدام امنیت فعالیت سیاسی، کدام سایت اینترنتی مستقل وجود دارد؟ اکنون هم گفته می‌شود که احزاب فاقد مجوز از کمیسیون ماده 10 احزاب حق شرکت در انتخابات را ندارند. نگرانی از آن است که در این زمینه هم گزینشی عمل شود».
این روزنامه‌نگار ادامه داد: «یک چهره مشهور خارجی می‌گوید آنها که رأی می‌دهند اهمیتی ندارند. آنها که رأی‌ها را می‌شمرند مهم هستند. واقعیت است که در مناسبات سیاسی رأی مردم چندان اثر تعیین‌کنندگی ندارد. در شرایطی که مقدمات برگزاری انتخابات سالم دیده نمی‌شود تصور نمی‌کنم حضور یا عدم حضور خاتمی کاری از پیش ببرد».
لیلاز افزود: «پیشنهاد من این است که آقایان خاتمی و روحانی بدون کاندیدا شدن با تمام قوا به صحنه بیایند و در جریانی از اجماع بزرگان متشکل از هاشمی – خاتمی –
روحانی و دیگران از لیست‌ها قدرتمندانه حمایت کنند».
وی اظهار داشت: «مسأله ما این است که به هیچ وجه نمی‌دانیم تکلیف بررسی صلاحیت‌ها، امکان تبلیغات آزاد، شمارش درست آراء و ... چه می‌شود. در این زمینه تجربیات تلخی وجود دارد».
لیلاز در پایان گفت: «در این شرایط با توجه به فضای موجود سیاسی من سودی نمی‌بینم که خاتمی و روحانی به عنوان کاندیدا به صحنه بیایند. مگر آنکه آنها کار بینابینی کنند و از لیست‌های مشترک حمایت کنند».
آفتاب: یک تحلیلگر و فعال سیاسی با استقبال از حضور خاتمی و روحانی به عنوان کاندیداهای انتخابات مجلس هشتم در عین حال نسبت به تأثیرگذاری این امر در بهبود فضای سیاسی اظهار امیدواری نکرد. سیعد لیلاز در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در خصوص پیشنهاد حضور خاتمی و روحانی در انتخابات مجلس هشتم اظهار داشت: «حضور آنان بی‌تردید مؤثر است. خاتمی – خوب یا بد – محبوب‌ترین مرد ایران است و به شدت مورد توجه داخلی و بین‌المللی است و حضور وی بر انتخابات اثرگذار است. البته می‌تواند طیفی از تأثیرات مثبت و منفی را باعث شود. اما واقعیت این است که در فضای فعلی هنوز تکلیف اطمینان از چگونگی شمارش آرای مردمی فراهم نیست».
وی افزود: «انتخابات آزاد آن است که احزاب و گروه‌ها از یکسال قبل امکانات برابر برای عرضه خود به مردم را داشته باشند. اکنون برای اصلاح‌طلبان کدام رسانه، کدام حق برابر استفاده از رسانه ملی، کدام امنیت فعالیت سیاسی، کدام سایت اینترنتی مستقل وجود دارد؟ اکنون هم گفته می‌شود که احزاب فاقد مجوز از کمیسیون ماده 10 احزاب حق شرکت در انتخابات را ندارند. نگرانی از آن است که در این زمینه هم گزینشی عمل شود».
این روزنامه‌نگار ادامه داد: «یک چهره مشهور خارجی می‌گوید آنها که رأی می‌دهند اهمیتی ندارند. آنها که رأی‌ها را می‌شمرند مهم هستند. واقعیت است که در مناسبات سیاسی رأی مردم چندان اثر تعیین‌کنندگی ندارد. در شرایطی که مقدمات برگزاری انتخابات سالم دیده نمی‌شود تصور نمی‌کنم حضور یا عدم حضور خاتمی کاری از پیش ببرد».
لیلاز افزود: «پیشنهاد من این است که آقایان خاتمی و روحانی بدون کاندیدا شدن با تمام قوا به صحنه بیایند و در جریانی از اجماع بزرگان متشکل از هاشمی – خاتمی –
روحانی و دیگران از لیست‌ها قدرتمندانه حمایت کنند».
وی اظهار داشت: «مسأله ما این است که به هیچ وجه نمی‌دانیم تکلیف بررسی صلاحیت‌ها، امکان تبلیغات آزاد، شمارش درست آراء و ... چه می‌شود. در این زمینه تجربیات تلخی وجود دارد».
لیلاز در پایان گفت: «در این شرایط با توجه به فضای موجود سیاسی من سودی نمی‌بینم که خاتمی و روحانی به عنوان کاندیدا به صحنه بیایند. مگر آنکه آنها کار بینابینی کنند و از لیست‌های مشترک حمایت کنند».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید