سؤال یک نماینده از ضابطان قضایی
زادسر: مستندات پلمپ «بازتاب» چیست؟
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در خصوص پلمب دفتر سایت بازتاب گفت: علیرغم آنکه منش و شیوه این سایت را نمی‌پسندم، اما به نظر من «قلم را با قلم و رسانه را با رسانه» باید جواب داد.
«علی زادسر» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب افزود: من از قبل به بسیاری از کیفیت اخبار منتشر شده از سوی سایت بازتاب ایراد و انتقاد داشته‌ام اما به نظر من این چنین شیوه برخورد هم موثر نیست.
زادسر با تاکید بر اینکه «دلایل پلمب این سایت باید مشخص شود»، گفت: در عصر و روزگاری که هر ثانیه یک وبلاگ در جهان ایجاد می‌شود و جهان به سمت رسانه‌های الکترونیک می‌رود و همچنین در این روزگار که در آینده نزدیک همه اهالی زمین دارای وب سایت و دفترچه یادداشت الکترونیک خواهند بود، محدودیت خبری به هیچ وجه مفید و موثر نیست.
زادسرگفت: دخالت قوه قهریه برای جلوگیری از انعکاس و انتشار اخباری که خوشایند ما نیست، در این دوره و روزگار امکان‌پذیر و مفید نیست به نظر من رسانه را با رسانه، قلم را با قلم و خبر را با کار خبری باید پاسخ داد.
زادسر با بیان اینکه «باید با مجرمین برخورد قضایی کرد»، افزود: البته با رسانه‌های مجرم باید مطابق قانون رفتار کرد اما اگر توقیف یک رسانه به دلیل مسایل و دیدگاه‌های سیاسی و یا انتقادات آن رسانه باشد، دیگر توقیف یا فیلتر آن فایده‌ای ندارد.
وی با اشاره به فیلتر شدن سایت بازتاب در چند ماه قبل گفت: با وجود آنکه این سایت فیلتر بود اما بیننده‌های آن نه تنها کم بلکه بیشتر هم شد چرا که مردم با آدرس‌های مختلف می‌توانستند آن را باز کنند و اخبار بازتاب در جامعه منتشر می‌شد.
وی در پایان افزود: مطمئنا افراد دیگری با اسم متفاوت، در آینده نزدیک سایت دیگری راه‌اندازی می‌کنند و همان اخبار بازتاب را منتشر می‌کنند بنابراین در این دنیا دیگر محدودیت خبر امکان‌پذیر نیست و من به شاکیان این سایت می‌گویم اگر واقعا مدرک و مستندات دال بر مجرم بودن بازتاب دارید، ارائه کنید وگرنه، قلم را با قلم پاسخ دهید.
آفتاب: عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در خصوص پلمب دفتر سایت بازتاب گفت: علیرغم آنکه منش و شیوه این سایت را نمی‌پسندم، اما به نظر من «قلم را با قلم و رسانه را با رسانه» باید جواب داد. «علی زادسر» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب افزود: من از قبل به بسیاری از کیفیت اخبار منتشر شده از سوی سایت بازتاب ایراد و انتقاد داشته‌ام اما به نظر من این چنین شیوه برخورد هم موثر نیست.
زادسر با تاکید بر اینکه «دلایل پلمب این سایت باید مشخص شود»، گفت: در عصر و روزگاری که هر ثانیه یک وبلاگ در جهان ایجاد می‌شود و جهان به سمت رسانه‌های الکترونیک می‌رود و همچنین در این روزگار که در آینده نزدیک همه اهالی زمین دارای وب سایت و دفترچه یادداشت الکترونیک خواهند بود، محدودیت خبری به هیچ وجه مفید و موثر نیست.
زادسرگفت: دخالت قوه قهریه برای جلوگیری از انعکاس و انتشار اخباری که خوشایند ما نیست، در این دوره و روزگار امکان‌پذیر و مفید نیست به نظر من رسانه را با رسانه، قلم را با قلم و خبر را با کار خبری باید پاسخ داد.
زادسر با بیان اینکه «باید با مجرمین برخورد قضایی کرد»، افزود: البته با رسانه‌های مجرم باید مطابق قانون رفتار کرد اما اگر توقیف یک رسانه به دلیل مسایل و دیدگاه‌های سیاسی و یا انتقادات آن رسانه باشد، دیگر توقیف یا فیلتر آن فایده‌ای ندارد.
وی با اشاره به فیلتر شدن سایت بازتاب در چند ماه قبل گفت: با وجود آنکه این سایت فیلتر بود اما بیننده‌های آن نه تنها کم بلکه بیشتر هم شد چرا که مردم با آدرس‌های مختلف می‌توانستند آن را باز کنند و اخبار بازتاب در جامعه منتشر می‌شد.
وی در پایان افزود: مطمئنا افراد دیگری با اسم متفاوت، در آینده نزدیک سایت دیگری راه‌اندازی می‌کنند و همان اخبار بازتاب را منتشر می‌کنند بنابراین در این دنیا دیگر محدودیت خبر امکان‌پذیر نیست و من به شاکیان این سایت می‌گویم اگر واقعا مدرک و مستندات دال بر مجرم بودن بازتاب دارید، ارائه کنید وگرنه، قلم را با قلم پاسخ دهید.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید