پایگاه خبری آفتاب
۱۷ /خرداد /۱۴۰۵
Sunday 07 June 2026
کد خبر:۶۵۳۶۶
۱۴:۱۰
۱۳۸۶/۰۷/۰۲
سؤال یک نماینده از ضابطان قضایی

زادسر: مستندات پلمپ «بازتاب» چیست؟

۱۴:۱۰
۱۳۸۶/۰۷/۰۲
به گزارش آفتاب نیوز، آفتاب: عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در خصوص پلمب دفتر سایت بازتاب گفت: علیرغم آنکه منش و شیوه این سایت را نمی‌پسندم،‌ اما به نظر من «قلم را با قلم و رسانه را با رسانه» باید جواب داد.

«علی زادسر» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب افزود: من از قبل به بسیاری از کیفیت اخبار منتشر شده از سوی سایت بازتاب ایراد و انتقاد داشته‌ام اما به نظر من این چنین شیوه برخورد هم موثر نیست.

زادسر با تاکید بر اینکه «دلایل پلمب این سایت باید مشخص شود»، گفت: در عصر و روزگاری که هر ثانیه یک وبلاگ در جهان ایجاد می‌شود و جهان به سمت رسانه‌های الکترونیک می‌رود و همچنین در این روزگار که در آینده نزدیک همه اهالی زمین دارای وب سایت و دفترچه یادداشت الکترونیک خواهند بود،‌ محدودیت خبری به هیچ وجه مفید و موثر نیست.

زادسرگفت: دخالت قوه قهریه برای جلوگیری از انعکاس و انتشار اخباری که خوشایند ما نیست، در این دوره و روزگار امکان‌پذیر و مفید نیست به نظر من رسانه را با رسانه، قلم را با قلم و خبر را با کار خبری باید پاسخ داد.

زادسر با بیان اینکه «باید با مجرمین برخورد قضایی کرد»، افزود: البته با رسانه‌های مجرم باید مطابق قانون رفتار کرد اما اگر توقیف یک رسانه به دلیل مسایل و دیدگاه‌های سیاسی و یا انتقادات آن رسانه باشد، دیگر توقیف یا فیلتر آن فایده‌ای ندارد.

وی با اشاره به فیلتر شدن سایت بازتاب در چند ماه قبل گفت: با وجود آنکه این سایت فیلتر بود اما بیننده‌های آن نه تنها کم بلکه بیشتر هم شد چرا که مردم با آدرس‌های مختلف می‌توانستند آن را باز کنند و اخبار بازتاب در جامعه منتشر می‌شد.

وی در پایان افزود: مطمئنا افراد دیگری با اسم متفاوت، در آینده نزدیک سایت دیگری راه‌اندازی می‌کنند و همان اخبار بازتاب را منتشر می‌کنند بنابراین در این دنیا دیگر محدودیت خبر امکان‌پذیر نیست و من به شاکیان این سایت می‌گویم اگر واقعا مدرک و مستندات دال بر مجرم بودن بازتاب دارید، ارائه کنید وگرنه، قلم را با قلم پاسخ دهید.
گزارش خطا
ارسال پیام
captcha