عضو کمیسیون امنیت ملی:
تغییر لاریجانی به مصلحت نیست
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با طرح سه پرسش در خصوص تبعات کناره‌گیری علی لاریجانی، تغییر وی را مبتنی بر منافع و مصالح ملی کشور و نظام ندانست.
علی احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب ساعاتی پس از انتشار خبر استعفای مذاکره کننده ارشد هسته‌ای جمهوری اسلامی و دبیر شورای عالی امنیت ملی در این خصوص گفت: «رئیس شورای عالی امنیت ملی رئیس جمهوری است و مطابق اصل 176 قانون اساسی وظایف شورای عالی امنیت ملی به صراحت ذکر شده که عبارتست از تأمین منافع ملی کشور، پاسداری از انقلاب اسلامی، تمامیت ارضی و حاکمیت ملی. بنابراین سؤال مطرح، این است که آیا این تغییر مدیریت در این شرایط با تأمین منافع ملی کشور همخوانی دارد یا خیر و آیا منافع ملی کشور، اقتضای این تغییرات گسترده درباره افرادی که تجربیاتی را در یکی از بزرگترین چالش‌های دیپلماتیک نظام به دست آورده‌اند می‌تواند داشته باشد یا خیر؟»
احمدی افزود: «مطلب و سؤال دوم این است که آیا تغییر در مدیریت و اعضای شورای عالی امنیت ملی و به تبع آن تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای منجر به تغییر در برنامه‌ها و روش‌های پیگیری موضوع هسته‌ای می‌شود یا نه؟ به نظر می‌رسد اگر تغییر در مدیریت منجر به تغییر برنامه‌ها و روش‌ها هم نشود حداقل شاهد یک وقفه در این روند خواهیم بود. اگر اینچنین باشد آن گاه سؤال این است که آیا در شرایط حساس فعلی این وقفه با مصالح کشور منطبق است را خیر؟».
این نماینده مجلس با اشاره به اظهارات دبیر شورای عالی امنیت ملی در بررسی پیام هسته‌ای ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه، دستاوردهای او و تیمش در مسأله هسته‌ای، ویژگی‌های شخصیتی لاریجانی و همچنین نوع تعامل وی با سولانا و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داد: «با توجه به مجموع این شرایط این سؤال مطرح است که این تغییر در این شرایط می‌تواند مفید باشد یا نه؟»
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان گفت: «به نظر من پاسخ به هر سه سؤال جای تأمل بسیاری دارد».
آفتاب: یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با طرح سه پرسش در خصوص تبعات کناره‌گیری علی لاریجانی، تغییر وی را مبتنی بر منافع و مصالح ملی کشور و نظام ندانست. علی احمدی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب ساعاتی پس از انتشار خبر استعفای مذاکره کننده ارشد هسته‌ای جمهوری اسلامی و دبیر شورای عالی امنیت ملی در این خصوص گفت: «رئیس شورای عالی امنیت ملی رئیس جمهوری است و مطابق اصل 176 قانون اساسی وظایف شورای عالی امنیت ملی به صراحت ذکر شده که عبارتست از تأمین منافع ملی کشور، پاسداری از انقلاب اسلامی، تمامیت ارضی و حاکمیت ملی. بنابراین سؤال مطرح، این است که آیا این تغییر مدیریت در این شرایط با تأمین منافع ملی کشور همخوانی دارد یا خیر و آیا منافع ملی کشور، اقتضای این تغییرات گسترده درباره افرادی که تجربیاتی را در یکی از بزرگترین چالش‌های دیپلماتیک نظام به دست آورده‌اند می‌تواند داشته باشد یا خیر؟»
احمدی افزود: «مطلب و سؤال دوم این است که آیا تغییر در مدیریت و اعضای شورای عالی امنیت ملی و به تبع آن تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای منجر به تغییر در برنامه‌ها و روش‌های پیگیری موضوع هسته‌ای می‌شود یا نه؟ به نظر می‌رسد اگر تغییر در مدیریت منجر به تغییر برنامه‌ها و روش‌ها هم نشود حداقل شاهد یک وقفه در این روند خواهیم بود. اگر اینچنین باشد آن گاه سؤال این است که آیا در شرایط حساس فعلی این وقفه با مصالح کشور منطبق است را خیر؟».
این نماینده مجلس با اشاره به اظهارات دبیر شورای عالی امنیت ملی در بررسی پیام هسته‌ای ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه، دستاوردهای او و تیمش در مسأله هسته‌ای، ویژگی‌های شخصیتی لاریجانی و همچنین نوع تعامل وی با سولانا و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داد: «با توجه به مجموع این شرایط این سؤال مطرح است که این تغییر در این شرایط می‌تواند مفید باشد یا نه؟»
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان گفت: «به نظر من پاسخ به هر سه سؤال جای تأمل بسیاری دارد».
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید