جنجال روابط آیدین آغداشلو با دخنران در توییتر

چند تا نظر اشتباه بود اولا اینکه ایشون استاد هستن پس نباید به شاگردانشون چشم بد داشته باشند وکیل و پزشک که قسم میخورند ولی حقی رو ضایع میکنند آیا تقصیر مراجع هست این شاگردا در خارج بودند یا ایران در محل آموزش مورد تجاوز بودنداونوقت برمیگردید میگید دختره هم مقصره یک نفر دروغ گفت این همه آدم آنهم همگی شاگرد آقا دروغ نمیگن اما پول همیشه گوشارو کر میکنه

دختر 18 ساله ای که به خونه مردی میره خیلی از روانشناسی اقایون مطلع نیست. به همین دلیله که دختر شوهر نکرده برای ازدواج باید اجازه پدرش رو داشته باشه چون معتقدیم دختری که تجربه ازدواج نداره مردها رو خوب نمیشناسه. حالا چطور میگیم دانشجوی 18 ساله میدونسته قراره چه بلایی سرش بیاد. من معتقدم دخترهایی که خودشونو در معرض این جور حوادث قرار میدن در حد ادم هایی مقصرند که ماشینشونو در جای نا امنی پارک میکنن. بله صاحب ماشین مقصره اما این دلیلی بر تبرئه دزد نیست.
می گویند الاغ ملا نصر الدین را دزدیدند. یکی گفت تقصیر ملاست که در طویله را خوب قفل نکرده. یکی گفت تقصیر الاغ است که سروصدا کرده و توجه دزد را جلب کرده یکی گفت...
ملا گفت انگار همه مقصرند به جز دزد.

قبل از اینکه معلوم شود این اتفاق افتاده یا نیفتاده حرف زدن دربارش بی مورده.
فرض کنیم یک درصد این اتفاق نیفتاده! حق آبروی این افراد چی‌میشه،؟
حالا فرض کنیم این اتفاق افتاده کی مقصره؟ ۳ نفر مقصرند!!!
۱ . اون دختر ۲. این آقا ۳.کسی ک اصل ماجراست که ن من زبانی برای گفتنش دارم و ن کسی گوشی برای شنیدنش.(فرهنگ حاکم)

همچین میگن زیر سن قانونی انگار چی شده

بقول قدیمی ها متر نکرده پاره نکنید! هر روز هفته یه سری شایعات برای پرکردن وقت آدما ساخته وپرداخته میشه باید به شاکی و متهم امکان دادرسی داد بعد قضاوت کرد چندی پیش هم شایع کردن که ایشون کارهایی رو بنام سهراب سپهری نقاشی و جعل کردن ، یاد بگیریم پیشداوری نکنیم و صبور باشیم تا مسیولین خصوصا قوه قضائیه به این مسایل رسیدگی کنه ،متأسفانه بخاطر فرهنگ حاکم خراب کردن هر چیزی سریعتر از آباد کردنه، قانون و قوه قضائیه در اجرا باید صلبی و قاطع والبته سریع عمل کنه

دوستانی که ناخواسته از متجاوز دفاع میکنن،ایا یک لحظه خودتون جای اون دختر بچه ی که جوجه خطاب میشد قرار دادید؟
در ضمن جوابیه که ایشون به رسانها دادن هیچ یکی از روزنامه های تهران حاضر چاپش نشد

مردک حقیر روانی.

سلام اول اینکه هنر و فرهنگ به هنرمند هویت می ده نه برعکسش پس هویت هنر ما نه آغداشلو و نه هیچکس دیگه ای نیست دست بردارید از این بت سازیها و مراد و مرشد سازیها. دوم مشکل قانونی علیه زنان یه طرف ولی بدتر از اون فرهنگ عمومیه که در بدترین حالت بعد از تجاوز زن رو مقصر می دونه و در بهترین حالت اونو بدبختی می بینه که همه آینده اش نابود شده و بهتره بمیره. سوم اگه با یه زن تن فروش هم علی رغم میلش و با زور و تهدید رابطه برقرار بشه تجاوزه چه برسه به بقیه. دختری که خونه پسری رفته و مشروب خورده از نظر من اشتباهات بزرگی کرده ولی گناه اون اصلا و ابدا توجیهی برای تجاوز اون مرد کثیف نیست و چیزی از جرم متجاوز کم نمی کنه

چرا باید فکر کنیم که قصد بی آبرو کردن این فرد را دارند شاگردانش جای نوه هایش بودند جز بیماری جنسی اسمش را چه می شود. گذاشت .ایشان شخص خاصی نیست که بخواهند بی ابرویش کنند .ادب مرد به ازدو لت اوست .هنر ایشان وقتی اخلاق را رعایت نکرده چه پرچمی ازکشور ما را بالا برده .آنقدر همه چیز را گردن زن ندارید یک کم هم به خوی تجاوز گری مردان این چنینی که دراصل کودک آزاری کرده فکر کنید و دخترانی که هیچگاه نمی توانند به زندگی عادی برگردند فکر کنید اگر دختر خودتان باشد چی ؟انها رفته بودند آموزش کلاس هنری پیش یک استاد ممتاز .آخه با چه ادله ای دفاع می کنید ؟

طرف اینکاره است کافیه یکروز بازداشت وبهش غذا نداد تا خودش به کثافتکاریهایش اعتراف کند
در ایران دختران از افشای موضوع وبی آبرو شدن میترسند.
زمانی هم که دختر بازیگری جرات میکند برای شکایت از کارگردان فیلم از رییس صدا وسیما وقت بگیرد متاسفانه نتوانست وقت ملاقات بگیرد ظاهرا روسا خود را خیلی متخصص ورده بالا دانسته و فراموش کرده اند در حکومت اسلامی مسول هستند تا شعاـر اسلامی را پاس بدارند !!

اگر حکومت لاییک بود که امثال شما را به ریاست نمیگماردند.

آقا یاخانم غ گرامی(البته به احتمال زیاد آقای غ)!! یعنی این همه روایت تجاوز و آزاد جنسی که از این فرد یا افرادی مثل این داره منتشر میشه بخاطر زخمی بوده که یه عده از عشق این آقا امثالشون خوردن...!! واقعا عجیب و خطرناک هست این طرز فکر امثال شما.در ضمن باید بگم که شدیدا خودتی...چون همه میدونن با این توجیهات چندش آور فقط سعی در تطهیر متجاوز و عادی سازی فرهنگ تجاوز دارید.اینکه زنی به خونه مردی میره یا مست میکنه در یک کشور و فرهنگ درست و حسابی که قانونش حامی متجاوز نیست هرگز مجوز تجاوز به اون مرد نمیده.معاشرت به معنای این نیست که لزوما همه چیز به رابطه ختم بشه.زنی که با مردی معاشرت میکنه هیچ مسئولیتی در قبال رفع نیازهای جنسی اون مرد نداره. و حقی برای اون مرد ایجاد نمیکنه که فکر کنه چون اومده پیشم پس باید باهام رابطه داشته باشه و چون مست کرده لابد خودش میدونسته و میخواسته.و کسی که از این طرز فکر دفاع میکنه و چنین زنی رو مقصر یا مستحق این وضع میدونه بطور بالقوه یک متجاوزه و از بازوهای وفادار سیستم عادی سازی تجاوز.و درضمن منظورتون از اعمال قانون و بررسی در سیستم قضایی همون سیستم زن ستیزی هست که زنان جرات ندارن بهش مراجعه کنن چون اول متهم میشن که چرا رفتی اونجا چی پوشیده بودی چجوری حرف زدی چقدر آرایش داشتی چرا مشروب خوردی ، پس حقت بود و هزاران مزخرف دیگه...؟؟آها دنبال گرفتن حق از این سیستم هستین؟؟!!خوب در نوع خودش طنز تلخ جالبی بود!! ودرآخر،یکم واسه اینکه نگران آبروی متجاوزین باشین دیر شده.چون از این به بعد صداهای بلندتری خواهید شنید و روایتهای بسیاری گفته میشه و بت هایی که خیلی ها تو ذهنشون ساختن خواهد شکست

ضمن احترام به قربانی احتمالی نباید اینگونه بی محابا با خبری که چگونگی اش اثبات نشده به شخصیت افرادی که هویت هنری و فرهنگی کشور هستند توهین کرد همه می دانیم یک زن زخم خورده از عشق چقدر می تواند خطرناک باشد روی هم اسید می ریزند آبرو که چیزی نیست اگر ادعایی هست اول باید در مجامع قضایی بررسی شود اگر درست بود آنگاه قانون خود بخود اعمال خواهد شد . بعد این نوع رفتار شخصه که واکنش طرف مقابل را بر می انگیزد ...در گام سوم انتظار چه چیزی را دارد شاید فکر می کند مست می نشینند از معضلات فرهنگی بحث کنند ...نه جونم خودتی از اولش دو نفر می دانند آخرش چیست