پرسش بنیادین درباره تاثیر گزارش البرادعی بر تحریم ایران

آفتاب- روزنامه اعتماد ملی سرمقاله شماره روز شنبه 26 آبان‌ماه خود تحت عنوان «دو انتظار متضاد از یك گزارش» را به گزارش البرادعی از فعالیت هسته‌ای اختصاص داده و نوشته است: گزارش اخیر مدیركل آژانس بین المللی همچنان گرفتار اصل مصادره طرفین به نفع خویش است؛ به عبارت دیگر در گزارش‌نویسی به سبك البرادعی طرفین جام تمام نمای خواستها و انتظارات مطلوب خویش را می‌بینند و مبنای اختلافی از آنچه زائیده می‌شود؛ گزارشی كه همكاری‌های ایران با آژانس را مطلوب می‌داند و شعف مقامات تهران را برمی‌انگیزد كه حقانیت فعالیتهای صلح‌آمیز و شفاف‌سازی ایران آشكار شده و بنای اتهامات علیه ایران فروریخته و وقت توقف اعمال تحریم علیه ایران و بازگشت پرونده از شورای امنیت به آژانس است.

درادامه این سرمقاله آمده است: از دیگر سو، مقامات غربی بر پیشروی به سوی تحریم پای می‌فشارند، چون ایران غنی‌سازی اورانیوم را تعلیق نكرده و به خواست‌های شورای امنیت وقعی ننهاده است. ... یكی از اثبات مورد اولی، توقف تحریمها را خواستار است و دیگری تشدید تحریمها را. با این حساب دور جدیدی از كشمكشها آغاز می‌شود كه در نهایت هر یك به نیمه‌ای از لیوان می‌نگرند و بر مبنای آن تصمیم می‌گیرند.

روزنامه اعتماد ملی درسرمقاله خود این سوال را مطرح می‌کند که: مرجع اعمال تحریم‌های علیه ایران هم شورای امنیت است و آنها هم جز تعلیق هیچ محرك دیگری را برای توقف اعمال تحریمها نمی‌شناسند؛پس چگونه می‌توان خواستار توقف صدور قطعنامه سوم تحریم‌ها و بازگشت پرونده به آژانس شد؟

و نهایتا چنین نتیجه می‌گیرد: این پرسش بنیادین با گزارشهای البرادعی وارد دور تسلسل می‌شود و جز قرار گرفتن پرونده در تنگنای بیشتر حاصلی دیگر ندارد. مساله در این است كه البرادعی با وجود تاكید بر همكاری ایران و انتقاد از آن به خاطر عدم تعلیق غنی‌سازی نمی‌تواند آب سردی بر این آتش بدمد و طرفین هم با استناد به این گزارش نمی‌توانند به راه حلی مرضی‌الطرفین دست یابند. آنچه در دورنمای آتی مساله هسته‌ای ایران به نقطه تاری بدل خواهد شد، تفاوت انتظارات از گزارشی است كه بر مبنای فنی و حقوقی استوار است اما پاشنه تصمیم‌گیریهای سیاسی می‌شود و از آن دو خواست متفاوت پدید می‌آید.