سردبیر رسالت: چطور ما را منتقد دولت نمی‌دانید؟

به گزارش آفتاب نیوز، آفتاب: اعطای جایزه اول و دوم بهترین منتقدان دولت به روزنامه‌های کیهان و رسالت، از سوی رییس جمهور در اختتامیه جشنواره مطبوعات، بازتاب‌های گوناگونی را به دنبال داشت.

اعطای این جایزه به حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان و کاظم انبارلویی، سردبیر روزنامه رسالت تعجب بسیاری از ناظرین را برانگیخت تا جایی که عباس سلیمی نمین، یکی از داوران نهایی جشنواره مطبوعات نسبت به آن انتقادات فراوانی ابراز داشت.

سلیمی‌نمین روزنامه رسالت را منتقد دولت ندانست و گفت که چگونه مشاوران رییس جمهور این روزنامه را به عنوان دومین روزنامه منتقد دولت اعلام کردند؟

در همین خصوص، «کاظم انبارلویی» سردبیر روزنامه رسالت در واکنش به انتقادات سلیمی نمین، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت: آقای سلیمی‌نمین نمی‌داند که رییس‌جمهور به چه دلیل روزنامه رسالت یا قلم من را منتقد محسوب کرده‌اند، اگر آقای سلیمی‌نمین تنها چند مقاله و یادداشت از روزنامه را می‌خواند، اینگونه اظهارنظر نمی‌کرد.

انبارلویی گفت: از سال 82، بیش از 245 مقاله انتقادی راجع به رویکرد اقتصادی دولت هشتم و نهم، در روزنامه درج شده که مجموعه این مقالات در کتاب «نقض اصل 53 قانون اساسی» با بیش از 500 صفحه انتشار یافته است.

وی با اشاره به چاپ کتابی دیگر با عنوان «آسیب‌شناسی مالیه عمومی»‌ از سوی روزنامه رسالت گفت: این کتاب مجموعه بیش از 126 مقاله انتقادی سال 85 است که در276 صفحه منتشر شده، در این 126 مقاله از آسیب‌هایی که در حوزه اقتصاد از ناحیه بودجه‌ریزی و بودجه‌بندی متوجه کشور شده، انتقاد کرده‌ایم و رییس دولت، رییس مجلس، نمایندگان و وزرای اقتصادی را مورد خطاب قرار داده‌ایم و راه‌حل را هم گفته‌ایم.

انبارلویی با بیان اینکه «آقای سلیمی نمین باید منظور خود را از نقد بگوید»، افزود: اگر ایشان دو یا سه مقاله از رسالت را می‌خواند شاید اینگونه اظهارنظر نمی‌کرد، چرا که ما بی‌پرواترین و صریح‌ترین انتقادات را به دولت داشته‌ایم.

وی با اشاره به سخنان احمدی‌نژاد در تمجید از نقدهای روزنامه رسالت گفت: ایشان تاکید کردند که نقدهای ما آموزنده بود و تحولی در نظام بودجه‌ریزی کشور به وجود آورد با وجود این که انتقاد تند و تیزی علیه ایشان بود اما آن را سازنده دیده است.

انبارلویی، سلیمی‌نمین را یکی از داوران مهم جشنواره چهاردهم مطبوعات دانست و گفت: ما دو کتاب در خصوص نقد دولت نوشته‌ایم که یکی از آنها برای سال 85 است و از نظر رییس جمهور نیز انتقاد روزنامه رسالت، در بودجه‌ریزی تحول ایجاد کرده، بنابراین چگونه آقای سلیمی‌نمین حکم می‌کند که روزنامه رسالت را به عنوان منتقد نمی‌شناسیم؟

وی با بیان اینکه تعدادی از مقالات خود را برای جشنواره چهاردهم مطبوعات فرستاده است، گفت: برای هیچ یک از مقالات من حتی رتبه سوم را هم در نظر نگرفتند اما در همین جشنواره به کسانی اطلاع دادند بیا و جایزه‌‌ات را بگیر که حتی آثار خودشان هم برای جشنواره نفرستاده‌اند برای مثال شخصی از روزنامه اعتماد ملی هم در این خصوص یادداشت نوشت و داوران جشنواره به ویژه آقای سلیمی‌نمین باید پاسخگو باشند.

انبارلویی با تاکید بر اینکه «آقایان باید تعریف خود را از نقد و انتقاد بگویند»، گفت: تعریف ما از انتقاد، نقد عملکرد مسئولین به قصد اصلاح امور است و نقد را به قصد انتقام و حال‌گیری انجام نمی‌دهیم.

وی گفت: برخی از مخالفین و منتقدین دولت، تعریف خاصی از نقد دارند و می‌گویند روزنامه‌ای منتقد است که اساس جمهوری اسلامی را به رسمیت نشناسد، معتقد به جدایی دین از سیاست باشد و یا قانون اساسی را قبول نداشته باشد که عمدتا نیز در خارج کشور مشغول هستند و جمهوری اسلامی هم نمی‌تواند به آنان جایزه دهد.

انبارلویی در پاسخ به سوال خبرنگار آفتاب مبنی بر اینکه «چرا به برخی روزنامه‌های اصلاح‌طلب که منتقد دولت نیز هستند، این جایزه داده نشد؟»، گفت: بعضی از نقدها از خطوط قرمز عبور می‌کنند. برای مثال یکی از رهبران این احزاب که خودش هم روزنامه دارد، می‌گوید ما سوسیال دموکرات یا لیبرال دموکرات هستیم،‌درست است که این افراد اپوزیسیون‌ به مفهوم خارجی نیستند اما مبانی این احزاب با مبانی امام، انقلاب و مردم سازگاری ندارد و نقد آنان خارج از چارچوب پذیرفته شده مردم و نظام محسوب می‌شود.

انبارلویی در پایان گفت: به نظر من نقد دو مولفه اساسی دارد. یکی اینکه اشکالی را بگوید و دوم آنکه پس از طرح اشکال راه‌حل مناسب ارائه دهد.