گزارش البرادعی؛ به سبک آلبرکامو!

به گزارش آفتاب نیوز، آفتاب: دکتر مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و کارشناس مسایل بین‌الملل بر این باور است که در ارزیابی گزارش «محمد البرادعی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران باید از دو مفهوم جهت‌گیری و موضع‌گیری استفاده کنیم.

مطهرنیا می‌گوید: آلبرکامو معتقد بود که «یک روزنامه‌نگار باید جهت‌گیری داشته باشد ولی موضع‌گیری نداشته باشد» بر این اساس، گزارش البرادعی یک گزارش آلبرکامویی است و به عبارتی دارای جهت‌گیری مثبت است اما فاقد تفاوت موضع‌گیری با گزارش‌های دیگر محسوب می‌شود.

مطهرنیا در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی آفتاب در این چارچوب افزود: سویه‌گیری گزارش البرادعی در چارچوب اذعان به تحرکات مثبت ایران در همکاری با آژانس از یک سو و از سوی دیگر تاکید البرادعی برحل مسایل دوگانه از مسایل مطروحه شش گانه و مدالیته هسته‌ای، نشان دهنده نوعی جهت‌‌گیری مثبت در ادبیات گفتمانی البرادعی است.

وی در عین حال اضافه کرد: اما در منطق دیگر در این زمینه آنگاه که البرادعی برعدم اقدام ایران در تعلیق غنی‌سازی اورانیوم و تاکید بر آن و موارد مدنظر قطعنامه‌های شورای امنیت اشاره می‌کند و در جمع‌بندی نهایی در بند «44» در بیانیه اخیر بر آن تاکید دارد همگی مبین این نکته است که اگر چه جهت‌گیری مثبت است اما موضع‌گیری به سیاق قبلی باقی مانده است.

مطهرنیا در ادامه در ارتباط با موضع‌گیری اخیر چین در خصوص گزارش البرادعی گفت: چین در مرحله نخست دریافت موقعیت کنونی به فاصله رفتار سیاسی آمریکا که تلاش می‌کند با محدودسازی پرستیژ چین، به قدرت این کشور خدشه وارد کند که نمونه آن دادن جایزه به «دالایی لاما» رهبر تبت است و از سوی دیگر وزیر خزانه‌داری آمریکا از چین می‌خواهد جهت‌گیری اقتصاد و بازرگانی خود را در سطح بین‌الملل مشخص کند و فشار از سوی معاون خزانه‌داری آمریکا در ارتباط با مبادلات بازرگانی چین با ایران صورت می‌پذیرد از یک سو و از سوی دیگر بهره‌مندی چین از پرونده هسته‌ای ایران در جهت افزایش توان ملی خود برای دستیابی به امتیازات بین‌المللی در برابر آمریکا به نظر می‌رسد چینی‌ها می‌توانند از جهت‌گیری مثبت البرادعی در گزارش اخیر استفاده برده و سعی کنند که موضع خود را در این زمینه تشدید کنند.

وی افزود: بر این اساس است که می‌بینیم چینی‌ها سیاست یک گام به جلو و دو گام به عقب را در مرحله نخست و سپس در مرحله تصمیم‌گیری دوگام به جلو و یک گام به عقب را اجرا می‌کنند و در نهایت در همان موضع خود مستقر می‌شوند.

وی در پاسخ به اینکه «آیا گزارش اخیر البرادعی از صدور قطعنامه‌های بعدی جلوگیری خواهد کرد؟»، گفت: صدور قطعنامه بعدی در گرو شاخصه‌های متفاوتی است که یکی از‌ آنها گزارش البرادعی است. بنابراین جهت‌گیری مثبت البرادعی هزینه‌های آمریکا را برای مدیریت صدور قطعنامه علیه ایران بالا می‌برد اما دلیلی محکم برای عدم صدور قطعنامه در برندارد.

این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد: گزارش البرادعی از یک سو هزینه‌های آمریکا را برای مدیریت صدور قطعنامه علیه ایران بالا می‌برد و از سوی دیگر اراده آمریکا جهت برخورد خارج از چارچوب شورای امنیت با ایران را تحریک خواهد کرد.