انتقاد شریعتمداری از تغییرات کابینه
به گزارش آفتاب نیوز، 
آفتاب- حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، روز چهارشنبه طی یادداشتی در این روزنامه، نسبت به تغییرات مداوم هیات دولت انتقاد کرد و برکناری 5 وزیر طی دو سال عمر دولت را طبیعی و منطقی ندانست.
وی در این یادداشت ضمن یادآوری این نکته که «انتخاب اعضای كابینه و تغییر در تركیب آن از اختیارات قانونی رئیس جمهور است» افزود:" با وجود اختیارات قانونی رییسجمهور، بركناری 5 وزیر و دو عضو دیگر كابینه در فاصله دو سال و چند ماه كه از عمر دولت اصولگرای آقای دكتر احمدینژاد میگذرد، چندان طبیعی و منطقی به نظر نمیرسد و میتواند به این توهم در افكار عمومی دامن بزند كه دولت اصولگرا در اتخاذ تصمیمها و تنظیم برنامههای خود نسنجیده و شتابزده عمل میكند و یا این تصور را پدید آورد كه ریاست محترم جمهوری در بهرهگیری از توان و ظرفیت كسانی كه با ایشان در اصول و اهداف اشتراك نظر داشته ولی در اجرا سلیقه متفاوتی دارند موفق نیست و یا آنگونه كه از رئیس دولت انتظار میرود برای تعامل با آنان صبر و حوصله به خرج نمیدهد."
شریعتمداری با اشاره به شایعاتی که طی چند هفته پیش در خصوص استعفای فرشیدی «دهان به دهان می چرخید و با تأییدها و تكذیبهای رسمی و غیررسمی همراه بود» و همچنین استعفا و برکناری چند تن دیگر از وزرا و اعضای کابینه دولت نهم خبر داد: زمزمهها و خبرهای - البته مانند موارد قبلی- تأیید نشدهای درباره تغییر یك یا دو وزیر دیگر نیز بر سر زبان هاست.
وی گفت: با توجه به شخصیت شناخته شده دكتر احمدینژاد، شائبهای وجود ندارد كه این تغییرات با انگیزه كارآمدی بیشتر كابینه و دسترسی سریعتر دولت به اهداف اعلام شده صورت پذیرفته است و از این زاویه جرأت و شجاعت رئیس جمهور محترم قابل تقدیر است، اما جای این سؤال نیز هست كه آیا این تغییرات همانگونه كه آقای احمدینژاد تصور میكنند، كارآمدی بیشتر كابینه را در پیداشته و دسترسی دولت به اهداف اعلام شده را سرعت میبخشد و یا برخلاف انگیزه سالم ریاست محترم جمهوری، تغییر نسبتاً گسترده وزیران در فاصله نسبتاً كوتاه -دوسال و چند ماهه- نتیجهای معكوس به دنبال دارد؟! در این باره اما و اگرهایی هست!
شریعتمداری در ادامه این یادداشت آورده است: وزرای بركنار شده به یقین از نظر ریاست جمهوری در شمار بهترینها بودهاند چرا كه اگر چنین نبود آقای دكتر احمدینژاد آنها را بعنوان وزیر كابینه خویش انتخاب نمیكرد، بنابراین بركناری آنان در فاصلهای نه چندان طولانی، این تلقی را پدید میآورد كه رئیس جمهور محترم در انتخاب اولیه آنها دقت كافی نداشته و شتابزده عمل كرده است! اگر چنین احتمالی وجود داشته باشد، احتمال دیگری نیز قابل طرح خواهد بود و آن، این كه از كجا معلوم، بركناری وزرای مورد اشاره ناشی از شتابزدگی و بیدقتی نبوده است؟! چرا كه در عزل و نصبهای كم فاصله، احتمال بیدقتی و شتابزدگی قابل تصور است و تفاوتی نمیكند كه این بیدقتی و كم توجهی در انتخاب اولیه یك عضو كابینه صورت پذیرفته باشد و یا در عزل ثانویه او.
وی افزود: گاه ممكن است در توانمندی و كارآمدی یك وزیر و یا هر مسئول دیگر، كاستی ها و نواقصی دیده شود اما نمیتوان مطمئن بود جایگزینی وی با نیروی دیگری كه از توان صددرصدی برخوردار است مقرون به صرفه باشد، چرا كه در بسیاری از موارد، هزینه بركناری یك مسئول- مخصوصاً یك وزیر- با توان 80درصدی بارها بیشتر از سودی است كه از جایگزینی او با یك نیروی 100درصد توانمند به دست خواهد آمد. به بیان دیگر، حاصلضرب 2*2 فقط در ریاضیات عدد 4 خواهد بود و در برخی از عرصههای دیگر از جمله مدیریت، همیشه حاصلضرب 2*2، عدد 4 نیست. چرا؟!... این نكته را برادر گرانقدرم جناب آقای دكتر احمدی نژاد بهتر می داند.
مدیر مسئول روزنامه کیهان با بیان اینکه «مادام كه یك وزیر در اصول و اهداف با رئیس جمهور مشترك بوده و از كارآمدی قابل قبولی نیز برخوردار است، كاستیهای احتمالی در مدیریت وی میتواند از طریق تزریق نیروهای كارآمد با تخصصهای مورد نیاز در سطوح معاونت و یا مدیركل و... جبران شود» افزود: در این صورت دولت مجبور به تحمل هزینه سنگین بركناری نیست و همچنین ریسك انتخاب وزیر بعدی را نپذیرد. همین جا، اشاره به این نكته نیز ضروری است كه براساس شواهد و قرائن موجود، وزرای جایگزین شده، تفاوت چشمگیر و فوق العادهای با وزیران بركنار شده ندارند و اگر دارند، هنوز نشانهای از این تفاوت به چشم نمیخورد اگرچه هزینه بركناری به وضوح دیده می شود.
وی ضمن تاکید این نکته که «احمدینژاد با عزم راسخ برای تغییر و تحول در برنامهها و مناسبات اجرایی كشور به میدان آمد و در انجام تحولات مثبت و چشمگیر موفقیتهای فراوانی داشته و دارد» گفت: از این زاویه میتوان گفت كه اعضای كابینه احمدینژاد علاوه بر مدیریت امور جاری و تعریف شده وزارتخانههای تحت مسئولیت خویش، مسئولیت سنگین همراه كردن وزارتخانهها با تحولات مورد نظر رئیس جمهور را نیز بر دوش دارند. بنابراین ارزیابی میزان كارآمدی و توانمندی یك وزیر در فاصلههای كوتاه زمانی بسیار دشوار و تقریباً ناممكن است و به همین علت برخی از ارزیابیها درباره میزان موفقیت یك وزیر میتواند نامطمئن بوده و عزل وی به زحمات اولیه او آسیب برساند و در همان حال وزیر بعدی ناچار به دوباره كاری و انجام اقداماتی شود كه قبلاً از سوی وزیر عزل شده انجام پذیرفته است.
وی ادامه داد: بركناری وزیران در مقیاس نامتعارف علاوه بر آن كه هزینه سیاسی- روانی تغییرات در مدیران تحت مسئولیت او را به دولت اصولگرا- بخوانید جبهه اصولگرایان- تحمیل میكند، میتواند در لایههای میانی وزارتخانه نیز تزلزل و بیاعتمادی درپی داشته باشد و از سوی دیگر، در عزم راسخ سایر وزیران حاضر در كابینه و معاونان و مدیران تحت مسئولیت آنان خلل و آسیب جدی وارد كند. چرا كه وقتی یك وزیر از ادامه وزارت خود- برای خدمت و نه حفظ قدرت- اطمینان نداشته باشد، در اجرای برنامههای وزارتخانه تحت مسئولیت خویش به «مدیر دست به عصا»! تبدیل میشود و این نوع مدیریت نمی تواند با اهداف عالی دولت اصولگرا كه تاكنون با ابتكارات شجاعانه و انقلابی خود، تحولات چشمگیر و مثال زدنی فراوانی آفریده است، همخوانی داشته باشد.
شریعتمداری دولت احمدینژاد را به دلیل شایستگیهای فراوان، به عنوان «الگوی اجرایی اصولگرایی در ایران و جهان» دانست و افزود: دقیقاً به همین علت، از دشمنی بدخواهان فراوان بیرونی و دنبالههای كوتاه بین و بهانه جوی آنها در داخل نیز بینصیب نیست. بنابراین برخی از اقدامات، نظیر آنچه در این نوشته آمده است میتواند به توهم تصمیم گیریهای عجولانه و نسنجیده دولت- كه دشمنان و بدخواهان بیبهانه نیز به آن میپردازند- دامن بزند و به جایگاه برجسته جبهه اصولگرایان كه حضور آنان در كانونهای خدمت یك موهبت بزرگ الهی بوده و هست آسیب برساند.