انتقاد تحریریه ایسنا از کیهان

به گزارش آفتاب نیوز، آٰفتاب- خبرنگاران، سردبیران، مدیران خبر و اعضای ایسنا در نامه ای به حسین شریعتمداری،‌مدیر مسئول روزنامه کیهان، ضمن انتقاد به شیوه پوشش مسایل اخیر مربوط به این خبرگزاری در روزنامه کیهان، از دیدگاههای ابوالفضل فاتح، حمایت کردند.

متن این نامه در پی می‌آید:

به نام خدا

جناب آقای حسین شریعتمداری
مدیر مسوول محترم روزنامه کیهان
با سلام و تقدیم ادب واحترام

كشور عزیزمان ایران،‌ به تازگی پای در مسیر توسعه نهاده است و در این روند برگ‌های زرین تاریخ ایران اسلامی را افرادی پیشرو به یادگار گذاشته‌اند كه نشان می‌دهد نیروهای مخلص و متعهد در این سرزمین، ارزشمندترین عامل رشد محسوب می‌شوند و این حقیقت در عرصه رسانه‌ای نیز صادق است. 

به گواه متخصصان حوزه‌ اطلاع‌رسانی، تاثیر تاسیس و روند رشد ایسنا در تاریخ رسانه‌ای كشور تا حدی است كه می‌توان این تاریخ را به دو برهه قبل از تاسیس ایسنا و بعد از تاسیس ایسنا نامگذاری كرد؛ چه آنكه ساختن رسانه‌ای با مشخصات ایسنا كار ساده‌ای نبوده و اگر چنین بود مردم ایران 60 سال در انتظار تولد اولین خبرگزاری غیردولتی كشورشان نمی‌ماندند. بنابراین بنیانگذار این اثر ماندگار یكی از سرمایه‌های كشور است كه نه تنها باید در حفظ این سرمایه كوشید بلكه باید از خلاقیت‌های وی در عرصه‌های مختلف بهره جست. 

در چنین شرایطی روزنامه با سابقه كیهان در چند مورد اقدام به انتشار مطالبی گزینشی درخصوص موسس خبرگزاری دانشجویان ایران كرده است. به همین جهت خانواده بزرگ ایسنا با تاكید بر این‌كه این خبرگزاری همچنان افتخار دارد كه از نظرات و دیدگاه‌های دكتر ابوالفضل فاتح به عنوان بنیانگذار این رسانه و پژوهشگر ارشد معاونت پژوهشی ایسنا بهره برد، از شیوه‌ای كه روزنامه تحت مدیریت شما در حذف صدای رسای نگارنده فصل نوین تاریخ نظام رسانه‌ای كشور در پیش گرفته،‌ ابراز تاسف كرده و آن را غیرحرفه‌ای می‌داند.

شما فردی متعهد و با تجربه در عرصه سیاسی و مطبوعاتی محسوب می‌شوید؛ چرا باید افراد تحت مدیریت شما پاسخ دكتر فاتح به مطالب اخیرغیرمنصفانه روزنامه متبوعتان در خصوص ایسنا از جمله در 8 آذر 86 با عنوان " صاحبخانه ایسنا كیست؟" را به صورت گزینشی منتشر كنند و بدتر آنكه در تلاش باشند با اشاره به یك مكالمه خصوصی تلفنی، از متن نامه ایشان گواهی برای این مطالب خود بیابند؟ 

ظاهرا نویسنده یا نویسندگان این مطالب، اظهارنظر بنیانگذار ایسنا كه عضو نهاد انقلابی جهاد دانشگاهی است و ابراز نگرانی ایشان - كه امروز موافقان و مخالفان به منصف و بی‌طرف بودنش اذعان دارند- را «غیرمتعارف و قیم‌مآبانه» می‌دانند اما نمی‌دانیم چرا در تمام ماه‌ها و روزهایی كه عناصری با عناوین مختلف و گروه‌های فشار ضد رسانه‌های مستقل به صورت مستقیم و غیرمستقیم، با هدف فشار بر نهاد پرافتخار جهاد دانشگاهی بر طبل تغییر مدیریت ایسنا می‌كوبیدند، احساس دخالت در ایسنا نداشته و مطلبی در نقد این همه تهدید و تحریف و در جهت دفاع و پاسداری از استقلال رسانه‌ها ننگاشتند؟! جای تاسف است كه وقتی دكتر فاتح كه یكی از دغدغه‌های اصلی وی استقلال تحریری همه رسانه‌ها و نه فقط ایسناست، سخنانی را با همكاران خود در میان گذاشت، از جانب نویسنده كیهان، به دخالت قیم‌مآبانه متهم شد. 

در این‌كه ایسنا سرمایه ملی است و تمام نخبگان تلاش دارند و باید در حفظ این سرمایه‌های ملی بکوشند و سخن بگویند، شكی نیست و از این جهت خرده‌ای بر نویسنده كیهان وارد نیست اما سوال اینجاست كه اگر همگان درباره‌ ایسنا سخن می‌گویند و حق دارند، چرا معمار اصلی آن باید سكوت اختیار كند؟ 

نویسنده محترم اگر اندک شناختی از ایسنا داشت، می‌دانست كه نگرانی‌های دكتر فاتح عزیز نه دخالت در امور ایسنا كه حرف دل ایسنایی‌ها و به خواسته آنها بوده است. تعهد اعضای ایسنا برای پاسداشت حرمت زحمات خالصانه دكتر ابوالفضل فاتح و دفاع از حق وی برای اظهارنظر درباره ایسنا نیز نه برآمده از احساسات صرف، بلكه حمایت از روش و منش یكی از مدیران موفق این كشور در ایجاد و اداره یك رسانه است كه آموزه‌های زیادی را برای اعضای آن به همراه داشته است. 

اگر شناختی درست از ایسنا وجود داشت، درك می‌شد كه روابط ایسنایی‌ها مبتنی بر عاطفه انسانی است نه روابط خشك اداری و تفاوت ایسنا درهمین است كه نسبت به گذشتگان خود قدرشناس است و البته معتقدیم که این نگاه و فرهنگ باید در همه سطوح جامعه نسبت به تمامی ارزش آفرینان نظام مقدس اسلامی وجود داشته باشد. اهالی این رسانه همواره تلاش داشته‌اند از نظرات كسانی بهره ببرند كه در ساختن چنین بنای محكمی نقش داشتند و چنان نقش خود را درست ایفا كردند كه تاكنون این بنا در برابر ضربات متعدد ایستادگی كرده است؛ از همین روست كه در مراسم قدردانی از مدیرعامل سابق ایسنا، از دكتر فاتح كه بیش از هرچیز معلم اخلاق و بزرگ خانواده ایسنایی‌هاست و آقای نادعلی‌زاده، مدیرعامل پیشین ایسنا درخواست شد نظراتشان را كه در حقیقت بازتابی از نگرانی‌های بدنه ایسنا بود، مطرح كنند. 

اگر نویسنده كیهان، ایسنا را می‌شناخت هرگز به دكتر فاتح خرده نمی‌گرفت كه به شاگردان خود توصیه كرده است میهمان جدید خود را "به سنت دینی و ملی مان" محترم دارند چه آنكه درك می‌كرد كه مشی و نظر بنیانگذار ایسنا و مدیران پس از وی تاکنون این بوده كه ایسنا هیچگاه رییس به معنای رایج آن نداشته،بلكه ما دانشجویانی هستیم كه گرد هم آمده‌ایم و تلاش داریم برای سربلندی نظام مقدس و كشورمان گامی برداریم و بحمدالله كه به اذعان آمارهای رسمی كشور، ایسنا در این 8 سال موفق بوده و راه را برای جریان مستقل رسانه‌ای باز كرده است. 

دریغ و درد كه فرد یا افرادی در روزنامه‌ای با قدمت و تاثیر كیهان، بدون شناخت درست از مسایل، موسس ایسنا را به دخالت قیم‌مآبانه متهم، پاسخ او به این اتهامات را به شكل كاملا گزینشی، منتشر و به توضیحی درباره دریافت نامه اكتفا كرده‌اند.
بدین وسیله با توصیه به رجوع به اخلاق حرفه‌ای رسانه‌ای، معتقدیم درج متن کامل توضیحات دكتر فاتح در روزنامه تحت مدیریت شما می‌تواند علاوه بر انجام وظیفه ایمانی، اخلاقی و حرفه‌ای درخور شان کیهان، تاییدی باشد بر جایزه‌ای که اخیرا به عنوان منتقد منصف دریافت داشته‌اید. 

در آغاز نهمین سال فعالیت ایسنا با شهیدان عرصه ی رسانه خصوصا قریب و عمرانی عزیز، سایر شهیدان والامقام و امام شهیدان خمینی کبیر و مقام معظم رهبری و تمامی مومنان آزادیخواه و عدالت طلب بر پایداری در حفظ صداقت خبری و استقلال تحریری ایسنا تجدید پیمان می‌كنیم.

و من الله توفیق
خبرنگاران، دبیران، سردبیران ، مدیران خبر، معاونان و اعضای ایسنا