کد خبر: ۶۹۴۶۶
تاریخ انتشار : ۰۱ بهمن ۱۳۸۶ - ۱۶:۱۹
افروغ:

شبهه انتخاباتی بودن کار حداد عادل،‌قوی است

آفتاب‌‌نیوز : آفتاب: عماد افروغ نماینده تهران معتقد است شبهه اینکه حداد عادل برای یک کار انتخاباتی امروز به دولت انتقاد کرده بسیار قوی است.

رییس سابق کمیسیون فرهنگی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی آفتاب در مورد اینکه مماشات هیات رییسه مجلس باعث شده که امروز دولت قوانین مصوب مجلس را خلاف قانون اساسی بداند، گفت: «این مساله‌ای که به طور خاص ریاست محترم مجلس مطرح می‌کند یک مساله بی‌سابقه نیست، یکی از انتقادات و اعتراضات نمایندگان منتقد به نحوه اداره مجلس به همین مساله برمی‌گردد که قوه مجریه نسبت به برخی مصوبات مجلس بی‌اعتنا است».

عضو فراکسیون اصولگرایان مستقل تصریح کرد: «این مساله نیازمند بود هیات رییسه مجلس خصوصا رییس مجلس موضع آشکارتر بگیرند. اما این مورد به خصوص موردی بود که با وساطت مقام معظم رهبری همراه بوده است و این را به فال نیک می‌گیریم».

افروغ تاکید کرد: «اما برداشت من این است که اصلا نیازی نبوده که پای مقام معظم رهبری را به میان بکشیم یعنی اگر شان مجلس را ریاست مجلس رعایت می‌کرد و از حریم مجلس دفاع می‌کرد و تذکرات نمایندگان را پیگیری می‌کرد و تذکر لازم را می‌داد، اصلا نیازی به این وساطت خاص نبود اما در همین حد هم به فال نیک می‌گیریم و امیدواریم فتح بابی شود که شاهد تحقق هر چه بیشتر تفکیک قوا در کشور باشیم.»

وی اظهار داشت: «در صورتی که تفکیک قوا را خواهیم داشت که هم به لحاظ ساختاری و هم به لحاظ شخصی متصدیان قوای مختلف این تفکیک را خوب فهم کنند. به لحاظ ساختاری ما مشکلی نداریم. قانون اساسی ما مشکلی ندارد. ضعف به متصدیان این سه قوه باز می‌گردد». 

نماینده تهران در پاسخ به این سوال که اقدام آقای حداد عادل دفاع از جایگاه مجلس بوده یا کاری تبلیغاتی بوده است، گفت: «این شبهه بسیار قوی است و جای سوال است که چرا در ظرف این سه سال گذشته به تذکرات نمایندگان در خصوص بی‌توجهی به مصوبات مجلس ترتیب اثر داده نشده و اینکه خود رییس مجلس راسا وارد دفاع از حرمت مجلس نشده است و طبعا قضیه تبلیغاتی قوت می‌یابد.»

رییس سابق کمیسیون فرهنگی افزود: «با توجه به نامه مقام معظم رهبری شاید این شبهه کمرنگ شود چون سابقه نداشته مقام رهبری دخالت مستقیم بکنند.»

افروغ ادامه داد: «البته خودم نسبت به این پاسخ قانع نیستم چون باز هم می‌گوییم که این رییس مجلس بوده که پای وساطت رهبری را به میان کشیده در حالی که نیازی به این مساله نبوده است، بنابراین کماکان شبهه تبلیغاتی بودن این کار زیاد است.»

وی در پاسخ به این سوال که احمدی‌نژاد در نامه خود عنوان کرده مجلس چوب لای چرخ دولت می‌گذارد نظر شما چیست؟ اظهار داشت: «این صحبت‌ها چیست؟ من به عنوان نماینده‌ای که از نزدیک شهود کرده‌ام خیلی از مسایل را و نقدهای جدی که مطرح کردم می‌گویم این مجلس بیشترین همنوایی را با دولت داشته است».

نماینده تهران افزود: «برخی جاها به تعبیر رییس مجلس به جای آنکه پشت دولت باشد در مشت دولت بوده است و در برخی از جاها شاهد یک تعامل‌ یکسویه و یک دولت‌گرایی پارلمانی بودیم که اصلا قابل قبول نیست».

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس هفتم تاکید کرد: «قوه مجریه اجرا کننده مصوبات مجلس است و مجلس در راس امور است حتی قوه قضاییه باید تابع قوه مقننه باشد. به هیچ وجه هیچ مقام اجرایی حق ندارد این جایگاه یکصد ساله مردم را تضعیف کند. بنابراین بهترین دولت آن دولتی است که اقدامات و برنامه‌های کارشناسی خود را عرضه کند و ثانیا به برخورد نهایی مجلس که با این قوانین انجام می‌دهدتن بدهد».

افروغ تاکید کرد: «به هر حال قوه مجریه خوب است بعد از طی کردن بحث‌های کارشناسی مجری مصوبات نهایی مجلس باشد آنهم مصوبه‌ای که از فیلتر شورای نگهبان عبور می‌کند».


بازدید از صفحه اول
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره
عضویت در خبرنامه
انتشار یافته: ۰
ناشناس
|
-
|
۲۱:۲۲ - ۱۳۸۶/۱۱/۰۱
0
0
بهتر است منبعد مجتس قبل از شوراي نگهبان مرد چهره ها را دعوت كند تا قانون را قبلا بررسي كند تا مخالف قانون اساسي نباشد مردچهره ها =الهام
ناشناس
|
-
|
۰۸:۰۹ - ۱۳۸۶/۱۱/۰۲
0
0
بهتر نيست بقيه قوا را تعطيل كنند رييس جمهور محترم خودشان تمام امور را بعهده بگيرند!؟ چند وقت پيش هم كه صداي قوه قضاييه بالا رفته بود كه دولت در امور قضايي دخالت مي كند و... اصلا جمهوريت يعني چه؟ مجلس چيست؟ قاضي و دادگاه ميخواهيم چه كار؟ شوراي نگهبان؟... فقط احمدي نژاد...
نظر شما
پرطرفدار ترین عناوین