دادگاه سه پرونده فوتبالی
آفتاب‌‌نیوز : 
آفتاب: اهالى فوتبال طى يک سال اخير شاهد برپايى سه دادگاه فوتبالى بوده‌اند. اختلاف ميان برخى دست‌اندرکاران اين رشته چنان عمق يافت که هرگاه يکى از طرفين دعوا به ناچار شکايت نزد قاضى برد تا قضاوت نهايى در باب افتراهايى که صورت گرفته، توسط دادگاه صالحه صورت گيرد.
هم‌اکنون مراحل دادرسى پرونده‌هاى مربوط به شکايت على خسروى از پرويز سيار، سازمان تربيت‌بدنى از دادکان و درودگر و على دايى از يک روزنامه ورزشى به پايان رسيده و طرفين در انتظار صدور حکم هستند.
سازمان شکايتش را از دادکان پس مى‌گيرد؟
دادکان و درودگر تاکنون دومرتبه به دادسراى ويژه کارکنان دولت مراجعه کرده‌اند تا در برابر اتهاماتى که به آنان وارد شده، از خود دفاع کنند.
هنگامى که اختلاف ميان سازمان تربيت‌بدنى و عوامل سابق فدراسيون به اوج خود رسيده بود، طرفين مصاحبه‌هاى تند و آتشينى عليه يکديگر انجام دادند که سازمان به استناد چند مصاحبه اين دو مسئول سابق فدراسيون، آنها را به دادگاه کشاند.
يکى از اين مصاحبه‌ها مربوط مى‌شد به اظهارنظر درودگر عليه آخوندى (مدير روابط عمومى سازمان) و ديگرى مصاحبه‌اى بود از جانب دادکان عليه على‌آبادي.
با برپايى دو جلسه دادگاه، شعبه رسيدگى‌کننده به پرونده ختم مراحل دادرسى را اعلام کرده و حکم پرونده به زودى صادر مى‌شود گرچه به نظر مى‌رسد با بهبودى نسبى در روابط دادکان و على‌آبادى پس از سخنان رئيس‌جمهور، سازمان هم شکايت خود را از وى پس بگيرد.
مطلبى که خشم دايى را برانگيخت
دايى به استناد برخى مطالب منتشره در يکى از روزنامه‌ها، از آن روزنامه به دادگاه شکايت برده است.
ظاهراً در يکى از مطالب اين روزنامه از قول ساعدى‌فر، توليدکننده البسه ورزشى که در حال حاضر لباس‌هاى تيم‌ملى را تأ‌مين مى‌کند، اينطور آمده بود که «مگر لباس‌هاى من مثل لباس‌هاى توليدى دايى سرطان‌زاست؟»
البته گفته مى‌شود برخى مطالب ديگر اين روزنامه از جمله مطلبى درباره جبهه‌گيرى برخى لژيونرهاى سرشناس عليه دايى نيز سبب شده تا دايى در شکايت خود مصمم‌تر شود.
پيش از اين شنيده مى‌شد که دايى چند خبرنگار اين روزنامه را نيز دادگاهى کرده است اما دايى مدعى شد که از خبرنگارى شکايت نکرده و صرفاً از روزنامه مذکور به دادگاه شکايت برده است.
ظاهراً يک جلسه دادگاه براى قاضى پرونده کافى بوده و او پس از بررسى ادعاهاى طرفين حکم خود را صادر مى‌کند.
دادگاه داوري، کشدار و خسته‌کننده
اما دادسراى خارک به مدت چند ماه ميزبان برخى داوران سرشناس و مسئولين سابق فدراسيون بود. دادسرايى که پرونده شکايت على خسروى از پرويز سيار در يکى از شعب آن رسيدگى مى‌شد، وقتى پاى محمد دادکان به عنوان يکى از شهود سيار به آن باز شد خسروى به دنبال ادعاى سيار در يکى از برنامه‌هاى ورزشى مبنى بر وجود فساد در داورى که نوک پيکان آن به سمت او برمى‌گشت، به دادگاه شکايت برد و البته سيار نيز مدارک خود را در جلسات دادگاه ارائه داد.
به گفته سيار به رغم سپرى شدن چندين جلسه دادرسى و پايان يافتن مراحل آن، هنوز حکم قاضى پرونده صادر نشده است.
برخى مسئولان سابق فدراسيون قصد داشتند با پادرميانى اين پرونده را مختومه کنند که ظاهراً به نتيجه‌اى نرسيده‌اند.
به نظر مى‌رسد به زودى با صدور حکم مربوط به اين پرونده، دادگاه کشدار و خسته‌کننده داورى به پايان برسد.
آفتاب: اهالى فوتبال طى يک سال اخير شاهد برپايى سه دادگاه فوتبالى بوده‌اند. اختلاف ميان برخى دست‌اندرکاران اين رشته چنان عمق يافت که هرگاه يکى از طرفين دعوا به ناچار شکايت نزد قاضى برد تا قضاوت نهايى در باب افتراهايى که صورت گرفته، توسط دادگاه صالحه صورت گيرد. هم‌اکنون مراحل دادرسى پرونده‌هاى مربوط به شکايت على خسروى از پرويز سيار، سازمان تربيت‌بدنى از دادکان و درودگر و على دايى از يک روزنامه ورزشى به پايان رسيده و طرفين در انتظار صدور حکم هستند.
سازمان شکايتش را از دادکان پس مى‌گيرد؟
دادکان و درودگر تاکنون دومرتبه به دادسراى ويژه کارکنان دولت مراجعه کرده‌اند تا در برابر اتهاماتى که به آنان وارد شده، از خود دفاع کنند.
هنگامى که اختلاف ميان سازمان تربيت‌بدنى و عوامل سابق فدراسيون به اوج خود رسيده بود، طرفين مصاحبه‌هاى تند و آتشينى عليه يکديگر انجام دادند که سازمان به استناد چند مصاحبه اين دو مسئول سابق فدراسيون، آنها را به دادگاه کشاند.
يکى از اين مصاحبه‌ها مربوط مى‌شد به اظهارنظر درودگر عليه آخوندى (مدير روابط عمومى سازمان) و ديگرى مصاحبه‌اى بود از جانب دادکان عليه على‌آبادي.
با برپايى دو جلسه دادگاه، شعبه رسيدگى‌کننده به پرونده ختم مراحل دادرسى را اعلام کرده و حکم پرونده به زودى صادر مى‌شود گرچه به نظر مى‌رسد با بهبودى نسبى در روابط دادکان و على‌آبادى پس از سخنان رئيس‌جمهور، سازمان هم شکايت خود را از وى پس بگيرد.
مطلبى که خشم دايى را برانگيخت
دايى به استناد برخى مطالب منتشره در يکى از روزنامه‌ها، از آن روزنامه به دادگاه شکايت برده است.
ظاهراً در يکى از مطالب اين روزنامه از قول ساعدى‌فر، توليدکننده البسه ورزشى که در حال حاضر لباس‌هاى تيم‌ملى را تأ‌مين مى‌کند، اينطور آمده بود که «مگر لباس‌هاى من مثل لباس‌هاى توليدى دايى سرطان‌زاست؟»
البته گفته مى‌شود برخى مطالب ديگر اين روزنامه از جمله مطلبى درباره جبهه‌گيرى برخى لژيونرهاى سرشناس عليه دايى نيز سبب شده تا دايى در شکايت خود مصمم‌تر شود.
پيش از اين شنيده مى‌شد که دايى چند خبرنگار اين روزنامه را نيز دادگاهى کرده است اما دايى مدعى شد که از خبرنگارى شکايت نکرده و صرفاً از روزنامه مذکور به دادگاه شکايت برده است.
ظاهراً يک جلسه دادگاه براى قاضى پرونده کافى بوده و او پس از بررسى ادعاهاى طرفين حکم خود را صادر مى‌کند.
دادگاه داوري، کشدار و خسته‌کننده
اما دادسراى خارک به مدت چند ماه ميزبان برخى داوران سرشناس و مسئولين سابق فدراسيون بود. دادسرايى که پرونده شکايت على خسروى از پرويز سيار در يکى از شعب آن رسيدگى مى‌شد، وقتى پاى محمد دادکان به عنوان يکى از شهود سيار به آن باز شد خسروى به دنبال ادعاى سيار در يکى از برنامه‌هاى ورزشى مبنى بر وجود فساد در داورى که نوک پيکان آن به سمت او برمى‌گشت، به دادگاه شکايت برد و البته سيار نيز مدارک خود را در جلسات دادگاه ارائه داد.
به گفته سيار به رغم سپرى شدن چندين جلسه دادرسى و پايان يافتن مراحل آن، هنوز حکم قاضى پرونده صادر نشده است.
برخى مسئولان سابق فدراسيون قصد داشتند با پادرميانى اين پرونده را مختومه کنند که ظاهراً به نتيجه‌اى نرسيده‌اند.
به نظر مى‌رسد به زودى با صدور حکم مربوط به اين پرونده، دادگاه کشدار و خسته‌کننده داورى به پايان برسد.
گزارش خطا
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
ذخیره عضویت در خبرنامه 
انتشار یافته: ۰
ناشناس
| 
۱۲:۴۴ - ۱۳۸۶/۱۱/۱۵
پاسخ
با وجود افرادي مثله شاه حسيني اين مشكلات عاديه 
پربحث ترین عناوین
پرطرفدار ترین عناوین
لینک های مفید