کد خبر: ۷۸۳۷۵۹
تعداد نظرات: ۱۸ نظر
تاریخ انتشار : ۰۲ مرداد ۱۴۰۱ - ۱۱:۰۲
سفسطه برخی اصولگرایان در دفاع از برخودرهای تند گشت ارشاد
یکی از استدلال‌هایی که موافقان سیاست‌های جاری در دفاع از قانون پوشش زنان می‌آورند، بسیار عجیب است. می‌گویند اگر روسری را کوتاه بیاییم فردا لباس‌های زیرشان را بر چوب می‌زنند و آن را نمایش می‌دهند. این بدترین استدلال ممکن برای دفاع از قانون غیرقابل اجرای پوشش زنان است.
آفتاب‌‌نیوز :

عباس عبدی نوشت: این روز‌ها بحث حجاب بالا گرفته و بسیاری از اصولگرایان و حتی برخی از مراجع محترم نیز در این باره اظهارنظر کرده‌اند، ولی نکته جالب این است که هر فردی، بدون توجه به نظرات طرف مقابل، یک‌سویه اظهارنظر می‌کند در حالی که باید گفتگو کرد و هرکس علل موافقت یا مخالفت خود را با سیاست‌های جاری و وضع موجود اعلام کند و آماده شنیدن نقد آن‌ها باشد.

یکی از استدلال‌هایی که موافقان سیاست‌های جاری در دفاع از قانون پوشش زنان می‌آورند، بسیار عجیب است. می‌گویند اگر روسری را کوتاه بیاییم فردا لباس‌های زیرشان را بر چوب می‌زنند و آن را نمایش می‌دهند. این بدترین استدلال ممکن برای دفاع از قانون غیرقابل اجرای پوشش زنان است. سعی می‌کنم برخی از دلایل این ادعا را شرح دهم.

۱- اصولا این نحوه ورود به حقوق شهروندان، نادرست است. مثل اینکه مانع از آزادی نقد و بیان شویم، بعد که می‌پرسند چرا مانع از آزادی می‌شوید، بگوییم که اگر آزاد باشند فردا اصل دین و اسلام و حکومت و هر چیز دیگری را زیر سوال می‌برند و نفی می‌کنند. خب! با این حساب باید مانع هر حقی شد. به علاوه قصاص پیش از جنایت چه معنا دارد؟

۲- گرچه پذیرش حدی از آزادی پوشش، ممکن است به طرح بیشتری از آن منجر شود، ولی همزمان اتفاق دیگری هم رخ می‌دهد که در‌نهایت موجب تعادل می‌شود، زیرا مردم در برابر مطالبات غیرمنطقی بی‌تفاوت نمی‌مانند. خیلی‌ها هستند که قانون موجود را مناسب و قابل اجرا نمی‌دانند (که اجرا هم نمی‌شود) ولی در برابر حدی از پوشش که متعارف نباشد، حساس هستند و مخالفت می‌کنند. این‌گونه از مخالفت‌های مردم الان دیده نمی‌شود، چون مساله آنان قانون موجود است و نه مطالبه‌ای که فعلا وجود ندارد.

۳- فرض کنیم که همین اتفاق هم رخ دهد. فرض محال که محال نیست. جامعه چه واکنشی نشان خواهد داد؟ از بالای چوب بردن لباس زیر حمایت یا مخالفت می‌کند؟ اگر جامعه حمایت کند. پس معلوم است که مشکل در جای دیگری است و نه در قانون. جامعه‌ای که پس از ۴۴ سال سلطه کامل تبلیغی و آموزشی به جوانانش به جایی برسد که لباس زیر خود را بر علم کنند، قانون هم نمی‌تواند مانع رویکرد آنان شود. اگر مردم حمایت نکنند، که قطعا نخواهند کرد، در این صورت این چه استدلال بیهوده‌ای است که علیه حقوق مردم عرضه می‌شود؟ جز بی‌اعتمادی به مردم و نشناختن جامعه، ریشه دیگری ندارد.

۴- اگر با تکیه بر قانون و این استدلال‌ها امکان تحقق حجاب فراهم می‌شد، دیگر مشکلی نداشتید. اتفاقا پذیرش حجاب با زور قانون نتیجه عکس داده است. مگر در زمان شاه که حجاب اجباری نبود تشویق هم می‌شد کسی لباس زیرش را برافراشت؟ اتفاقا برعکس، چادر را برافراشتند. در واقع این از نتایج سیاست جاری است که همه را در یک مقوله قرار می‌دهد، چه آن کسی که فقط با قانون موجود مخالف است و چه آن کسی که خواهان به سر چوب کردن لباس زیر است. برافراشتن لباس زیر محصول چنین سیاست‌هایی است نه برعکس.

۵- از این نوع استدلال‌ها در جرم‌شناسی فراوان بوده و همه آن‌ها رد شده است. یک مورد دفاع از ایده افزایش مجازات برای کاهش جرم است. خیلی‌ها گمان می‌کنند با اعدام می‌توان جلوی ارتکاب جرم را گرفت و هر چه مجازات شدیدتر باشد، افراد کمتری مرتکب جرم می‌شوند. آنان توجه نمی‌کنند که تعیین مجازات‌های شدید برای بسیاری از رفتارها، از عدالت قضایی خارج است و گذر کردن جامعه از عدالت، بیشترین اثر منفی را در افزایش جرم دارد.

جوامعی که جرم کمتری دارند مجازات‌های انسانی‌تری دارند. عکس آن بیشتر دیده می‌شود. جامعه و مردم براساس کیفیت و کمیت مجازات و شدت آن نیست که از ارتکاب جرم پرهیز می‌کنند، بلکه برحسب حس افراد نسبت به وجود عدالت و نیز بهره‌مندی فرد از جامعه است که از ارتکاب جرم دوری می‌کنند. اگر خانمی معتقد باشد که قانون پوشش ناعادلانه است، طبعا احساس ظلم می‌کند و این بدترین اثر را بر تعلق خاطر وی نسبت به جامعه و حس همبستگی با قانون و حکومت می‌گذارد.

۶- این استدلال را چرا در مورد تحصیل و اشتغال و ورزش و مشارکت اجتماعی و سیاسی زنان به‌کار نمی‌برید؟ یا چرا برای مردان به‌کار نمی‌برید که منع قانونی مشابه پوشش زنان هم ندارند؟ پاسخ روشن است، چون چنین استدلالی کاملا نابخردانه تلقی و موجب مضحکه می‌شود.

پس این منطق که اگر از این سنگر کوتاه بیاییم تا نهایت باید کوتاه آمد، هم نابخردانه است و هم ناعادلانه و هم ثمربخش نیست و هم اینکه به عرف جامعه و اراده مردم که جلوی ناهنجاری‌ها می‌ایستند بی‌توجه است، ضمن اینکه اعلام شکست رسمی در حجاب اجباری است. بهتر است نگاهی به ترکیه و مالزی و اندونزی کنید تا معنای شکست سیاست اجباری را متوجه شوید. از همه بدتر اینکه سیاست را صفر و یک و شکننده و فاجعه‌بار می‌کند.

بازدید از صفحه اول ارسال به دوستان نسخه چاپی ذخیره
عضویت در خبرنامه
انتشار یافته: ۱۸
نادیا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
87
19
آقای عبدی آزادی هوس اندازه ندارد همین طور که الان بعضی سروگردن و پا را برهنه کرده‌اند فردا مایل به پوشیدن لباس زیر در بیرون خواهند شد مثل جوامع غربی
ناشناس
|
United States of America
|
۱۸:۰۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۲
10
67
خسته نباشید اینهمه پول برای تبلیغات کردید که آخرش با شمشیر حجاب سر خانم ها کنید
کوروش
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۲۷ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
83
19
آقای عبدی تمام ساحل دریای خزر اگر نمی دانید بدانید خانم های ما لخت بودند من عکس های آن زمان را دارم بدون اطلاع حرف نزنید بی علم
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
11
54
عالی بود حرف درست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
9
62
حرف منطقی است با زور بچه آدم هم در خانواده حرف شنوی ندارد . چه برسد به اجتماع
احمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
6
71
اگر در جامعه حجاب زنان رعایت شود خوب است اما جلو گیری از غارت مردم که توسط مسئولین صورت می گیرد مهم تر است . اول دزدان را بگیرید که منشاء تمام فساد ها هستن
ناشناس
|
United States of America
|
۱۴:۳۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
4
37
باید به جمهوری اسلامی تبریک گفت که کاری کرده که یک استاد فهیم دانشگاه وادار میشود در مقوله هایی صحبت کند و وقت صرف کند که قبلا خاله زنک ها صحبت میکردند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
56
7
پرفسورعبدی!زمان پدرشاه،رضاشاه بی حجابی اجباری رابدستورارباب عملیاتی ولی توفیقی نداشت والان هم عده ای همین رویکردرادرپوشش نه به حجاب اجباری که درواقع همان کشف حجاب اریا مهری است کلیدزده واینبار نه فقط رضاشاه بلکه از سروش تاگوگوش ازان حمایت میکنن
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
4
36
اینوبایدازمجری بی شرم وحیاپرسید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۶ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
28
13
مگه زمان شاه کسی اعتراض به حجاب داشت ؟!؟!
چرا قبل حرف زدن کمی فکر نمیکنی آقای منورالفکر
نیما غفاری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
7
44
چه عجب بالاخره یکی یه حرف درست و حسابی زد
ص _ ن
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۰۵ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
64
10
درود بر ستاد امر به معروف و نهی از منکر و گشت ارشاد اسلامی ایران / بد حجابی و بی حجابی ممنوع .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۱۰ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
47
9
لطفا شما اصلاح طلبا دیگه حرف نزنید و نظر ندهید دوباره یه آب گل آلودی دیدید میخوای ازش ماهی بگیرید و دوباره پرستیژ حمایت از مردم بگیرید دیگه حناتون رنگی نداره دستتون برای مردم رو شده
محمدعلی انصاری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
1
23
سلام
چرا نظر ها را به اشتراک نمی گذارید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
5
33
اون زمانی که دیوار سفارت رو بالا می‌رفتی هم چنین اعتقاداتی داشتی ؟
حسین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۳۲ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
6
19
اقای عباس عبدی خانمهای الان باخانمهای زمان شاه تفاوت بسیاردارند....
رجب صفروف
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۱۸ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۳
3
52
والله اینجوری که افرادی مثل باهنر ویامین پور در بند لباس زیر زنان هستند بی تقوا ترین و شرورترین افراد اینچنین نیستند.زنان شل حجاب اولین افرادی هستند که تلویزیون درراهپیمایی و انتخابات سراغشون میروندولی بعدا اولین کسانیکه توی ون انداخته میشوند همین زنان هستند.
شهر وند
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۴۴ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۹
3
0
حقیقتا حجاب اجباری هم می‌تواند خوب باشد هم بد بنابر این اگر میشد واقعا برای این کار بین خانمها رفراندم ویک همه پرسی درست و حسابی انجام داد به خیلی از واقعیت‌ها خواهیم رسید
همانند رئیس جمهور . چرا که خیلی‌ها شاید با رئیس جمهور فعلی یا قبلی موافق نباشند اما بنا به مصلحت کشور وارزش رای اکثریت ملزم به اجرای دستور وسیاست های فعلی رئیس جمهور وقت می‌باشند و گذشته از آن واقعا مر دمی که بابت حجابی فکر می‌کنند سیاست بدیست خود را ملزم به اجرای اکثریت میدانند وبرای این سیاست خود را همرنگ جماعت می‌کنند در ضمن هیچ وقت نباید فکر کنیم اگر تعدادی مخالف حجابندان اکثریت مردمند شاید ب عکس باشد
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
پرطرفدار ترین عناوین